Această din urmă Conceptul nu a primit un sprijin larg în doctrina juridică națională și este reprezentată în lucrările teoreticienilor juridice străine. Ea se bazează pe teoria „internaționalizarea contractelor comerciale“, dar a primit critici dure în știința juridică internă și externă.
Analiza primelor trei concepte ale înțelegerii naturii juridice a contractului de concesiune conduce la concluzia că nici susținătorii conceptului administrativ și juridic, nici adepții conceptului drept civil, și nici reprezentanții conceptului de contract „eterogene“ nu neagă existența și importanța argumentelor invocate de către adversarii lor. Toți, de fapt, sunt de acord că concesiunii este în același timp un act de putere și educației juridice de drept public acord de la o persoană privată, care a afectat atât interesele publice și private, sunt stabilite ca relații publice și private. Disputa este doar despre ceea ce elemente de (publice sau private) sunt definite prin natura sa juridică, sunt dacă cele două părți contractante în același statut juridic ca contrapartide ale unui contract privat, sau aici, pe de o parte, se află puterea de stat îmbrăcați, pe de altă parte - subordonatul în cadrul legii, o persoană privată <5>.
--------------------------------
<5> Tal LS Decretul. Op. Pp 119.
Un semn al interesului public este păstrată și modernă românească contractul de concesiune, dar este transformată în mod substanțial și parțial pierdut sensul său original.
În primul rând, educația juridică publică nu este considerată o sferă de responsabilitate deplină sale, multe dintre aceste activități economice care au aparținut în mod tradițional jurisdicția lor.
În al doilea rând, se schimbă însăși natura interesului public. Într-adevăr, legiuitorul român asigură stabilirea unei obligații de interes public ale concesionarului să desfășoare activitățile prevăzute de acordul de concesiune, și nu pentru a opri (suspenda) activitatea fără acordul concedentului. Pentru încălcarea acestor obligații pentru concesionarul apar efecte adverse sub formă de stabilire a răspunderii proprietății și rezilierea contractului de concesiune.
Cu toate acestea, legiuitorul, luând legea privind concesiunile, nu a urmărit în primul rând să organizeze cu ajutorul unor concesii trimiterea persoanelor de anumite activități ale monopolului de stat, și să urmărească alte obiective definite la art. 1 din Legea cu privire la Concesiuni. La încheierea contractelor de concesiune de educație juridice de drept public încearcă să atragă investiții în economia teritoriului, pentru a asigura utilizarea eficientă a proprietății publice și pentru a îmbunătăți calitatea de bunuri, lucrări și servicii furnizate consumatorilor. Deci, interesul public include trei componente enumerate, dar numai ultima dintre ele într-o măsură mai mare seamănă cu înțelegerea tradițională a interesului public.
Cu toate acestea, prezența indicației acordului de concesiune a interesului public nu dă acordul de caracter de drept public. Concesiuni Legea nu acordă concedentul drepturi unilaterale arogant, relațiile sale cu concesionarul se bazează exclusiv pe principii de drept civil.
În opinia noastră, legiuitorul a mers în mod deliberat la ea. În cazul în care țările europene să încheie acorduri de concesiune este de a îmbunătăți și a infrastructurii existente care funcționează bine, în țara noastră vorbim despre resuscitare sau restaurarea sistemului, astfel încât statul este gata pentru a merge la limita statutului său în temeiul acordului de concesiune, acționând ca un egal cu partenerul concesionarului <11>.
--------------------------------
<11> Savelyev VM Decretul. Op. S. 996.
Dacă nu puteți găsi pe această pagină informațiile de care aveți nevoie, încercați să utilizați bara de căutare: