Cum să vă protejați de calomnie leguleian și răspândirea?
Timp de 2 ani nu am fost bântuit de o femeie calomnie lui.
Acest lucru sa întâmplat din motive personale, dar ea scrie întotdeauna o plângere la procuror și poliția pe mine și pe despre afacerea mea.
Nimic nu a fost confirmat, dar întrebarea mea după alta calomnie: „va dura pentru totdeauna?“ poliția a declarat că sunt obligați să răspundă.
Am scris o declarație de defăimare, ci un răspuns clar a fost nr.
Ce se poate face în această situație?
Răspunsurile avocaților (17)
1. Atragerea unei femei pentru defăimare.
h. 1 lingura. 128.1 din Codul penal: calomnie, adică, răspândirea de informații false. discreditarea onoarei și demnității altei persoane sau subminează reputația sa, - se pedepsește cu amendă de cel mult cinci sute de mii de ruble sau salariul sau alte venituri, pentru o perioadă de până la șase luni, sau prin lucrări obligatorii pentru o perioadă de până la o sută șaizeci de ore.
Dacă scrieți o declarație la poliție, este puțin probabil că va aduce cel puțin unele rezultate. Ai nevoie să se aplice în mod direct la instanța de judecată într-o urmărire penală privată.
1. Cauzele penale care implică infracțiuni enumerate în partea a doua a articolului 20 din prezentul Cod, aduse împotriva unei anumite persoane, prin prezentarea victimei sau cererea sa de reprezentant legal la instanța de judecată, cu excepția cazurilor prevăzute la alineatul 2 din prima și a patra parte a articolului 147 din prezentul Cod.
2. O cerere de protecție a onoarei și demnității și compensarea daunelor morale (Art. 151, 152 din Codul civil. Servit în Tribunalul Districtual la locul de reședință al pârâtului.
Dacă un cetățean a suferit un prejudiciu moral (suferințe fizice sau morale) acțiuni care încalcă drepturile sale personale nepatrimoniale sau care aduc atingere altor beneficii intangibile care aparțin unui cetățean, precum și în alte cazuri prevăzute de lege, instanța poate impune contravenientului obligația de compensații bănești pentru prejudiciul menționat.
La stabilirea compensației pentru daune morale instanța ia în considerare gradul de vinovăție și de alte circumstanțe relevante. Curtea trebuie, de asemenea, să ia în considerare gradul de suferință fizică și morală, legate de caracteristicile individuale ale persoanei care suferă prejudiciul.
1. Un cetățean are dreptul de a solicita dezmințirea informației discreditarea lui reputației onoarei, demnității sau de afaceri, cu excepția cazului în diseminatorul astfel de informații nu se poate dovedi că este adevărat.
5. Cetățeanul, cu privire la care informațiile discreditarea lui reputația onoarei, demnității sau de afaceri, are dreptul, împreună cu respingerea unor astfel de informații pentru a pretinde daune și daune morale cauzate de difuzarea lor.
Întrebări la un avocat?
Bună ziua, Serghei, în cazul în care plângerea te-a acuzat de o crimă, nu există informații care induc în eroare (articolul 306 din Codul penal)
1. denuntare false despre o bună știință crima -
se pedepsește cu amendă de cel mult o sută douăzeci de mii de ruble sau salariul sau alte venituri, pentru o perioadă de până la un an, sau prin lucrări obligatorii pentru o perioadă de până la patru sute optzeci de ore, sau muncă corecțională de până la doi ani, sau în folosul comunității de până la doi ani, sau închisoare de până la șase luni, sau închisoare de până la doi ani.
2. Același act în legătură cu acuzația de comiterea de infracțiuni grave sau deosebit de grave -
se pedepsește cu amendă de la sute de mii la trei sute de mii de ruble sau salariu sau alte venituri, pentru o perioadă de un an la doi ani, sau în folosul comunității de până la trei ani, sau închisoare pentru aceeași perioadă.
3. Actele prevăzute de primul sau al doilea paragraf al acestui articol, crearea artificială a probelor urmăririi penale -
se pedepseste cu munca grea pentru o perioadă de cel mult cinci ani, sau închisoare de până la șase ani.
Bună ziua. Nici în acest caz nu, sau să spunem, va fi foarte dificil.
În acest caz, trebuie să se constate că art. 306 UKRumyniyaprakticheski nu funcționează, deoarece este aproape nici împrumuturi.
Eu personal nu mai este o luptă de un an cu un astfel de klyauznitsey.
Dar există o cale de ieșire din planul următor.
- Este necesar să se depună un proces cu privire la protecția onoarei și demnității instanței.
În conformitate cu Rezoluția soarelui plenum № 3
În practica judiciară în cazurile de protecție a onoarei și demnității, precum și persoane fizice reputație de afaceri și persoane juridice
10. Articolul 33 din Constituția română stabilește dreptul cetățenilor de a direcționa apelurile personale către autoritățile de stat și guvernele locale, care sunt de competența sa, sunt obligate să ia în considerare aceste cereri, decizia și să dea un răspuns motivat în srok.Sudam statutar trebuie să se țină cont de faptul că în cazul în care un cetățean merge autorităților numit cu o declarație în care aceste rezultate sau alte informații (de exemplu, către autoritățile de aplicare a legii, cu rapoarte de presupusă, în opinia sa, sau Sauveur shennom sau crimă pregătirea), dar aceste informații în cursul controalelor lor nu au fost confirmate, acest fapt în sine nu poate servi ca bază pentru aducerea persoanei respective la răspunderea civilă. în conformitate cu articolul 152 din Codul civil al România, ca și în acest caz, a existat o realizare a unui cetățean al dreptului constituțional de a face apel la autoritățile, care prin lege sunt necesare pentru a verifica informațiile primite, nu răspândirea cerințelor neadevărate svedeniy.Takie defăimătoare pot fi îndeplinite numai dacă în cazul în care instanța constată că recursul la aceste autorități au avut nici o bază și nu sunt dictate de intenția de a-și îndeplini datoria civică Dacă pentru a proteja drepturile și interesele protejate prin lege, ci doar intenția de a provoca daune unei alte persoane, care este un abuz de drept (punctele 1 și 2 din art. 10 din Codul civil din România).
Prin urmare, atunci când se aplică instanței astfel încât să păstreze în minte
Oraș necunoscut
Trebuie să mergi la tribunal cu un proces privind apărarea onoarei, demnității și reputației de afaceri și compensarea prejudiciului moral.
L prin faptul că, în conformitate cu art. 23 din Constituția română, orice persoană are dreptul de a-și apăra onoarea și reputația sa.
În conformitate cu art. 152 GKRumyniyagrazhdanin are dreptul de a solicita dezmințirea informației discreditarea lui reputației onoarei, demnității sau de afaceri, cu excepția cazului în diseminatorul astfel de informații nu se poate dovedi că este adevărat. Cetățean cu privire la care informațiile discreditarea lui reputația onoarei, demnității sau de afaceri, are dreptul, împreună cu respingerea unor astfel de informații de a cere despăgubiri pentru daunele morale cauzate de răspândirea lor.
În acest caz, trebuie să se constate că art. 306 UKRumyniyaprakticheski nu funcționează, deoarece nu împrumuturi pe aproape acolo.
Nu-mi spune, ca un exemplu,
Pot chiar să vă dau exemple, dacă este necesar. Problema care trebuie clarificate de către clienții cu privire la conținutul plângerilor
1. În cazul în care există un motiv și motivele prevăzute la articolul 140 din prezentul cod, organul de anchetă, investigatorul, șeful organului de investigare, investigatorul în competența stabilit de prezentul cod, procedurile penale sunt instituite, pentru a face caz decizia.
2. Decizia de a institui proceduri penale includ:
1) data, ora și locul eliberării acesteia;
2) prin care a fost făcută;
3) Motivul și motivele pentru o anchetă penală;
3. În cazul în care cauza penală a procurorului pentru a determina competența, ceva despre faptul că, în decizia de a deschide un dosar penal o notă relevantă.
4. O copie a capului organului de investigare, investigator al unui caz penal se transmite de îndată procurorului. Când deschideți un dosar penal capitanii navelor maritime și fluviale în călătorie lungă, șefii părților de explorare sau de iernat, șefii stațiilor de Antarctica din România și baze de câmp sezoniere la distanță de organele de locații ale anchetei, șefii misiunilor diplomatice și consulare ale procurorului instituțiilor din România notificat imediat specificat persoane cu privire la investigație lansată. În acest caz, decizia de a institui caz penal transferat procurorului imediat atunci când o oportunitate reală pentru acest lucru. În cazul în care, dacă procurorul recunoaște decizia de a institui proceduri penale ilegale sau nerezonabilă, acesta are dreptul să nu mai târziu de 24 de ore de la primirea materialelor, a servit ca bază pentru un dosar penal, pentru a anula decizia de a institui proceduri penale, cu privire la ceea ce face o decizie motivată, o copie a cărei fără întârziere, trimite funcționarul care a inițiat procesul penal. Despre decizia șefului organului de investigare, investigatorul, investigatorul trebuie să informeze imediat solicitantul și persoana împotriva căreia un dosar penal.
Oraș necunoscut
Trebuie remarcat faptul că reclamantul, care este, va trebui să furnizeze instanței cu dovezi care probează faptul de distribuție a inculpatului informațiile false prin mesaje în formă scrisă și orală mai mult de o persoană, precum și discreditarea caracterul acestor informații.
Pârâtul va trebui să furnizeze instanței cu dovada valabilității informațiilor raportate acestora, este tocmai această femeie ar trebui să dovedească că ea a spus adevărul despre tine, și nu informațiile care nu corespunde realității, discreditarea informațiile.
La stabilirea cuantumului compensației pentru daune morale le emană cauzează suferințe fizice și psihice a reclamantului, în acest caz, iar cel mai lung care cauzează această suferință.
În conformitate cu explicația „discreditării Suprem sudaRumyniya, în special, informații care conțin acuzații de încălcare a unui cetățean sau persoană juridică a legislației în vigoare, care au comis un act necinstit, un comportament necorespunzător, lipsit de etică în viața lor personală, socială sau politică, rea-credință în punerea în aplicare a industriale, economice și activității de întreprinzător, încălcarea eticii de afaceri sau practicile de afaceri care distrage atenția de la onoarea și demnitatea unui cetățean sau o afacere lea reputația unui cetățean sau a unei persoane juridice. "
Clientul a subliniat în mod clar:
întotdeauna a scris o plângere la procuror și poliția pe mine și despre afacerea mea
Aceasta este, în principiu, este posibil să se presupună existența art. 306.
De aceea, eu nu vorbesc despre calomnie și informații înșelătoare
Oraș necunoscut
răspunderea penală în temeiul art. 306 informații UKRumyniya-înșelătoare, este posibilă numai în cazul în care există informații înșelătoare cu privire la crima. Aceasta este, în cazul în care declarațiile nu sunt scrise despre crima, nu există informații înșelătoare.
În plus, există o dificultate aici cu stabilirea unor informații care induc în eroare, care încă mai trebuie să dovedească faptul că cunoștințele actuale.
Când aduce această femeie pentru calomnie penale, cazul este o urmărire penală privată, iar victima va trebui să îndeplinească rolul procurorului privat, inclusiv probe la defaimarea neadevărate instanța de judecată.
În procedura în fața instanțelor civile, pentru a proteja onoarea, demnitatea și reputația de afaceri Ea trebuie să meargă la respondentului, atunci va trebui să dovedească în instanță că ea a raportat informațiile corespunzătoare realității, adică, caz în care va trebui să convingă instanța că ea spune adevărul și prezent aceste dovezi și nu va fi în măsură să furnizeze, pierde cazul.
Prin urmare, este necesar să se cunoască ce au fost declarațiile
Oraș necunoscut
5. Cererea trebuie să conțină:
1) numele, căruia i se aplică;
2) o descriere a evenimentului penal, ora, locul și circumstanțele savirsirea ei;
3.1) informații despre victimă, precum și documentele care atestă identitatea sa;
4) identificarea persoanei care face obiectul urmăririi penale;
5) o listă de martori care urmează să fie chemat la instanța de judecată;
6) semnătura persoanei care a depus.
6. Cererea se depune la instanța de judecată cu copii în funcție de numărul de persoane împotriva cărora un dosar penal de urmărire privat. Solicitantul este avertizat cu privire la răspunderea penală pentru denunțare cu bună știință falsă, în conformitate cu articolul 306 din Codul penal al România, ca o notă într-o declarație care atestă semnătura solicitantului. În același timp, magistratul trebuie să explice dreptul reclamantului la o reconciliere cu persoana pentru care se face cererea. "
Aș dori să adaug acest lucru: colegii scrie despre posibila prezență a unui denunț cu bună știință falsă.
în cazul în care solicitantul nu a fost avertizat cu privire la răspunderea penală pentru denunțare cu bună știință falsă, în cazul în care, de obicei, nu se excita.
Faptul că noi nu știm dacă reclamantul a fost avertizat cu privire la răspunderea penală pentru denunțare cu bună știință falsă (și dacă aceasta a fost această informație falsă) pot fi declarații de informații ce discreditează onoarea, demnitatea, reputația de afaceri subminează lichnosti.Poetomu să fie conștienți de ce anume solicitantul a informat în declarațiile lor, în cazul în care crima, atunci el doar a trebuit să fie avertizat cu privire la responsabilitatea pentru denunțarea cu bună știință false și, în acest caz, răspunderea penală va veni (în cazul în care este detectată falsității deliberată a rapoartelor transgresa Marea Britanie și dacă ar fi fost avertizați cu privire la răspunderea penală în temeiul articolului 306 din Codul penal
Căutați un răspuns?
Cere un avocat mai ușor!
Întrebați avocații noștri - este mult mai rapid decât căutarea unei soluții.