În funcție de normele de asigurare și tipul de cazuri de asigurare de asigurare de răspundere civilă pot fi diferite evenimente:
1. Asigurare de răspundere pentru daunele aduse proprietății unei terțe părți;
2. Asigurări de răspundere civilă care dăunează vieții sau sănătății unei terțe părți;
3. Asigurări de răspundere civilă pentru prejudiciile cauzate terților în procesul de construcție sau de lucrări de construcții și instalații;
4. asigurare de răspundere pentru prejudiciul cauzat ca urmare a slaba calitate a furnizării de servicii.
Și o mulțime de variante de diferite evenimente, din care, deoarece nu pot veni responsabilitatea persoanei asigurate. Dar, în întreaga masă a diverselor opțiuni pentru a proteja propria lor responsabilitate este o problemă majoră care nu sunt acoperite riscuri, și cum să se califice evenimentul ca un eveniment asigurat, mai ales că atunci când vine responsabilitatea.
Determinarea unui eveniment asigurat în cadrul asigurării de răspundere.
În cazul în care asigurarea de răspundere obligatorie (RCA) este mai mult sau mai puțin clar de la începutul procesului de reglementare de asigurare și revendicări a politicii, asigurarea de răspundere voluntară a tot ceea ce este mai complicată datorită faptului că regulile de asigurare pentru toți asigurătorii proprii și o abordare unitară în abordarea problemelor de decontare în ei nu fac.
Cel mai dificil pentru companiile de asigurări este determinarea apariției răspunderii asiguratului (asigurat), motiv pentru care multe contracte de asigurare și regulile de neînțelegeri comune în acest sens:
1. Cele mai populare formulare - „responsabilitatea asiguratului (asigurat) vine numai după o decizie efectivă a instanței“ și nimic altceva. Această formulare oferă societăților de asigurare unele șanse de a încerca să „lupta înapoi“ de la plata deja în instanță și să extindă în mod semnificativ durata de viață a decontarea pierderilor, în ceea ce privește problema a mers în instanță trebuie să colecteze, de asemenea, documentele sub pierdere. Și, ca urmare a procesului de reglementare poate fi amânată de ani de zile ca urmare a transferurilor sau nouă procedură de judecată în diferite cazuri și alte solicitări atât din partea asigurătorului și de către sistemul judiciar.
2. momentul mai rare de formulare de răspundere conform prevederilor contractului de asigurare - o „prezentare a cererii de victimă a persoanei asigurate (asigurat).“ Aici situația este mai transparentă, deoarece nu mai trebuie să aștepte decizia instanței și să se împovăreze cu colectarea de documente pentru a nu obține rezultate clare.
Dar ambele aceste opțiuni nu reflectă esența de asigurare de răspundere. deoarece răspunderea este suportat indiferent de decizia cerere sau instanța de judecată. Ea vine într-un moment în care persoana asigurată a suferit pagube materiale sau sănătatea unor terțe părți, și nu există nici mai importantă, va expune de-a treia pretentie sau nu, instanța va sau nu va fi, prejudiciul a fost deja făcut, și pentru că trebuie să răspundă.
Trebuie avut în vedere faptul că legea timpului de răspundere în temeiul răspunderii de asigurare nu au identificat și asiguratorii dreptul de a decide în mod independent, atunci când își vor dezvolta politicile și contractele de asigurare din momentul în care are loc un eveniment asigurat.
asigurarea de răspundere civilă, cauza care în trecut (perioada retroactivă de asigurare)
Asigurare perioada retroactivă are loc în asigurare de răspundere membrilor SRO (constructori, proiectanți și topografi), într-o măsură mai mare, iar același lucru se aplică și în alte contracte de asigurare de răspundere. Deci, ceea ce este perioada de asigurare de răspundere retroactiv? Aceste pierderi de asigurare au avut loc în perioada acestui contract, dar cauza care ar putea avea loc înainte de data de expirare. Ca un exemplu, ia în considerare cazul răspunderii constructorilor de asigurare că construirea unei case nu este folosit destul de materiale de calitate sau greșeli au fost făcute în proiectarea, care mai târziu a provocat prăbușirea unei clădiri sau formarea de fisuri pe ea. Pentru asigurătorul fără probleme a făcut plăți în astfel de pierderi trebuie să fie laici și să includă în contractul de asigurare pentru o perioadă suplimentară, pentru care compania de asigurări va percepe o primă suplimentară. Dar să plătească pentru riscul suplimentar de 10-20% din tariful total de mai ales în cazul în care nu este inclusă în aria de acoperire, puteți pierde mult mai mult, credem, încă stă.
Cine trebuie să dovedească faptul evenimentului asigurat și întinderea prejudiciului?
Tipurile voluntare de sarcina de asigurare de răspundere de dovadă a vinovăției, și calcularea daunelor unei persoane asigurate în temeiul contractului de asigurare de răspundere va fi partidul care face cereri de daune la asigurat (asigurat). De regulă, sunt cerințele părții vătămate și că a suportat deja pierderi, în plus, de asemenea, trebuie să dovedească faptul evenimentului asigurat, precum și gradul de deteriorare. Dacă vom trece de la faptul că partea vătămată în dovedirea prejudiciului cauzat în proces va avea nu mai cu face vinovat și compania de asigurări, al cărei personal de avocați este ca o mică armată pentru, sunteți plătit fără un motiv bun ar fi extrem de problematică.
Responsabilitatea asiguratoare, cele mai multe companii sunt de cumpărare nu doar o poliță de asigurare, dar, de fapt, să ia în angajări atunci când are loc o pierdere, bine instruit și juriștilor, care va fi aceea că orice ar fi fost de a apăra interesele nu numai persoanei asigurate și interesele lor companie de asigurări proprii. Și alege cui să încredințeze responsabilitatea lor trebuie să fie abordare foarte atent la problema, ca și în cazul de asigurare, de exemplu, răspunderea expeditor de mărfuri este posibil de a pierde clientul dvs. numai din cauza acțiunilor de avocați cu scopul de a minimiza pierderea sau refuzul de plată.
O situație similară cu colectarea documente sarcina probei și valoarea daunelor și a asigurării obligatorii, în special în CTP. Singurul lucru ce procesul este simplificat, deoarece este faptul că, în cele mai multe cazuri făptuitorul este determinat pe analiza la fața locului sau de grup în SAI, care scurtează semnificativ timpul necesar pentru decontarea pierderilor.