Tratatul de la Maastricht a fost o completare importantă a Tratatului de la Roma (Tratatul de la Roma) și contractele conexe ale Comunităților Europene. Pe baza Actului Unic European în 1986 (Actul Unic European), Tratatul de la Maastricht a accelerat procesul de integrare europeană și crearea instituțiilor sale.
Responsabilitatea pentru politica monetară a Uniunii Europene încredințată Sistemului European al Băncilor Centrale (SEBC), care cuprinde Banca Centrală Europeană (BCE) și băncile centrale naționale (BCN) ale statelor membre ale Uniunii Europene.
Modificări imediate nu au fost la fel de semnificativ ca s-ar putea aștepta de la o schimbare de nume, dar contractul cuprinde o serie de măsuri de anvergură. piață Programul unică cu care se confruntă o legătură cu noile prevederi privind uniunea economică și monetară (UEM), reprezentată simbolic în acceptarea trei etape de la sfârșitul acestui secol, a unei politici monetare europene unice, care vor fi construite pe sistemul monetar european existent (EMS). În acest scop, contractul include prevederi pentru crearea unei bănci centrale europene independente.
În plus, cincisprezece state părți au trebuit să lucreze împreună pentru a dezvolta o politică externă și de apărare comună, și procesul continuu de integrare economică a mecanismelor instituționale adecvate au fost construite.
Procesul de ratificare a Tratatului de la Maastricht a arătat că majoritatea elitei politice europene sprijină planurile de aprofundare a procesului de integrare. În țările în care ratificarea tratatului a fost singura decizie a Parlamentului este necesară (în Italia, spaniolă-SRI, Portugalia, Grecia, Țările de Jos, Belgia și Luxemburg), această procedură nu a provocat nici o dificultate. Numai în Germania, după aprobarea Tratatului de la Maastricht Bundestag și Bundesrat a preluat în plus, decizia Curții Constituționale privind legalitatea delegat-TION a competențelor parlamentelor naționale ale europene organice și noi. procesul de ratificare mai complicat a avut loc în țările în care a fost supus unui referendum. Chiar și în Franța, în susținerea Tratatului de la Maastricht a votat doar o ușoară majoritate a cetățenilor.
În Danemarca referendum a dat, în general, un rezultat negativ. Pentru rezultate Secu-cheniya pozitiv în al doilea tur de scrutin Evropeys cue Consiliul a făcut concesii și în conformitate cu un protocol special al Danemarcei a stabilit dreptul de a refuza să participe pe deplin la crearea Uniunii Economice și Monetare, precum și pentru a menține statutul de observator în cadrul politicii comune de apărare. Acesta a afirmat sale „poziția specială“ în ceea ce privește integrarea europeană și Regatul Unit.
Țările care au semnat Tratatul de la Maastricht, a aprobat cele cinci criterii care trebuie îndeplinite de către țările care au aderat la Uniunea Monetară Europeană, așa-numitele criterii de la Maastricht:
· Deficitul bugetului de stat nu trebuie să depășească 3% din PIB.
· Datoria publică trebuie să fie mai mică de 60% din PIB.
· Guvernul ar trebui să participe la mecanismul ratei de schimb și menține cursul de schimb într-un interval predeterminat în termen de doi ani.
· Rata inflației nu trebuie să depășească cu mai mult de 1,5% din media celor trei state membre ale UE cu prețurile cele mai stabile.
· Ratele dobânzilor pe termen lung ale titlurilor de stat nu trebuie să depășească cu mai mult de 2% din valoarea medie a ratelor corespunzătoare din țările cu cea mai mică inflație.
Alte modificări includ acordarea de mai multă autoritate (Europa) Comisia, care ia permis să facă față noilor sarcini; atât legitimarea democratică a instituțiilor Uniunii Europene a fost consolidată într-o oarecare măsură, dând mai multă putere Parlamentului European. În cele din urmă, elementele supranaționale ale acestor instituții au fost în mare măsură consolidate creșterea votul cu majoritate necesară în cadrul Consiliului de Miniștri.
A fost confirmat de lider rolul politic al Consiliului European în componența șefilor de stat și de guvern, inclusiv dreptul de a determina necesitatea unor noi tratate fondatoare, convocarea unor conferințe interguvernamentale, precum și să ia în considerare orice litigii legate de competența și deciziile UE la nivelul unei instituții .
În același timp, rolul Consiliului ca principalele instituții de standardizare au fost reduse ca urmare a introducerii noii proceduri legislative - împreună cu Parlamentul European de luare a deciziilor cu privire la aspectele-cheie. Parlamentul a obținut, de asemenea, dreptul de inițiativă legislativă, dreptul de acces la orice informație de serviciu și dreptul de a investiga cazurile de organisme de management saraci EB-rosoyuza, precum și dreptul de a aproba printr-un vot de încredere în noua componență a Comisiei Europene (dreptul de a-și exprima votul ei de încredere, el a posedat inițial).
Comisia, la rândul său, și-a păstrat monopolul asupra dezvoltării bugetului Uniunii și negocierea cu țările străine în numele Uniunii. competențele președintelui Comisiei cu privire la formarea membrilor săi au fost extinse și extins la 5 ani perioada mandatului Comisiei. Astfel, un sistem flexibil de „checks and balances“, nu se opune lider în-tute al Uniunii Europene, dar care le permite pentru a echilibra efectul.
În afara competența Ombudsmanului a rămas doar o acțiune a Curții Europene de Justiție, care încă nu a fost doar o singură instanță, dar, de asemenea, o importantă instituție de standardizare. Tratatul de la Maastricht nu a schimbat organizarea internă și funcționarea obligarea Curții, deși necesitatea unui sistem judiciar pe termen diferențiat, mai ierarhică și a devenit evidentă. Conservate și statutul Curții ca o instanță a Comunităților Europene, și nu doar Uniunea Europeană. Acest lucru sa datorat recunoașterii funcțiilor justiției constituționale ale Curții în cadrul sistemului comunitar (de exemplu, dreptul la o interpretare expansiv a tratatelor), dar a refuza să distribuie aceeași practică în restul „pilon“ al UE.