mijloace judiciare de probă - acestea sunt sursele din care instanța primește probe. Acestea sunt enumerate exhaustiv în lege.
În cadrul unei proceduri civile, prin intermediul mijloacelor de probă instanței primește anumite informații probatorii.
Printre acestea se numără:
· Explicații ale părților și ale terților;
· Probe scrise și fizice;
Informațiile obținute din alte surse, nu au valoare probatorie.
Explicarea părților (reclamant și pârât) și părți terțe - este dată de aceștia în cursul instanței sesizate cu o explicație a circumstanțelor cauzei și a poziției sale. Acesta este cel mai comun mijloc de probă. Explicațiile părților și părților terțe sunt utilizate în orice proces, deoarece acestea furnizează materia primă (cu excepția declarației de cerere și obiecții cu privire la cererea cu probe atașate acestora) pentru revizuirea judiciară a cazului. Explicațiile părților și terțe persoane cunoscute pentru a le circumstanțele care sunt importante pentru luarea în considerare corespunzătoare a cauzei, supus controlului și evaluării, împreună cu alte probe. În cazul în care partea care este obligat să dovedească pretențiile și obiecțiile lor, ea deține sunt o dovadă și nu le prezintă în fața instanței, instanța are dreptul să justifice concluziile care explică cealaltă parte.
Vă rugăm să fiți conștienți de faptul că, deoarece părțile și terții interesați în prezentarea informațiilor în lumina cea mai favorabilă pentru tine, în acest mijloc de probă poate apărea mai complet denaturare neintenționată sau intenționată și minciuni clare. Pentru a contracara acest lucru, este important să se utilizeze metodele corecte, care rezultă din integrarea științelor. De exemplu, în cadrul unei proceduri civile aplică tactici de interogare judiciară, dezvoltat criminologie.
Explicațiile pot fi de diferite tipuri:
În conformitate cu declarația se referă la un mesaj pe elementele care justifică cerere sau de apărare subiecți.
Recunoașterea este mesajul faptelor, care trebuie să dovedească celeilalte părți, sau consimțământul celeilalte părți pentru a stabili faptele.
Recunoașterea poate fi completă (recunoașterea faptelor, invocată de contraparte), parțial (recunoașterea individuală a faptelor declarate de către cealaltă parte) și calificată (adică recunoașterea faptelor prezentate de cealaltă parte, dar afirmația că acestea nu au deja o valoare, ca rezultat, de exemplu, expirarea termenului de prescripție sau adoptarea unui nou regulament privind raportul juridic în cauză). Puteți evidenția, de asemenea, recunoașterea revendicărilor sau obiecțiile la recunoașterea creanței, recunoașterea anumitor fapte sau anumite recunoaștere juridică. Recunoașterea poate fi extrajudiciară și judiciară. mărturisire extrajudiciar în procesul nu a fost încă dovedită.
Curtea nu acceptă recunoașterea creanței de către pârât în cazul în care este împotriva legii sau încalcă drepturile și interesele legitime ale altora. Părțile terțe nu face revendicari independente cu privire la obiectul cererii, a negat, de asemenea, dreptul de a recunoaște cererea. Dreptul la recunoașterea creanței trebuie să fie prevăzută în mod expres în puterea reprezentantului avocat.
Contestația este motivată de poziția de negare cealaltă parte. În cazul în care o obiecție de a respinge informațiile furnizate de cealaltă parte, noile informații sunt introduse în proces.
Negația este un refuz de a recunoaște cealaltă parte, fără a da nici o justificare a poziției sale.
Ca martori la orice persoană, indiferent de relația lor poate fi cauzată de diverse relații cu părțile interesate. Varsta nu este de asemenea limitată la martorul. În consecință h. 1 lingura. 179 GPKRumyniyadopros martor sub vârsta de 14 ani, la latitudinea instanței și martorul sub semnul întrebării, în vârsta cuprinsă între 14 și 16 ani, sunt realizate cu participarea cadrelor didactice, care este chemat în instanță. Dacă este necesar, numit, de asemenea, părinții, părinții adoptivi sau tutorii martorului minor. Aceste persoane pot, cu permisiunea conducătorului ședinței de a pune întrebări martorului, precum și exprime opinia cu privire la identitatea martorului și conținutul mărturiei dat lor. Nu poate fi considerată o mărturie probatorie dată de persoane care, datorită caracteristicilor lor mentale nu sunt cu adevărat conștienți de evenimentele realității înconjurătoare și de a da mărturie veridice despre acest lucru.
Nu fi pusă la îndoială în calitate de martori:
1) reprezentanți în cauzele civile sau avocat al apărării în cadrul procedurilor penale, cazul administrativ - ale circumstanțelor care au devenit cunoscute pentru a le în legătură cu îndeplinirea atribuțiilor aparatorului reprezentantului sau de apărare;
2) un judecător, un juriu, evaluatori naționali sau de arbitraj - din problemele care au apărut în sala de conferințe în legătură cu discutarea cazului cu decizia instanței sau a sentinței;
Dreptul de a refuza să depună mărturie:
1) un cetățean împotriva ei însăși;
2) soțul împotriva soțului, copiilor, inclusiv copii adoptați, împotriva părinților lor, părinții adoptivi, părinții adoptivi împotriva copiilor, inclusiv copiii adoptați;
3) frați unul împotriva celuilalt, bunicul, bunica împotriva nepoților și nepoții împotriva bunicilor;
4) membri ai legislativului - în ceea ce privește informațiile care a devenit cunoscută în legătură cu îndeplinirea atribuțiilor parlamentare;
5) Ombudsmanul în România - în ceea ce privește informația care a devenit cunoscut la el în legătură cu îndeplinirea funcțiilor lor.
Martorii sunt obligați să se prezinte în instanță și să dea mărturie adevărată. Cu toate acestea, în conformitate cu art. 62, 63 GPKRumyniyasud examinarea cazului, dacă este cazul, obținerea de probe situate într-un alt oraș sau district, instruiește instanța competentă pentru a efectua anumite acțiuni procesuale. În plus, martorul poate fi pusă la îndoială de către instanța de la locul lor de reședință, în cazul în care aceasta se datorează bolii, vârstă, dizabilitate sau alt motiv întemeiat în imposibilitatea de a apărea atunci când sunt citați de instanța de judecată.
Înainte de a depune mărturie martorilor (cu excepția minorilor) a avertizat cu privire la responsabilitatea în conformitate cu art. 307, 308 UKRumyniyaza sperjur și pentru refuzul său de a depune mărturie.
Martor depune mărturie în limba lor maternă. În cazul în care mărturia martorul are dreptul de a utiliza diferite tipuri de note și alte documente scrise.
În vederea rambursării cheltuielilor în numerar și a costurilor în timp, în legătură cu martorul rata de participare în instanță legea dă martorului dreptul la rambursare creanțelor costurile suportate efectiv, precum și o compensație monetară de timp pierdut (cap. 3 din Art. 70 GIC RF).
1) dovezi ca fapte;
2) dovezi, care conțin în sine, dar faptele, și, de asemenea, hotărârea. Ele sunt mai detaliate, dar la judecata și evaluarea martorilor litigiului trebuie să fie abordată cu precauție;
3) mărturia martorilor competente. Acești martori, ca urmare a studiului sau experiența practică poate face judecăți corecte cu instrucțiuni cauzalitatea unei anumite situații. Deoarece GPKRumyniyane prevede un singur mijloc de probă - mărturii ale experților în măsura în care persoanele care posedă cunoștințe speciale în domeniul artei, culturii, științei și tehnologiei, poate fi pusă la îndoială numai în calitate de martor competent.
Probele scrise ca mijloc de probă sunt orice documente care conțin informații relevante pentru caz. Pentru a distinge între probele scrise și fizică este importantă pentru a determina care poartă informația probatorii - textul documentului sau documentul în sine ca un obiect al lumii materiale. Legea conține o listă orientativă de obiecte care pot fi atribuite probelor scrise.
Acestea includ acte, contracte, certificate, corespondență de afaceri și alte documente și materiale realizate sub formă de înregistrări digitale, grafice, inclusiv cele primite prin fax, e-mail sau alte comunicări sau în alt mod care să permită să se stabilească acuratețea documentului de proces, verdictele și deciziile instanței, altele deciziilor judiciare, procedurile de protocoale ale Comisiei, înregistrările judiciare anexate la protocol comite acte de procedură (diagrame, hărți, planuri, desene).
Probele scrise pot fi fixate în orice mediu tangibil.
Putem propune următoarea clasificare a probelor scrise:
- pe această temă: documente oficiale sau informale;
- conform metodei de formare: originale și copii;
- conținut: administrative și de informare și de sesizare acte;
În cazul în care livrarea documentului în instanță este imposibilă sau dificilă, instanța poate face de inspecție și investigare a acestora la locul. În urma unei examinări, au dreptul să participe persoanele implicate în acest caz. În cazul în care este necesar, experților de inspecție, specialiști, martori pot fi implicate. Inspecția documentelor înregistrate în procesul-verbal.
Probele scrise împărțite în originale și copii. Copii ale probelor scrise anexate la dosarul, trebuie să fie certificate în mod corespunzător de către autoritatea care a emis originalul, un notar sau judecător prin comparație cu originalul. În unele cazuri, legea sau faptele cauzei pot face dovada unor fapte doar documente originale. În plus, în cazul în care părțile sunt diferite în conținutul copiei unui document, judecătorul ar trebui să le solicite să prezinte originalul.
Pentru a permite celeilalte părți să se pregătească pentru proces și solid respinge faptele GPKRumyniyapredusmatrivaet datoria al persoanei care prezintă dovezi sau proces, pentru a distruge dovezile, trimite o copie a documentelor doveditoare pentru alte persoane implicate în acest caz.
Soarta probelor scrise legiuitorului sunt definite după cum urmează: înainte ca decizia să intre în vigoare legală a probelor scrise partea din spate, numai în cazul în care instanța consideră că este posibil, după decizia intră în vigoare juridică a documentelor originale, în cazul sunt înlocuite de copii certificate în mod corespunzător, iar originalele documentelor, la cererea părților pot fi întors la ea.
Elementele pot fi atât probe și obiectul litigiului. Ele pot fi, de asemenea original (de mobilier) și derivați (căștile foto).
Dovezi fizice, așa cum scrie, sunt prezentate de părți sau de instanță vor fi distruse. Procedura de revendicare a probelor nu este diferită de a solicita documente justificative. Dovezi fizice studiate de către instanța de judecată și părțile implicate în acest caz.
Dovezi fizice (cu excepția celor perisabile) sunt stocate în instanța de judecată sau tutorele desemnat de instanță și decizia instanței în vigoare legală a revenit persoanelor de la care au fost colectate sau transferate persoanelor, pentru care Curtea a recunoscut dreptul acestor elemente, sau puse în aplicare în ordine stabilită de instanța de judecată.
Elementele care în conformitate cu legislația federală nu pot fi deținute de către sau în posesia cetățenilor transferate către organizațiile corespunzătoare.
dovezi perisabil a revenit la persoana care le prezintă pentru inspecție și investigare, sau transferate către organizații care le pot utiliza în alte scopuri. În acest din urmă caz, proprietarul probelor pot fi returnate obiecte de același tip și de calitate sau costuri.
Judecătorii din majoritatea au doar o diplomă în drept și, astfel, au doar cunoștințe juridice și comune generale. Prin urmare, pentru a aborda problemele care apar în domeniul științei, tehnologiei, arte, meserii ar trebui să participe la procesul unei persoane cu cunoștințe speciale în aceste domenii. Pentru a ieși din această situație în cadrul procesului implică experți sau expert judiciar desemnat.
Examinarea poate fi instruit instituțiile medico-legale, mai multe sau mai multor experți specifice.
instituțiile medico-legale de stat sunt agențiile specializate ale organelor executive federale, organelor executive ale subiecților din Federația Rusă a început să pună în aplicare competențele instanțelor, judecătorilor, organelor de anchetă, persoanele care efectuează ancheta, anchetatorii și procurorii prin organizarea producției și criminalistica.
Organizarea și producerea de examinare medico-legale pot fi efectuate și compartimentările de experți create de către organele executive federale sau a organelor executive ale subiecților RF. În cazul în care producția de experți criminaliști însărcinați cu unitățile menționate, acestea sunt performante funcții, care acționează, au dreptul și responsabilitatea ca stat medico-legal instituție (art. 11 din Legea).
expert medico-legal de stat este certificat de un angajat al instituțiilor de medicină legală de stat producătoare de expertiză juridică în executarea atribuțiilor lor (art. 12 din Legea).
Gama de probleme ridicate în cadrul examinării forma persoanele implicate în acest caz, dar ultimul cuvânt aparține instanței.
Persoanele implicate în acest caz poate cere, de asemenea, instanța de judecată pentru examinare într-o anumită instituție expert sau expertiză specifică.
dacă este necesar, un expert poate fi chemat în instanță și interogat în instanța de judecată. De asemenea, examinarea suplimentară sau repetată poate fi numit. Examinarea în continuare este dispus în caz de lipsă de claritate sau caracterul incomplet al avizului de specialitate. Implementarea acestuia poate fi încredințată același sau un alt expert (cap. 1, v. 87 GIC RF). În legătură cu îndoielile apărute cu privire la corectitudinea sau valabilitatea încheierii anterioare, existența unor contradicții în concluziile mai multor experți, instanța poate desemna aceleași probleme re-examinare, care este încredințată de a efectua un alt expert sau experți (Art. 2, Art. 87 GIC RF).