Recomanda filme ca „“
după gen, complot, creatori, etc.
* Atenție! sistemul nu permite să recomande sechelelor de film / prequel - nu încercați să le caute
În ciuda faptului că în ultimele decenii, apar în mod regulat filme despre criminali de diferite calibre (prostituate, criminali, hoți, dependenți de droguri), angajat pe calea corectării și răscumpărarea păcatelor personale, „rugăciune pentru moarte“ mi sa părut filmul într-o remarcabilă și chiar în ceva neobișnuit și originală. Cu toate acestea, am avut un pic dezamăgit, deși există cu siguranță plusuri.
În ceea ce privește personajele și actorii care joacă. Heroes prea simplă și șabloane. Nu există jumătăți de tonuri, toate au un fel de trăsături de caracter subliniat și fanteziste. Monitorizați dintre ei nu au fost deosebit de interesante. Adăugat la acest lucru nu este cel mai impresionant care acționează. Pe de o parte, nimic să se plângă, dar pe de altă parte # 151; nici o strălucire în ochii lui. Acest lucru este deosebit de caracteristică a actorilor care joacă criminali ale căror mizerabil încercări de a portretiza răcoarea sau cazinou a căzut plat. Singura excepție a fost în rolul lui Billy Fulford.
Dintre meritele incontestabile ale soundtrack-ul este de remarcat faptul că atinge și face ceas toate zamiraneim cu inima si atmosfera. Poate e doar subektinvy de vedere (deși să fiu sincer # 151; tot ceea ce este scris este doar o opinie subiectivă), dar întregul film este impregnat cu spiritul de disperare și pesimism, sentimentul de inutilitate a vieții și tot ceea ce este legat de ea. Acest lucru este în mod special subliniază următoarele expresii:
„Există viață înainte de moarte?“ Și „nu există nimic care merită să moară. Dar ceea ce este corect și nu există nimic care merită să fie trăită ".
În general, rezumând, filmul nu poate fi trăit până la așteptările mele, dar timpul petrecut nu este rău. Gândiți-vă la ispășire și iertare, el va face. Și dacă filmul injecta mai mult dinamism și integritatea poveștii, ar fi câștigat, probabil, statutul de cult. Și să trebuie să se mulțumească cu faptul că filmul este lent și neuklonchivo pierdut printre multe filme de criminali care se căiesc.
P.S Pentru notă generală, de fapt distractiv # 151; „Rugăciunea pentru muribunzi“ a fost 555 film, pe care am estimat la kinopoisk. )
Există viață după moarte?
Acest film m-am uitat relativ recent, în ciuda faptului că a fost filmat in 1987.
Filmul este bazat pe romanul omonim de rugăciune Jack Higgins pentru moarte. " Înainte de a vedea filmul mine, am citit o carte. Și trebuie remarcat faptul că aceasta este una dintre cele câteva ori în istoria cinematografiei, în cazul în care filmul nu strica carte.
Eroul de Mikki Rurka dureroase și durerea se trece prin acțiunile sale. El nu crede în iertare. E mort înăuntru. Cât de trist pentru același ceas. În ciuda întâlnirea fatidică cu preotul și nepoata lui, știi că, din păcate, nimic nu poate fi schimbat.
Acest film smucit sufletul său pe dos. Sau, mai degrabă joacă altruistă de Mikki Rurka. eroul său simpatizează, se simt și plânge pentru el despre asta.
Pot spune cu încredere pentru cei care nu au vizionat acest film # 151; asigurați-vă că pentru a umple acest gol. Filmul este cu greu o capodoperă, dar în mintea mea, el a ridicat o furtună mare de emoții # 133;
Nimeni nu va atinge un preot! Nimeni.
Ce altceva ar trebui să ia palaria mea off, deci este un fapt că această imagine este înaintea timpului său începând cu douăzeci de ani. Și da, eu vorbesc despre teroriști și încearcă să le arate nu doar cum nebun, care este tăiat și sufla pentru că li se spune să voteze în cap, și să încerce să arate că ceea ce obiectivul ei sunt de fapt persecutați. Dar, având în vedere faptul că imaginea a revenit în optzeci și șaptelea an, iar tema terorismului a fost atunci nu mai este relevantă, ci pentru că producătorii au fost scoase din film nu atât de mult explicație a ceea ce eroi luptă Mikki Rurka și Liam Neeson, dar cuvântul # 151; terorismul. Și de aceea povestea Rourke și Neeson și confruntarea mentală pauze pe nimic, iar privitorul poate părea că personajul Neeson, care este sfâșiată între prietenie și datoria de aici o dată. Valoare surprins că Mikki Rurk a fost furios și renega acest lucru, din cauza prostia producătorilor de caracterul său a pierdut o parte din farmecul său? Nu, nu cred încă în valoare de ea. Din păcate, Mickey, dar va dura mai mulți ani înainte de producători va da undă verde pentru producția de filme, cum ar fi „de neconceput“ și „Motivat să ucidă“.
De asemenea, în imagine există o coloană sonoră frumoasă, în cazul în care, în plus față de lucrările recunoscute ale muzicii clasice sunt melodii care sunt distinct amintesc de vremurile din Evul Mediu, de sărbători și turniruri. Și datorită acestui caracter Mikki Rurka nu este perceput ca un bătăuș cu un drum mare, dar ca un cavaler reper cu codul său de onoare.
Pentru a rezuma, putem spune că filmul trebuia să fie o capodoperă mică și una dintre cele mai bune din cariera de film a unui astfel de actor fin ca Mickey Rourke, dar datorită faptului că banda tăiat producătorii de film lacomi și prost a pierdut conectivitatea și unele scene doar sag. Cu toate acestea, chiar dacă eforturile acestor oameni răi, eu încă te sfătuiesc să atragă atenția asupra „rugăciunea pentru moarte.“ În cele din urmă fostul criminal pentru a ajuta la preot, și nepoata lui oarbă să se apere de atacurile de bandiți și încă mai vorbește despre Dumnezeu și planurile sale sunt să-și petreacă o jumătate de oră a vieții sale pe acest film.
Eroul trist al Mikki Rurka, un terorist pocăit, cu pierderea idealurilor și a pierdut voința de a trăi, ca un pacient a cărui moarte neconsolat este predeterminat, și nimic nu se va schimba # 151; la credit sale, el nu încearcă să schimbe nimic, dar merge direct pentru a satisface soarta lui inevitabilă, se apropie de sfârșitul naturale. Joc altruistă Rourke ajută pentru a experimenta pe deplin tragedia povestea care trebuie spusă. Pentru a simți durerea și inutilitatea existenței umane, desigur, nu trebuie să fie un ucigaș căiește # 151; pentru că este de ajuns pur și simplu să fie.
Nu este nimic în valoare de viață
În acest film, o mulțime de momente bune care te fac să crezi, așa cum desigur, dar mi-a făcut.
În general, am atins acest film, îmi place foarte mult această temă. Am lua un punct numai potamu că, în acest spectacol film de puțin peste Fallon.
O puternică dramă despre teroriști rasskayavshemsya. În afară de executat strălucit rolul său dificil de Mikki Rurka demn de remarcat Bob Hoskins, care a jucat unul dintre cele mai bune roluri sale.
Filmul, care nu poate fi ratat # 133;
Terenul pocăinței umane păcatelor lor poate destul de bătut, dar imaginea se deschide cu cealaltă mână # 133;
-Deci, există ceva de genul asta pentru care vrei să trăiești?
-Da, și există ceva pentru care nu merită să mori!
Ceea ce vreau să spun numai că înțeleg cel care a urmărit această capodoperă # 133;
Deci, ce mai aștepți?
Din partea de jos a suprafeței
Cea mai importantă și semnificativă parte a acțiunii are loc în biserică, care ajută privitorul să se concentreze pe problemele ridicate de director. O altă cheie # 151; corp în jurul căruia legat de mai multe puncte de multi-evaluate. Sfârșitul filmului o concluzie dinainte, era de înțeles. „Principalul sfârșitul anului“ a fost, desigur, soluționarea contradicțiilor interne ale protagonistului. muzica de organe, o mare acțiune, logică și construit cu un simț al dinamicii sufletului protagonistului, dialogul multivalentă # 151; toate sentimentele amestecate în vizualizator. În mod excepțional de mare. Văzând imaginea de mișcare, puteți începe în mod rațional să ne imaginăm ce se ascunde în spatele cuvintelor, cum ar fi un film bun, capodopere preferate.