„Președintele Putin, așezat, probabil, cu ochii pentru a vedea cum cineva care aruncă plăcinte. "
De exemplu, există o poveste tristă a unui fost prim-ministru Kasianov. Inițial, tort aruncat la el. Și apoi au aruncat cu ouă. Și arunca va fi. Deoarece rolul este deja definit: Kasianov a devenit un om, în care te poate arunca restul - care se poate arunca. Și schimba aceste roluri aproape imposibil.
B il astfel faimos experiment Stanford Prison. Psihologul Philip Zimbardo recruta studenți de la colegii și să le împărțiți aleatoriu în gardieni și prizonieri. Toți participanții știu că acest lucru nu este o închisoare reală că acest eveniment științific.
Experimentul a fost proiectat pentru două săptămâni, dar întrerupt-o în cinci zile. Deoarece paznicii a apelat la animale și prizonieri naturale - în prizonieri naturale.
Prizonierii efectuat toate ordinele polițiștilor de umilitoare. Nu există suport pentru fiecare alte nu este prevăzută. 85% din enunțuri ale unor deținuți pe de altă parte au fost negative. Cel mai surprinzător a fost faptul că pentru toate umilintele care au fost supuși prizonierii, nici unul dintre ei a încercat să iasă din experiment. El a strigat: „Tot ceea ce am avut destul, plec!“
Este clar că gardienii au fost mai bine și mai rău. Dar cel mai bine nu a încercat să încetinească agresiunii rău.
Concluzie: Oamenii sunt foarte ușor de a lua rolul care le sunt impuse.
Apropo, experimentul a fost întrerupt de Zimbardo nu a fost pentru că el însuși a crezut că a fost teribil - el doar urmarit cu interes ceea ce se întâmplă. Experimentul a fost oprit de o fată cu care a avut o relație romantică Zimbardo. Ea a spus el, uite, ce coșmar ți-a dat!
Și așa, probabil, și președintele Putin. Stând, vizionarea pentru a vedea cum cineva care aruncă plăcinte. Complet absorbit în experiment.
Acesta este gândul de această poveste tristă: cufundat în rolul de oameni nu mă pot schimba. Dar există, de asemenea, plusuri: aspectul unei persoane romantice și încetarea modificări ale experimentului au loc instantaneu. Nu va fi nici o tranziție lungă de la o stare la o stare aruncă ouă nekidayuschih.
Acesta a arătat o altă experiență psihologică, care a pus un profesor de școală Dzheyn Eliot. Ea a spus studenților că cu ochi albaștri copii sunt mult mai inteligente și mai mare în starea decât copiii cu ochi căprui. copiii cu ochi albaștri au început imediat să domine și, desigur, abuzul de culoare maro-ochi. Un maro cu ochi nu a rezistat și a arătat un declin în inteligență. Asta este, înainte de a fi anunțat de copii de clasa a doua, acestea sunt ușor de rezolvat probleme, și apoi - cu mare dificultate.
A doua zi, profesorul a intrat în clasă și a spus: „Copii, am greșit.“ De fapt, exact opusul: ochi căprui mai reci albastru. Și-a schimbat invers o secundă.
În general, foarte prost executat nu ai inventat rolul. Rămâne să înțeleagă cum de a afla ce acest rol ai impus, nu l-ați ales.
„Povestea Patriotică din acoperișul meu. "
„În urmă cu doar două săptămâni, toți se temeau de Kadirov. "
Așa cum am fost prins cu Portugalia, dar au aruncat
„În zadar stadionul de pe Krestovsky încercarea de a prinde mii de muncitori. Te incetineste numai în jos. "
Prognoza pentru Anul Maimutei: despre politica externă și despre interior.
Nu am observat cacat zahahadiddovoy. Temperatura de 36.5 nu este în mod clar rigor mortis. Tu, cacao, au experiență în relațiile cu cadavre, dacă definiți starea de rețea a corpului, și poate fi din cauza scăderea stării de conștiență vă dezvolta abilități telepatice? Pentru pacienții se întâmplă: viziuni, voci. Recunoaste zahahadiddova. - Mica a scris
așteptare Sava. aceasta va ajuta