povestiri despre ce subiecte interzise nespus mai bine din stânga

Există două interpretări ale termenului „subiecte tabu ale istoriei.“ Primul dintre acestea este foarte frecvente în ultima vreme în rândul publicului larg, și include o placă senzaționalism. Aceasta include dezvoltarea tuturor „istorici alternative“, „noua cronologie“, „experți“ de tot felul de senzații, și de obicei, cu o adevărată știință au puține lucruri în comun. Este cei care spun că au găsit Atlantis Atlantis: cauta tot, peste tot ... în căutarea

. și aderenții de teorii cu privire la faptul că structurile monumentale ale unor civilizații antice civilizații antice: voci din trecut

construit de extraterestri Aliens: cum ne imaginăm

. și entuziaști de ipoteza existenței unui oraș nazist secret și multe altele.

A doua înțelegere a conceptului de „povești subiecte tabu“ care circulă în principal în rândul istoricilor profesioniști, publiciști și jurnaliști, și include acele teme și probleme istorice, studiul, care, din diverse motive, fie dificile sau nedorite în anumite țări sau la nivel internațional. O examinare atentă a acestor „subiecte tabu“ pot fi găsite în istoria aproape orice țară sau orice popor. Cel mai cunoscut exemplu - este, desigur, problema negarea Holocaustului, care a crescut în propria sa discuții științifice, și a fost mult timp o problemă socială și politică în multe țări situate în planul legii penale. Dar acest lucru nu este singurul caz de acest fel. Există și alte exemple.

Buraku Discriminarea în Japonia

În sine ca o problemă fenomen istoric Buraku nu este nici un special, dar în Japonia este un studiu de nedorit ca discriminare Buraku continuă până în zilele noastre. Formal, după al doilea război mondial Burakumin drepturi pe deplin egale cu restul locuitorilor Japoniei și Guvernul neagă existența discriminării. Cu toate acestea, din cauza sistemului strict de înregistrare de ședere în Japonia cunosc foarte bine ceea ce oamenii sunt Burakumin și aproape niciodată nu ia în școli bune, instituții de învățământ superior, nu oferă un loc de muncă de prestigiu și bine plătit, chiar și pentru stabilirea familiei Burakumin încă zi este de obicei forțat să intre în căsătorie doar cu reprezentanți ai grupului.

Genocidul de Nord indienilor americani

În timpul crearea și dezvoltarea Statelor Unite ale Americii de la XVII la începutul secolului XX populația indigenă a acestor teritorii, indienii au fost, în primul rând, supuși exterminării fizice sistematice, și în al doilea rând, redus la statutul juridic prigonit. În timpul expansiunii teritoriale active a Statelor Unite în secolele XVIII-XIX din cauza colonizarea Vestului Sălbatic în primul guvern fază încurajează oficial distrugerea fizică a populației indiene, atribuind o recompensă monetară pentru fiecare indian al scalpului. Apoi, principiul a fost stabilit prin lege, potrivit căreia populația indiană a fost lipsit de dreptul de proprietate asupra terenului pe care ei și strămoșii lor au trăit timp de mii de ani, după care au fost făcute Actul îndepărtarea indian în rezervele. Rezervele nu au fost stabilite condiții adecvate de trai pentru mulți oameni, ca urmare a foametei, frigului și a bolilor, milioane de indieni au murit în ele. În același timp, inegalitatea în mod oficial legală a populației indiene a fost asigurat.

Guvernul a inițiat și finanțat la sfârșitul secolului al XlX-lea, campania pe scară largă pentru exterminarea bizoni, care au stat la baza supraviețuirii indienilor. Indienii au fost recunoscuți ca cetățeni ai Statelor Unite doar în 1924. În prezent, guvernul SUA să recunoască treptat nedreptatea politicii predecesorilor săi împotriva populației indigene, însă până în prezent, această politică nu este recunoscută ca fiind genocid, acesta insistă asupra a ceea ce un număr de oameni de știință, care spun cel puțin câteva milioane de indieni care au murit în urma acțiunilor autorităților americane.

Problema genocidului armenilor din Imperiul Otoman

În timpul acțiunilor autorităților turcești în 1915 pentru mișcare, relocare, transmise în lagăre de concentrare speciale și masacre ca urmare a uciderii directe, potrivit estimărilor actuale, aproximativ 1,5 milioane de armeni care trăiesc la începutul secolului XX, în Imperiul Otoman, Imperiul Otoman: Southbridge între Est și Vest

. Aceste acțiuni ale guvernului turc considerate ca făcând parte din măsuri generale pentru a transforma Turcia într-un stat unitar mono-etnică a eșantionului modern, realizat în timpul regimului de al doilea război mondial „Tineri turci.“

Până în prezent, genocidul, care este distrugerea intenționată a unui grup de persoane pe motive etnice sau religioase, a armenilor din Imperiul Otoman recunoscut oficial de majoritatea țărilor - participanți ai comunității internaționale. Într-un număr de țări care fac obiectul răspunderii penale sau administrative pentru negarea genocidului armean - de exemplu, în Elveția și în Franța. Astfel, timp de aproape o sută de ani poziția oficială a statului turc nu sa schimbat - potrivit ei, nici genocid nu a fost, și a fost doar moartea tragică a poporului armean din cauza unei confluență a circumstanțelor care au dus la moartea și un număr mare de turci. Turcia a investit în mod tradițional mult în fundamentarea științifică a poziției sale privind apărarea care activitatea științei istorice naționale.

articole similare

Pagina anterioară

Pagina următoare