Maestrul și Margareta, disputa eternă cu Pilat Yeshua (bazat pe romanul m

Scrierea de lucrări pe tema: Eterna dezbatere Yeshua lui Pilat (romanul lui M. A. Bulgakova „Maestrul și Margareta“)

Capitolele pe Yeshua și Pilat din Pont, în romanul M. A. Bulgakova lui „Maestrul și Margareta“ este dat un loc mic în comparație cu restul cărții. Este doar patru capitole, dar ele sunt doar o axă, în jurul căreia restul poveștii.

Povestea merită Pilat și Yeshua când este vorba de percepția inițială, în afară de celelalte capitole. Dar, de fapt, întregul roman. inclusiv aici și capitolele „vechi“ - un întreg armonios.

Povestea despre întâlnirea lui Pilat cu Yeshua scris de Master, care apare în cartea de la început, iar în momentul în care cititorul și-a făcut deja avizul cu privire la crearea. Expertul a creat personajele, și totuși ei trăiesc independent de el. În primul rând, cititorul, în general, conștienți de legătura dintre Moscova și treizeci de ani Yershalaim vechi.

Pentru prima procuratorul Ha-- normală condamnat. Ciudat procurator prizonier numește „un om bun“. Cu toate acestea, nimeni nu du-te la asta! Și Pilat, cu unele voluptate a spus că, dimpotrivă, este considerat un monstru feroce. Nu se sperie sau surprinde un prizonier, se pare, nimic nu este imposibil să surprindă. În plus există o chiar mai neobișnuită lucruri - un prizonier ajuta Pilat face față cu dureri de cap intolerabile. Sau, mai degrabă, aceasta nu ajuta, dar prezice că va avea loc, și că este într-adevăr se întâmplă. Din acel moment Pilat interes pentru Trezește concluzia neobișnuită.

Iosua a ghicit că procuratorul neincrezator, omul autonom, singur. Pilat este cel mai cunoscut. Dorind să ascundă surprinderea și confuzia lui, procurator amintește Ha-în mâinile căruia viața lui. Ciudat, dar că nu se teme de „păr tăiat“ viața nu poate fi decât cel care „agățate“. Pilat râde despre el, dar dacă el crede în râs? Deși omenește Yeshua frică de durere, teama de pedeapsa viitoare și cere să îl lase să plece. Cu toate acestea, avantajul procuratorului înainte de a fi iluzorie, mai degrabă, un deținut are putere asupra judecătorului său.

O conversație cu Ha-se transformă tot sufletul lui Pilat. De la indiferență a fost plecat, el se simte interlocutorul drept în disputa lor și deja vrea să-l salveze - la urma urmei, este puterea procuratorului. Speranța mântuirii rămâne chiar și după un prizonier acuzat de insultarea Cezar. Din păcate, prizonierul nu vrea să renunțe la cuvintele lor, și Pilat din lașitate, teama de a distruge cariera (care nu-i aduce bucurie), dar cel mai probabil de teama împăratului nu poate ajuta Joshua. Pedeapsa este inevitabilă.

Dar, în cazul în care litigiul este de peste Pilat și Yeshua? Fie că tortura procurator terminat (pentru că el suferă împotriva sentinței)? Yeshua a murit, și Pilat peste tot, a urmărit întotdeauna un cuvânt despre faptul că una dintre cele mai mari vicii umane - lașitate. Procuratorul știe - adevărul, iar cuvintele au fost rostite cu el. Acestea fiind spuse, Yeshua încă iartă Pilat înainte de moartea lui, dar el însuși nu poate ierta.

Pilat vede o singură cale de a se reabilita - uciderea lui Iuda, trădător. El comite de fapt o crimă, dar nu aduce ușurare. Această încercare de a ispăși o crimă comisă din lașitate, prea târziu. Eroarea principală nu este corectată niciodată.

Pilat știe că Yeshua a fost nimic și niciodată vinovat, el a avut dreptate în tot. Din gura lui suna adevărat. Procurator nici odihnă ziua și noaptea. Nouăsprezece secole el asteapta iertare. Și el va fi iertat o dată „duminica seara,“ pentru Dumnezeu iartă toate. a confirmat din nou adevărul biblic că „pocăință -. pentru a șterge“

Joshua disputa cu Pilat, în general, nu a fost o confruntare. Procurator crezut prizonierul. Yeshua știa adevărul, el a iubit oamenii, filozofia lui a fost simplu și fără complicații. Pentru aceasta el a luat crucea. Și ce despre procuratorului, cufundat în cadavre, care nu a cunoscut milă sau milă? El a crezut Yeshua și a fost, de asemenea, răstignit (doar de la sine), iar crucea a fost chiar mai greu. Pilat nu a pedepsit din cauza a ceea ce a trimis un condamnat la moarte, ci pentru faptul că el a comis un act care contravine conștiinței sale. Datoria poruncit să facă altceva. act de lașitate a fost comisă împotriva voinței lor și dorințele doar lașitate.

Romanul „Maestrul și Margareta“, desigur, este o satiră, dar satira tip foarte special - morală și filosofică. Bulgakov judecă personajele sale pe seama moralității umane. Pentru el, legea este dreptatea invariabilă, pe care răul va fi în mod inevitabil supus represaliilor, și pocăință sinceră - pedeapsă. Acesta este adevărul.

articole similare