În final, disputa este de peste. Am reușit și a demonstrat că persoana este greșit. Dar ce sa întâmplat? Mai degrabă decât să se grăbească la gâtul nostru, spunând: „Am fost greșit (sau greșit) Îmi pare rău, draga mea (sau scump)“ rănit adversarul nostru este silențios și nu vrea să vorbească cu noi. relații de încredere sunt pierdute și trebuie să muncească din greu pentru a le restaura. Și atunci nu este posibil să se împace totul. De ce? La urma urmei, avem dreptate!?
în limba română, cuvântul „disputa“ este foarte diferită în sensul cuvântului „dialog“ și „discuție“, deși, în dicționare și este sinonim cu ei. Dialog și discuții - o controversă între oameni care sunt bine versat în subiectul în discuție, posibilitatea de a asculta punctele de vedere ale adversarului său și să-l înțeleagă. Acestea funcționează pe argumente motivate și nu își pot permite să jignesc adversarul.
Disputa - un concept separat, ceea ce înseamnă că showdown fără reguli și setări. Iar sensul litigiului nu este de a găsi adevărul, și să câștige, pentru a câștiga „de sus“ a inamicului, în aplicarea punctul lor de vedere, dacă acesta corespunde adevărului sau nu. Iar pentru un astfel de „victorie“ toate bune - emoțiile, cuvintele de vanitate, acuzații ridicole lupta. Ceea ce aici nașterea adevărului, principalul lucru - pentru a scoate în evidență!
În disputa nu se poate naște adevărul. Ea a fost pur și simplu nu orice altceva să se nască. Fiecare susținând dreptul său propriu și cel mai bun lucru care se poate ajunge la adversarii în disputa - este de a găzdui al treilea adevăr. Unul care satisface ambele părți, și nu jignesc nici una dintre ele. Acest argument este similar cu situația în care o persoană afirmă că 2x2 = 3, iar cealaltă că 2x2 = 7. În final, polemiști, nedorind să se rănească reciproc, decide că 2x2 = 5 și se dispersează în mod pașnic, menținând în același timp încrederea în corectitudinea și respectând-te pentru faptul că litigiul nu este transformat într-o ceartă ...
Dar acest lucru se întâmplă foarte rar. Practic, nevoia de a afirma dreptul său, și dorința de a arăta avantajul punctul său de vedere este atât de mare încât debateri uita despre respectarea unii pe alții, că orice persoană are dreptul la punctul lor de vedere al problemei și că toată lumea are dreptate în felul lor, în funcție de experienţa de viață și de educație. În cazul în care există! În orice litigiu, cele mai importante fiind tipul de argumente: „Sunteti nu înțelege nimic“, „O, cât de inteligent suntem“ Sau „Uită-te la tine“!. În general, "Nebunul!". Ultima expresie, cred că este corect. Pentru că, în linii mari, în dueluri verbale, pline de reproșuri reciproce și insulte, aceste cuvinte sunt doar adevărul absolut - oamenii inteligenți în astfel de litigii nu urca.
Desigur, în dezbatere, există plusuri. Sparringul verbală este mai bine caracterul recunoscut al unei persoane, atitudinea lui față de tine. În plus, dezbaterea a ajutat să învețe să se, punctele forte și punctele slabe lor mai bine. Disputele oferă, de asemenea, o oportunitate de a înțelege mai în detaliu în acest subiect, deoarece acestea par a fi mai „la pământ“ în ea. Dar este mai bine pentru a vedea „pro“ prin vizionarea disputa, dar nu participă la ea 🙂
Dacă eu cred că o persoană nu este corect, atunci se comportă în funcție de circumstanțe. De exemplu, dacă văd că cealaltă persoană într-o poziție de a evalua opinia mea, am exprim. Dar n-am insista ca am dreptate. Dacă o persoană este absolut convins de corectitudinea și spune un ton care nu brooked nici o obiecție, trebuie doar să păstrați liniștea, sau chiar de acord cu unele dintre argumentele sale, care nu contravin principiilor mele. Cu toate acestea, eu nu mă consider un slăbănog care nu pot sta în picioare pentru tine, omul ia în considerare. Pur și simplu nu-mi place să se certe cu oamenii și stick la regulile, pe care l-am numit „principiul discret.“
Aceasta este la locul de muncă, de exemplu, nu am argumenta fie cu muncitori sau superiori. Dacă vreau să-și exprime opinia dumneavoastră - am exprima. Dacă oamenii iau și ce spun eu - bine. Dacă nu - atunci, sau sunt eu greșit, sau nu sunt încă gata să ia sfatul meu. De ce atârnă pe spate și a forța pe cineva să voia ta? Tocmai am da din cap capul meu, ascult plângeri cu privire la ceea ce am spus, în liniște mă duc departe și de a face un loc de muncă după cum cred de cuviință. Timpul va spune cine a avut dreptate. Este foarte posibil ca am putea fi greșit. Dacă se dovedește că gândurile mele au fost corecte, nu am reproșați: „Ți-am spus eu!“. De ce? Un om și să înțeleagă ce a fost greșit, și nu se simte foarte bine. Și dacă am să-i reproșeze, ceva de-a face cu mine va primi doar mai rău.
În viața de familie, eu, de asemenea, susțin neprofitabilă. Faptul că trei din cea mai apropiată persoană pentru mine - femei. Mama, soția și fiica. Mamă, am fost vreodată, și femeia vechi, dar încă merge la locul de muncă. Și, după locul de muncă și mai mult pe un teren de grădină, situat în mediul rural, merge - nu poate sta „cu mâinile în sân“. Viața este bun ei mângâiat, și forțat să treacă printr-o mulțime de mizerie și lipsuri. Pentru că mama mea a dezvoltat un caracter incapatanat, o vointa puternica. Dacă ar fi fost ceva - este imposibil să convingi. Prin urmare, este inutil să mă cert cu - de ce, tot în cazul în care ea a decis deja 🙂
Fiica este la o vârstă atunci când orice orientare parentală interpretată ca un atentat la independența sa, lipsa de credință în ceea ce ea pentru adulți și persoană independentă. Învățați viața ei, cu atât mai puțin susțin cu ea, cu o voce ridicată - înseamnă să-și piardă încrederea și respectul ei. Cu o astfel de fata cele mai bune moduri de a menține o relație bună - este un dialog de încredere pe picior de egalitate și sinceritate.
Singura persoană din familie cu care pot argumenta - soția mea. Deoarece este posibil să se susțină, chiar și o voce ridicată. Dar nu mai mult de cinci minute. În caz contrar, logica sa de sex feminin și autoritare, skhlestnuvshis mândria și încăpățânarea mea, pot face o mulțime de probleme serioase. Prin urmare, litigiile pe care la nimic, nu poate duce, în plus să se certe, m-am antrenat să se oprească imediat. Și ea a făcut acest lucru îi poate ajuta. „Flash“ nostru de scurtă durată, viteza și se termină sau o glumă de distracție sau lumină și bună în tăcere, după care vorbim ca și cum nu ar fi fost pentru aceste cinci minute de dezacord unul cu celălalt.
Desigur, nu fără iritații și resentimente. Dar soția mea și am învățat cum să le stabilească, fără controverse, transformându-se într-o ceartă. Lena este capabil să înțeleagă că este ceva nu este îndeplinită, fără acuzații și cuvinte dure. Liniștit, într-un mod glumă, fără a crește vocea și emoțiile inutile. Și oamenii (inclusiv eu), fără a se confrunta cu nici un disconfort, nu ca ai nevoie de ea.
Sunt foarte sensibil și emoțional. Dar mă uit la soția lui, el a învățat singur, fără controverse și scandaluri în mod clar Lena că eu nu sunt fericit în relația noastră. Când vreau să-și exprime „tot ceea ce pent“ Eu aștept până când adoarme, ma asez la calculator și să-i scrie tot ce gândesc, un e-mail. Că am „ucide“ doar „două păsări cu o piatră.“ În primul rând „da drumul la abur“ și du-te în liniște la culcare, și în al doilea rând, pentru a evita toate ciocniri și scandaluri. A doua zi, Lena se arata in scrisoarea. Uneori, un singur cuvânt răspunsuri, uneori lasă un răspuns. Dar ia act de plângerea mea și ajustează atitudinea lui față de mine.
În toate celelalte cazuri (de exemplu, cu excepția muncii și de familie), am în cele mai multe cazuri, încercați să timid departe de controverse. Încerc să nu-și exprime opinia lor, atunci când eu nu cer despre asta, și doar pentru a asculta oamenii, păstrând fraze sau întrebări neutre conversație. De fapt, am observat că cele mai multe persoane din conversație asculta doar pentru a se si ei nu sunt interesați de ceea ce crede sursa. Ei au nevoie pentru a vorbi, de a împărtăși cu cineva preocupările și victoriile lor, să nu fie stocate într-o povară de tristețe și bucurie (bucurie, de asemenea, devine o sarcină grea, în cazul în care nu împarte cu nimeni). Chiar și pune întrebări, se așteaptă răspunsuri care le satisface. Dacă o persoană nu obține răspunsul pe care vrea să-l audă sau ignora-l, pentru că este ocupat cu gândurile sale, sau începe să se certe. Aceasta susține insulta care nu au fost de acord cu el, că el nu a înțeles. Apăra opinia lor este inutil - el nu a fost descurajat de, iar starea de spirit de el însuși și să strice o relație cu el. Prin urmare, în astfel de litigii, cel mai bun mod - sau să renunțe, sau pentru a găsi o soluție de compromis acceptabil pentru ambele. Apoi, relația cu interlocutorul nu este numai rasfatat, dar, de asemenea, îmbunătăți.
Închid linia de conduită. Neplăcut un singur punct: de ce o mamă și fiică plia și „poate argumenta doar cu soția mea?“ Ai slăbiciune simți? Soția din cauza iubirii poate accepta că alții nu vor fi tolerate? La urma urmei, cea mai apropiată persoană a priori merită o atitudine mai atentă. Este o rușine că cel mai doriți să arate bine în fața unor străini și cu rudele nu deranjez la auto-control. Eu încă mai mult sens rutier de sens pentru mine oameni. Dorința de a evita faux pas cu străinii - educația elementară. Evaluarea lor de mine nu este important pentru mine.
Natalia, vă mulțumesc pentru feedback-ul dvs. cu privire la articolul meu și pentru faptul că mi-a amintit încă o dată de rolul crucial al familiei în viața noastră. De asemenea, este necesar uneori să se facă, sau pur și simplu uitați că cei care au cele mai scumpe din lume ...
Și despre slăbiciunea soției sale, eu spun acest lucru: am folosit-o. Ie femeie ca ea a ales calea liderului și gestionează oamenii. Prin urmare, după cum știți, consideră că este slab și lipsit de apărare din partea mea ar fi foarte încrezut. Doar la acel moment (acum trei ani), când am fost scris acest articol, eu sunt încă greșit că pot dovedi că femeia opiniile lor prin dezbateri și forța ei de a accepta credința mea. Dar a durat trei ani, iar eu nu cred. Acum, dacă am bucura și amintiți vechea zicală care să mă cert cu o femeie, oricum, care trage sită apă și să înceapă să își dovedească nevinovăția soției sale, ea se oprește vorbind și mă lasă în pace cu convingerile lor, iar ei au dreptate. O senzație de disconfort, așa că încerc să dovedesc nevinovăția lui mai eficient mod - cu răbdare de așteptare pentru viața însăși confirmă punctul meu. Dacă adevărul meu nu este confirmată, atunci am greșit în acest caz. Cu mama și fiica mea, eu fac același lucru. Acum, nu numai în familie, ci și cu alte persoane Eu dețin pur și simplu, sau a alerga, sau să prezinte, sau la o parte. Fără dispute inutile. Îmi exprim opinia mea, dar nu-l dovedesc dreapta. Cine are nevoie să audă că, restul este justețe mea pur și simplu nu au nevoie. De ce ar trebui să forțeze pe oameni să abandoneze adevărul lor? De obicei, astfel de acțiuni se încheie dușmănie și ură. Și asta avem nevoie?