Poligraf ca probe în cadrul procedurilor penale
- explicații cu privire la circumstanțele infracțiunii comise de către victimă și făptuitor;
- explicații cu privire la circumstanțele infracțiunii comise de martori;
- raport elaborat de către un specialist, precum și mărturia lui. Ele pot fi reale, adică, elemente preluate de la locul crimei și rapoartele generate în etapa a unui anumit stadiu al anchetei.
O altă metodă bine cunoscută pentru a evalua veridicitatea sau falsitatea informațiilor furnizate de către participanții la proces, este de a trece procedura poligraf. Un astfel de mod de a trata judecătorul în cazul în care evidența participanților la proces nu sunt coordonate, prin urmare, pentru a stabili adevărul despre vinovăția suspectului nu este posibilă. Mulți avocați, avocați, consultanți, există o întrebare de discuție dacă probele poligraf într-un dosar penal. Răspunsul la această întrebare este să ia în considerare această procedură. Poligraf ca probe nu pot fi interpretate într-un proces penal, deoarece judecătorul nu pare să treacă rezultatele procedurii este doar un aviz de specialitate, care se bazează pe diagnosticul stării psiho-fiziologică a clientului.
Poligraf ca metodă de diagnostic a stării psiho-emoționale
Poligraf, cu alte cuvinte „Lie detector“ este un dispozitiv care interacționează cu o persoană la nivelul de răspuns la întrebările referitoare la cauzele pendinte în fața instanței. O persoană poate răspunde numai „da“ sau „nu“, iar echipamentul marchează izbucnire emoțională în fiecare moment al studiului. Înainte de a efectua această procedură de experți familiarizați cu toate materialele cauzei și să pregătească o listă de întrebări care vor fi adresate subiectului. Întrebările poligraf are următoarele domenii:
- Aș putea face un om de acțiune care a avut loc în cursul infracțiunii;
- pe cât de mulți oameni sunt conștienți de acțiunile care au avut loc;
- Care sunt motivele acțiunilor comise de un cetățean.
Apoi, un expert al unui aviz pe baza datelor obținute, descrie opinia dumneavoastră, care se poate baza pe judecătorul atunci când decide cu privire la vinovăția cetățeanului. Această metodă sondaj poate fi utilizat nu numai în ceea ce privește suspectul, dar, de asemenea, victima, martori. Ei trebuie neapărat să-și dea consimțământul în scris, așa cum nimeni nu poate forța un cetățean sub constrângere să accepte orice experiență.
Ar putea fi de imprimare dovezi de cercetare?
întrebări de revizuire: dacă probele poligraf într-un dosar penal, până în prezent, litigiile dintre avocați întreținute, avocați organizate mese rotunde și conferințe. În prezent, poligraf ca probe într-un caz penal nu este acceptată, considerăm doar concluzia expertului care a efectuat examinarea. Mulți experți consideră că opinia expert poate fi destul de subiectiv, astfel încât problema vinovăției sau nevinovăției rezolvă doar un organism judiciar. În această funcție de competența de imprimante nu este inclus, pentru că acest om are propria specializare de locuri de muncă, care nu are nici o legătură cu examinarea cauzelor penale.
Pune o întrebare și a obține o consultație juridică gratuită timp de 5 minute.
* Toate campurile sunt obligatorii
Cum se utilizează datele obținute de poligraf?
Nu este un secret faptul că opinia experților în medicină legală, avocați, avocați, judecători cu privire la aplicarea concluziilor studiului proiectat un poligraf (detector de minciuni) în cadrul procedurilor penale, este controversată. Principala întrebare care apar în cursul unei astfel de acțiune cu acuzatul, să fie luate în considerare: dacă probele poligraf într-un dosar penal?
Răspunsul la această întrebare este de îngrijorare pentru mulți, deoarece cu un astfel de aparat evaluează starea emoțională a persoanei și reacția sa la un moment dat în timpul experimentului cu depunerea de informații. Pârât, fără legătură cu crimele, de obicei, răspunde exact la întrebarea adresată, ea nu acoperă entuziasmul nu apare starea de nevroza.
Pe de o parte, cu implicarea informațiilor obținute în studiul stărilor psiho-emoționale, folosind o mașină de imprimat, în cauzele penale, ar fi în măsură să ofere adevăr practic incontestabil, și, prin urmare, cu un grad ridicat de precizie pentru a stabili cetățean responsabil sau suspiciuni sunt nefondate.
Pe de altă parte, trebuie să fie luate în considerare și activitatea investigatorilor și anchetatorilor, deoarece acestea sunt proceduri preliminare, să stabilească detaliile privind circumstanțele, motivele persoanei implicate în activitățile criminale ale oamenilor. Informațiile lor pot intra în conflict cu poligraf informații, atunci va exista o altă întrebare - ce informații ar trebui să fie de încredere, deoarece unele date au fost obținute prin mijloace mecanice, și altele - prin metode practice.
În plus, termeni cum ar fi o dovadă are propriile sale semne, la care poligraf ca probe în cadrul unei proceduri penale. Nu se aplică.
Cerințe la concluzia privind testul de fapt, folosind un poligraf?
Principalul indicator care reflectă informațiile primite metoda de testare umană este concluzia expertului, obligatoriu cariera cu studiul poligrafic. El este specializat în aceste proceduri, și apoi să dezvolte un document care reflectă totalitatea rezultatelor, vorbind despre veridicitatea afirmațiilor inculpatului.
Prin încheierea unor cerințe pe care trebuie să le îndeplinească:
- baze științifice - nici unul dintre manualele nu sunt descrise Semne de minciună în om, precum și lideri în domeniul științei au opinii diferite. Cineva crede că reacția este emoție capturat în răspuns la întrebarea ar trebui să fie considerată ca un semn de minciună. Alți experți consideră că oamenii pot experimenta entuziasmul și interesul sau relevanța întrebărilor adresate în timpul testării, dar aceasta nu înseamnă falsitatea răspunsurile acestora;
- practic - în ceea ce privește aplicabilitatea rezultatelor în litigiu, evidențiați o proprietate importantă de cercetare practică. Pentru a confirma un anumit rezultat, este adesea necesar pentru a verifica, aceasta este a doua studii de trecere. În raportul ideal dintre prima și a doua rezultate ar trebui să coincidă unele cu altele. În cazul unui poligraf poate fi invers, pentru că mintea umană nu este supus la solicitări mecanice, pentru prima dată, oamenii ar putea răspunde la întrebarea mai calm decât a doua oară;
- o evaluare obiectivă a expertului - ofițerul face un raport, există o specializare profesională pentru astfel de proceduri, dar joacă un rol important factorul uman, deoarece reacția persoanei de a urmări și destul de greu de descifrat. Cea mai mică imprecizie raportul de expertiză poate costa o persoană să continue pe viitor;
- Testarea trebuie efectuată în întregime.
Astfel, detectorul de minciuni este destul de complicată mecanism în intenția agențiilor de aplicare a legii pentru a aborda problemele cetățenilor vinovați numai prin intermediul dispozitivului. El este capabil să țină evidența reacției umane cu caracter personal la o întrebare care nu a fost încă spus despre falsitatea răspunsul lui.
Care este baza activității poligraf?
Acest echipament este axat pe obținerea de rezultate prin recunoașterea reacțiilor umane la o anumită întrebare în ceea ce privește cauza penală. De obicei, un specialist în realizarea studiului, folosește în lucrarea lui două teste. Unul dintre ei își propune să ofere răspunsuri la cele mai importante probleme (legate de criminalitatea), iar al doilea determină nivelul de conștientizare a propriei lor vinovăție de către client.
Metodologia cuprinde mai multe etape:
- formare de specialitate pentru studiu viitor - este necesar să se studieze transferate din înregistrările judiciare, examinați-le în întregime, după cum se va face probleme relevante pentru circumstanțele cauzei este, și de detaliu;
- pasul următor este de a lucra cu inculpatul - înainte de testare la intervievat, în cursul căreia discutarea situației actuale în subiect dezvăluie opinia sa personală, agenți activi de suprafață cunosc direcția de răspunsuri la următoarele întrebări, să explice regulile experimentului (expertul trebuie să înțeleagă că clientul este conștient de , care se va desfășura o conversație);
- următoarea etapă a impulsului uman de care a efectuat testul relevă minciuni în 100% din cazuri, apoi să fie capabil să identifice răspuns mai precis. Acest lucru se datorează aspectului psihologic - clientul înțelege că recunoașterea de rezultate fals pozitive nu pot fi evitate;
- în primul studiu efectuat de testare card pentru a afla răspunsul la minciunile și adevărul. Pentru a face acest lucru, inculpatul arată mai multe cărți și oferă să-și amintească una dintre ele. Apoi, se arată fiecare la rândul său, se uită la ei, el trebuie să răspundă „nu“ pe toate (în ciuda faptului că unul dintre ei, a pus mai departe). Astfel, atunci când capturile ale cardului ascuns, persoana se simte, de obicei, de stres, deoarece spune adevarul. Deci, dezvăluie reacția lui primar;
- Testul principal - se compune din comandă, și întrebări suplimentare semnificative. Prin semnificative sunt cele care indică în mod direct un act criminal. Rolul de monitorizare sunt cele care într-un fel se referă la semnificative, dar sensul lor este acoperită, neclară. Set suplimentar pentru informații generale, verifică subiectul îngrijirii;
- în ultima etapă, după testarea expertului interpretează datele și face un raport (doar 2 metodă cunoscută, prin care decodarea are loc comportamentul uman - valori digitale și aspecte comune). lucrătorilor de cercetare acordă o mai mare importanță pentru metoda digitală, deoarece elimină influența factorului uman și evaluarea subiectivă de către expert.
Un indicator important al studiului este situația ca nimic clientul ar trebui să distragă atenția, exclude toți stimulii externi, deoarece acestea pot provoca reacția greșită.
Experți în domeniul cercetării la concluzia în direcția instanței avea mai multe responsabilități, dar decizia cu privire la vinovăția este întotdeauna dependentă de autoritatea judiciară, care poate lua în considerare datele de la detectorul de minciuni, sau să se bazeze pe ele în cel mai puțin.