Cum de a afișa fondatorul companiei, în cazul în care este debitorul?
Cele trei fondator LLC. Angajate în comerțul cu amănuntul, deținut de mai multe standuri. Unul dintre fondatorii petrecut unele trucuri prin chioșc său, a contactat criminali și au dispărut. În plus nu am plătit încă pentru închirierea spațiilor de vânzare cu amănuntul, și nu plătesc impozite. Acum, a declarat dorit. Încercarea și inspecția fiscală. El se ascunde undeva.
Poate urmărirea penală a inspecției fiscale și de poliție extins la alți fondatori? Cu toții plătesc taxe, nu au existat probleme cu legea. Și ce putem face acum cu acest fondator? Putem astăzi retrage din fondatorii companiei, fără acordul sau va fi ilegal?
Răspunsuri Bar (4)
O astfel de posibilitate este prevăzută de lege.
ON societate cu răspundere limitată
„Membrii societății ale cărei acțiuni împreună reprezintă nu mai puțin de zece la sută din capitalul social al societății are dreptul de a cere de excepție judiciară unui participant la societate care încalcă îndatoririle sale sau acțiunile sale (inacțiunii) face imposibilă pentru activitățile companiei sau obstrucționează în mod semnificativ.“
În instanță trebuie să furnizeze dovezi care să confirme faptul de încălcare a fondatorului îndatoririle atribuite prin Cartă. De exemplu, evaziunea sistematică fără un motiv valabil pentru a participa la adunarea generală a societății, care privează societatea de a lua decizii cu privire la chestiuni care necesită unanimitatea tuturor membrilor săi.
În cazul în care societatea de bună credință își îndeplinește toate obligațiile fiscale, teama de oficiu fiscal persecuție sau poliția nu ai nimic.
Întrebări la un avocat?
Oraș necunoscut
Bine ai venit! În conformitate cu articolul 10 din Legea federală „Cu privire la societățile cu răspundere limitată“:
„Membrii societății ale cărei acțiuni împreună reprezintă nu mai puțin de zece la sută din capitalul social al societății are dreptul de a cere de excepție judiciară unui participant la societate care încalcă îndatoririle sale sau acțiunile sale (inacțiunii) face imposibilă pentru activitățile companiei sau obstrucționează în mod semnificativ.“
Articolul 3 din aceeași lege: „Societatea nu răspunde pentru obligațiile membrilor săi.“
Poate urmărirea penală a inspecției fiscale și de poliție extins la alți fondatori?
Societatea răspunde pentru obligațiile fondatorilor societății, numai cu privire la înființarea sa și numai în cazul aprobării ulterioare a acțiunilor lor de către adunarea generală a participanților societății. În această societate a răspunderii în nici un caz nu poate depăși o cincime din capitalul vărsat al societății.
Societatea nu răspunde pentru obligațiile membrilor săi.
Și ce putem face acum cu acest fondator? Putem astăzi retrage din fondatorii companiei, fără acordul sau va fi ilegal?
În conformitate cu n. 1 lingura. 8 din Legea privind Societăți cu Răspundere Limitată membru al societății are dreptul de a participa la gestionarea treburilor societății, inclusiv prin participarea la adunările generale. Astfel, participarea membrilor societății la adunările generale este dreptul său, nu o obligație.
Astfel fondatorii companiei, cu un interes în mai mult de 10% pot merge în instanță cu cerința de a exclude un membru din LLC.
Oraș necunoscut
La art. 10 din Legea N 14-FZ prevede: participanților în cadrul companiei, ale cărei acțiuni împreună formează cel puțin 10% din capitalul social au dreptul de a solicita o excepție judiciară a societății participant, a încălcat în mod grav îndatoririle lor sau acțiunile lor (sau inacțiune) face imposibilă pentru activitățile companiei sau în mod semnificativ acesteia dificil.
Hotărîrea Plenului Supreme SudaRumyniyaN 90 și 14 ale Plenului VASRumyniyaN clarifică instanțele atunci când se analizează o cerere de a exclude din membrul LLC trebuie să vină de la următoarea. O circumstanță decisivă care dă dreptul participanților la societatea de a face apel la instanța de judecată pentru a exclude de la compania unui alt participant, este mărimea ponderii acestor participanți la capitalul social al companiei.
Dreptul de a face apel la instanță cu cerința de a exclude un membru din societatea nu au doar câțiva participanți, ponderea care în total nu mai puțin de 10% din capitalul social al societății, dar, de asemenea, una dintre ele, cu condiția ca cota sa în capitalul social de 10% și mai mult.
instanțele superioare au explicat: în cadrul acțiunilor (sau inacțiune) ale participantului, ceea ce face ca activitatea imposibilă societății sau în mod semnificativ dificil sa, este necesar, în special, pentru a înțelege evaziunea sistematică fără un motiv valabil pentru a participa la adunarea generală, care privează societatea de a lua decizii cu privire la chestiuni care necesită unanimitatea tuturor participanții săi. Pentru a decide dacă participantul a admis în încălcarea brut al companiei, în special, să țină seama de gradul de vinovăție său, ofensiva (probabilitatea de apariție) a consecințelor negative pentru societate.
Din cele de mai sus rezultă că pentru a obține participantul cu excepția bazei, trebuie să convoace adunarea generală și să notifice acest utilizator, și în acest sens ar fi refuzat să participe la această reuniune. Și având în vedere faptul că se dorește, să-l informeze în mod corespunzător cu privire la întâlnirea va fi destul de dificil.
În ceea ce privește responsabilitatea pentru fraudă efectuate de către participant, în cazul în care el face o afacere în numele companiei, nu reușește să plătească chiria în cadrul unui contract încheiat în numele Societății, Societatea va fi responsabil pentru astfel de obligații. Trebuie avut în vedere faptul că acest utilizator trebuie să fie autorizat să acționeze în numele Companiei (sau participantul trebuie să fie un director, sau au o putere de avocat pentru a acționa în numele societății).
Același lucru este valabil și pentru plata taxelor, adică, în cazul în care obligația de a plăti impozite pe compania pune responsabilitatea pentru eșecul lor de a plăti va fi, de asemenea, atribuite companiei.
În cazul în care frauda, evaziunea fiscală, neplata chiriei nu este conectat cu activitățile societății sau parte nu are dreptul de a acționa în numele societății, atunci nu ai de ce să se teamă.
Cu stimă, Alexey.