N. judecători este judecătorul, odată numiți sau aleși, rămân în funcție până specificate în lege și nu poate fi dedusă din nicio credință, nici nu sa mutat sau transferat într-un alt loc, cel puțin pe o poziție de egalitate, în cazul în care el o face El nu cere. Prin numirea judecătorilor N. executive, de obicei, echivalente cu păstrarea vieții în post; când a fost ales pe durata șederii sale N. asigură un judecător până la sfârșitul vieții. NA ar trebui să asigure judecătorului și legea împotriva fluctuațiilor arbitrare, care pot aboli pozițiile deținute de către judecător, și așa mai departe în mod indirect, să-l elimine. AN judecători este astfel separarea prin satelit necesară a puterilor; fără ea nu există nici independența sistemului judiciar din executiv și legislativ. Fără independență, nu există nici o dreptate; devenind executor al ordinelor altor persoane, judecătorul încetează să-și exercite judecata, adică, să facă dreptate ..; stabilirea deciziilor împotriva condamnării privează judecătorul de dreptul moral de a fi numit de către judecător. Studiile sunt în mod direct sau indirect, interesat de putere persoană sau aproape de purtătorii de putere; imparțialitatea necesară unui judecător poate fi realizată numai în cazul în care este protejat prin lașitate, teama de răzbunare. Cu toate acestea, procesele în care puterea tinde să influențeze conștiința judecătorului, sunt o excepție; dar o posibilitate este suficientă presiune pentru a scădea prestigiul judecătorilor și credibilitate, și, prin urmare înstrăineze activitățile judiciare ale persoanelor cu caracter puternic și independent. Acest lucru a fost bine înțeleasă chiar și în epoca absolutismului; De exemplu, prumynsky Korol Fridrih al II-lea, care, în practică, uneori, modul cel mai flagrant interveni în cursul justiției, nu a încetat niciodată să afirme că judecătorii sunt independenți în deciziile lor. Dar, după cum arată istoria, independența judecătorilor, numirea ramurii executive, de multe ori se transformă într-o frază goală, în cazul în care nu există nici N. judecători.
În Prusia H. judecători a stabilit dreptul încă Zemski în 1794 și confirmată în 1808, dar a abolit în 1844. Unul dintre primele rezultate ale tendințelor în 1848 a fost restaurarea N. judecătorilor. În prezent, în întreaga N. judecătorilor Germania este una dintre sistemul judiciar a început, care nu poate fi modificat prin autonomia autorităților teritoriale.
Literatura. Maitland, "Justiție și poliție" (1885); Bryce, "The American Commonwealth" (I-III, 1888); Todd, "über die parlamentarische Regierung în Anglia" (tradus din limba engleză, 1871); de Bigorie de Lachamps, "L'inamovibilité de la Magistratura" (1871); Camoin de Vence, "Magistratura française" (1862); Decroos, "Des magistrats amovibles" (1873); Pirard, "Inamovibilité Magistratură de la" (1879); Meran, "organizație De l'du pouvoir judiciaire et du principe de l'inamovibilité" (1879); "L'inamovibilité etc. Magistrat par onu" (1880); Desjardins, "Etudes sur l'inamovibilité Magistratură de la" (1880); Martin-Sarzeaud, "Recherches sur l'histor inamovibilité de la Magistratura." (1881); Fenet "De l'ELECTION des juges" (1882); Weil, "La Magistratura inamovible et la Révolution de 1830" (1889); Dalloz, "Jurispr générale." (1883); Simon“. Die preussischen Richter u die Gesetze vom 29 März 1844" (1845); Goetze, "Vortrag über die disciplin im Richterstande" (1849); Pfeiffer, "Die Selbständigkeit u Unabhängigkeit d Richteramtes .." (1851); Seidler, "Die Notwendigkeit der Richterstandes d Unabhändigkeit." (1896); Thalberg, "mandatul judecătorilor din Franța" ( "Buletin legislativ", 1883, I); Antsiferov, "doctrina mandatului judecătorilor" ( "Journal of Drept civil și penal", 1884, 9); "Journal of Europe" (revizuire internă, 1885, 9 și 12); Caii, „limită de vârstă“ ( „Jurnalul al Ministerului Justiției“ 1895, 5); odihnă revista rusă și literatură ziar în „Index“, în conformitate cu cuvintele Povorinskogo Independența și H; Laband "D. Staatsrecht des Deutschen Reichs" (II, 1895); Mill, „Considerente pe programe guvernamentale reprezentative“; Holst, "D. Staatsrecht der Vereinigten Staaten v America." (1885); Orelli "D. Staatsrecht der schweizerischen Eidgenossenschaft" (1885).
Collegiate dicționar FA Brockhaus și IA Efron. - S.-Pb. Brockhaus-Efron. 1890-1907.