Bigfoot este încă un mister. Și aceasta în ciuda faptului că au existat sute de rapoarte de întâlniri cu el în diferite părți ale Pământului. creatura Humanoid văzut în jungla Amazonului, în partea de nord-vest și nord-est a SUA, în Canada, în Alaska, în Urali, Caucaz, Chukotka, în Himalaya, China și așa mai departe. D. Hominology, adică oameni de știință care studiază Bigfoot, timp de mai mulți ani, s-ar părea, am învățat foarte multe: cum arată, cum să se miște, să mănânce, să bea, în cazul în care sălășluiește comportamentul în raport cu persoana, etc. cu toate acestea, cele mai multe zoologi și antropologi cred existența Bigfoot .. puțin probabilă.
În diferite locuri este numit în mod diferit - Bigfoot, Sasquatch, kangui, Bigfoot, Paton, diavolul, Almas, Kaptar. Dar toate sunt unite în faptul că omul de zăpadă - un hominoid, care ocupă o nișă undeva între om și restul lumii animale. Dovada principală a existenței sale este un film documentar realizat de americanul Roger Patterson.
Ulterior, au fost făcute urme de turnare ipsos, care au fost de aproape 37 de centimetri lungime și 12,7 cm lățime, și fiind un pas a fost 96.68 centimetri.
În credibilitatea filmului a avut nici un egal, dar a durat doar 40 de secunde. Imagine a tremurat la început, dar a fost în mod clar perceptibil churned dens larg creatura cu sanii bleg mari; blană de culoare închisă, negru-roșiatic acoperă tot corpul cu excepția feței, nipluri, palmele și tocuri. Capul stătea atât de jos pe umeri, gât, se pare, doar lipsește, iar fruntea ei era ca un puternic tăiate direct din sprancene la partea de sus a capului, care seamănă cu un craniu masiv înclinat gorilă. Creatura a continuat, departe de aparatul de fotografiat, fluturand brațele groase, mai lungi decât umane lumbered picioare puternice.
Scepticii au încercat să declare filmul un fals, dar la conferința internațională dedicată a treizecea aniversare a filmului și a avut loc în Muzeul Darwin din Moscova, au fost date dovezi de netăgăduit a autenticității sale.
Shite Dale, șeful departamentului de filme documentare de la Hollywood, a făcut posibilă o estimare a costurilor, în cazul în care s-ar crea un fals. Am obține aproximativ două milioane de dolari. Dar este teoretic și practic imposibil de făcut, pentru că, după cum a declarat Dale Shite, pentru a juca doar o astfel de mișcare fără Bigfoot „fire albe“ imposibil.
Biofizician de la Sankt-Petersburg, șeful asociației „Kriptobiologiya“ Valentin Sapunov, cercetat de film pe calculator. Imaginea este împărțită în pătrate 226,144, fiecare fragment a fost crescut în reglarea luminozității și contrastului. detaliu Vadit, care, înainte de nimeni nu a acordat o atenție - fese foarte proeminente, care este caracteristic de maimuțe femele. concluzii interesante au fost făcute în studii de mișcări. Sa dovedit că picioarele acestei creaturi nu indreptat complet (cum ar fi maimuțe), și mâinile au o mulțime de îndoire, ceea ce este tipic pentru maimuțe.
Antropologul Conferee american Howard Krantz a spus că, în 1982, în regiunea de sud a statului Washington a fost găsit și umplut cu ipsos șase piese. Ei au imprimat în mod clar cu spațiere modele polumillimetrovymi dermatoglific între caneluri. La primate, aceleași intervale de timp, dar se opresc aici, aproape de două ori mai mult.
Poate că această mobilitate Bigfoot explică eșecul tuturor raiduri asupra lui, așa cum a fost în Peninsula Kola, după reflectarea evenimentelor în presă și la televizor. În locurile izolate și îndepărtate în cazul în care aceste creaturi trăiesc, de obicei, există întotdeauna dificultăți în mișcare în jurul zonei. Și, în timp ce urmăritorii sunt dislocate, hominoid a fost plecat. De exemplu, din 1976, oamenii de știință chinezi, cu sprijinul unităților militare și voluntari în mai mult de doi ani consecutivi, pieptanarea zonele de pădure de la distanță de provincii Hubei, Shanxi și Sichuan, în cazul în care „oamenii sălbatic“ au fost mesaje. Și, deși s-a asamblat o bază de date (urme, dovezi, lână), ei înșiși fiind rămâne evazivă.
Cu toate acestea, rapoartele că hominoid prins, ei erau încă. Deci, în 1910 zoologul românesc V. Hahlov întâlnit kazahă cioban care i-au spus cum femela vizionat timp de câteva săptămâni. Ea a fost prins și pus pe un lanț în moară, iar apoi a fost eliberat. Hahlov scris ce a spus ciobanul, „Ea de obicei păstrat tăcerea, dar și scrâșneau din dinți, atunci când se apropie de ea. Acesta a fost ambalat într-un mod special, de a dormi: a căzut în genunchi și coate, utykaya fruntea la pământ și a pus mâna pe capul lui. Am mâncat doar carne cruda, un produs alimentar pic de plante și cereale, uneori - insecte, care se prins. Apă pulverizată, ca un animal, sau scufundat mâna în iaz, și apoi supt. "
Dar cel mai interesant mesaj asociat cu Almaș se referă Zana, femele, care, la sfârșitul secolului trecut, când a fost crescut, a trăit într-unul din satele caucaziene. A fost folosit ca sclav. De mult uitate, care a prins, prin câte mâini a trecut. Dar, odată ce femela a aparut la un EdGI Genaby și a fost plasat într-un hambar de piatră pe malurile râului Mokvi. Zana părea atât de descurajatoare încât nimeni în sat a îndrăznit să meargă în hambar, iar mâncarea a aruncat peste zid. Ea a dormit într-un locaș săpat într-un pământ uscat. Trei ani mai târziu, Zana a devenit mult mai tolerant la oameni, sa mutat peste gard, și apoi complet lăsat să se deplaseze liber în sat.
Pielea ei era maro închis, iar părul - întuneric roșcat. Pachet de blană neagră pe cap atârna ca o coamă. Fața ei a fost descris ca fiind teribil, ea a avut dinti mari si maxilarul puternic, pomeții proeminenți, un nas plat, și ochii roșii. fizicul mare, ea a avut tărie excepțională.
Deși Zana nu a învățat niciodată să vorbească, ea a făcut un fel de murmure articulați, efectuat diverse echipa gazdă, dar numai în aer liber - spații închise nu a putut sta. Ea a avut un obicei curios - o mulțime de timp petrecut Zana honuire și lustruire de pietre, trage și frecarea lor împotriva celuilalt.
În 1964, istoricul român Boris Porshnev a vizitat locuri unde a locuit Zana. El a adunat câteva informații cu privire la aceasta prima mana. Caucazieni sunt renumite pentru longevitatea lor, iar pistonul a vorbit cu centenari, care aminteau Zana și înmormântarea ei. Oamenii de știință au vizitat chiar și doi presupuși nepoți Zana. Ea a născut de mai multe ori, aparent de bărbați diferiți. Pat transportate imediat la râu să se scalde. Copii săteni a luat și a dat familiilor obișnuite. Așa cum a amintit vechi, a supraviețuit doi fii și două fiice. Zana urmasului doar puțin diferit de copii normali. Aparent, ei nu au iasă în evidență, cu excepția faptului că acestea au fost un pic mai inchisa putin. Ei au învățat să vorbească la fel ca oamenii, nu este diferit de comportamentul oamenilor și, la fel ca și un copil au fost mai puțin ascultător. Fiul mai mic, Khvitia a lucrat în sat, el a amintit ca „un om extrem de puternic, dificil de a comunica, excitabil.“ Avea o voce tare, și a cântat frumos.
Porshnev vizitat Khvitia doi copii câțiva ani după moartea sa. „Am fost lovit de piele de culoare închisă și caracteristici ale negroid fețele lor, - a scris uchenyy.- au Shalikuly, Sr., au fost nenatural mușchii mari maxilarului, dintilor si el ar putea ridica un scaun cu cineva așezat pe ea.“
În anii următori, un piston cu colegii luptat pentru a găsi Zana rămâne în totalitate cimitirul năpădit verdeață familie Genaby. Cu toate că au găsit mai multe rămășițe Neandertal-idnyh, care ar putea foarte bine fac parte din descendenții Zana, un schelet de sex feminin Almas nu a fost niciodată găsit. În ciuda lipsei de dovezi concrete, pistoanele invocate ipoteza că Almas - neanderthalienii relicte, care a trăit în prezent astăzi în Asia Centrală, înainte de omul Cro-Magnon, în urmă cu 40 de mii de ani. Cele mai multe criptozoologi le recunosc rudele persoanelor apropiate de persoana care sa retras din punct de vedere biologic. O astfel de relație înseamnă că neandertalienii și oamenii ar putea încrucișa, iar unii cercetători chiar sugerează că o rasă veche nu a dispărut, și a fost absorbită de tipul uman dominant.
Versiunile de ceea ce un om de zăpadă și de unde a venit de la, o mulțime. Poveste despre ea poate face întregul volum. Din păcate, dezvoltarea hominology previne o mulțime. Principala problemă - în nerecunoașterea și non-credincioși. Astfel, 88% dintre intervievați antropologii de la universitățile din SUA cred că yeti nu și nu poate fi. Furnizat de oameni pasionați de fotografie tind să fie de calitate foarte slabă și nu susțin, spun ei. Necesită scheletul, craniul sau, cel puțin, o falcă complet.
Poate că ipotezele Joan Mergeyt se dovedesc corecte, poate că va fi capabil să convingă conducerea ei, iar misiunea va continua să lucreze. În acest caz, poate, ne așteptăm o descoperire senzațională.
Și în timp ce existența misterului Bigfoot rămâne un mister. El trăiește în locuri îndepărtate, inaccesibile, este nocturn. Când Bigfoot detectează prezența oamenilor, el repede și pricepere ascunde. Dacă apar întâlniri, ele au consecințe pentru oameni. De multe ori, atunci când un om de zăpadă chiar și oameni curajoși leșinat de teroare. Mulți membri ai expediției căutat Bigfoot, ne-a spus că a fost pur și simplu frică să-l întâlnească. Creatura nu atacă, dar mulți oameni de știință după un astfel de expediții bolnave sau să cadă în spital - cu amețeli, dureri de cap, tensiune arterială ridicată. Există, de asemenea, o credință că un vânător, trage Bigfoot, trebuie să moară. Se pare că un om de zăpadă și un om al înțelegerii o influență negativă asupra reciproc. Natura acestui efect nu este încă cunoscut.