Timp de câteva luni consecutive de experți anticorupție sunt semnale de alarmă cu privire la faptul că două dintre cele trei instituții anticorupție nou înființate - Oficiul Special Anti-Corupție (SAP) și Agenția Națională pentru Anticorupție (ANCP) - nu sunt independente și sunt influențate de Bankova.
Joi, partidele pro-guvernamentale și BPP FN care declară în mod public război corupției, a încercat să facă o marionetă dintr-un al treilea corp anti-corupție, Biroul Național Anticorupție. Dorința de putere ia de control clar: Nabu investighează mai multe cazuri care implică persoane din anturajul președintelui Petro Poroshenko și a altor grupuri politice influente.
Pentru a afla cum SAP previne rezonanța Nabu aduce cazuri în instanță, HB a fost deja scris.
Materialul despre motivul pentru care NACPs a devenit o acoperire pentru refuzul de a pedepsi corupt. o nouă cameră HB. Dar, joi, partidul de guvernământ a atacat Naboo.
A inițiat un proces de făcut facțiune prezidențiale, și a jucat în sus ei personal Președintele Parlamentului Andrew Paruby, fracțiunea Frontului Popular loial și Bankova grup va de oameni și Renaștere. Așa a fost.
De ce Nabu a devenit un os în gât
Sub presiunea severă din Occident și societatea civilă, în urma schimbării revoluționare, Nabu a apărut una dintre puținele organe private de influență politică a noului guvern.
Singurul mod în direct Sytnikov scăpa de Nabu - este de a recunoaște lucrarea lui nesatisfăcătoare - Poporului adjunct Sergei Leshchenko
Două moduri de a distruge Nabu
Există doar două mod „echitabil“ pentru a priva Nabu posibilitatea de a pedepsi oficiali de top. Primul - pentru a scăpa de actualul șef al Nabu Artema Sytnika numit printr-o competiție deschisă, și să aleagă în locul lui o „docile“ persoană mai mult. În al doilea rând - discrediteze Nabu care demonstrează ineficiența, și, prin urmare inutile. Ei încearcă să pună în aplicare ambele scenarii în același timp, părțile HB cerere. În special, fracțiunea joi Rada propresidential a încercat o secvență de variație care ar permite să elimine Sîtnic.
Prin lege, respingerea șeful Nabu este posibilă numai ca rezultat al Biroului de Audit. Auditul trebuie efectuat trei auditor independent. delegat lor Parlamentului, Guvernului și președintelui. Astăzi, deputați ai poporului fracțiunii prezidențiale a încercat să numească un auditor oameni „drept“ - care a crescut într-un scandal care poate deveni internațional.
Aproape „dizolvată ca un pisoi“
Cu ceva timp în urmă, comisia competentă a Parlamentului a aprobat un candidat pentru auditori de BP american Robert Storch - Inspector General Adjunct al Departamentului Justiției din Statele Unite. Candidatura sa la cererea comisiei parlamentare anticorupție recomandat ca Ambasada SUA, care a făcut eforturi mari pentru crearea în Ucraina de organisme independente anticorupție.
A doua zi, în timpul votării brusc a devenit clar: în ciuda deciziei Comitetului, Parlamentul a propus o cu totul altă persoană - un anumit britanicul Nigel Brown. „Dark Horse“ Brown delegat majoritarilor - Bloc Petra Poroșenko și Frontul popular, iar ea stătea aici, în public. Spre deosebire de lung Storch convenit de Comitetul, care nu era în sală.
„Sunt doi candidați - Robert Storch, care a sugerat Comitetului. Al doilea candidat propus facțiuni. Am avut o discuție în această dimineață cu președinții celor două fracțiuni, în cazul în care sa afirmat în mod clar că oferă Radei Supreme“, - în calitate de președinte a anunțat ultimul nume Brown BP Andrew Paruby decât, așa cum suntem parlamentari asigurate încălcat regulile.
Dar „Dark Horse“ Brown, care a anunțat în mod neașteptat vorbitorul, zbura a reușit în mod miraculos - și sa așezat în cutia pentru oaspeții sala BP. Cu toate acestea, răspunsul la întrebarea cum a ajuns acolo, Brown nu a putut.
Laughingstock părea că Brown însuși, care a fost acordat un cuvânt scurt, înainte de vot, nu au putut răspunde la întrebarea cu adevărat, care a propus numirea lui și care l-au invitat vreodată în Ucraina. Dar Brown a susținut că a cumpărat un bilet pentru Ucraina pentru fondurile proprii, iar el a plătit hotelul în sine.
El a vorbit despre orice - despre costurile hotelului, dar nu a dat nici o informație cu privire la care la invitat, spune impresiile sale vnefraktsionnyh Nardep Borislav Birch.
„Cine este, cu care sa întâlnit în Ucraina, în cazul în care nu provin de la - nici un răspuns a fost primit, - a spus Leshchenko. - Că ați înțeles, în mâinile acestui om BPP și Frontul Popular ar da viitorul Biroului Anticorupție. Scopul acestor degetare este simplu - folosind „corect“ auditorul să înlocuiască șeful Nabu, care nu este mulțumit de baryg curent la putere ".
Cine este și cine este Storch Brown
Mai multe informații despre biografia lui pot fi găsite în ajutorul pe care a prezentat adjunct al Poporului înainte de vot:
Surpriza zilei, Naydzhel Braun - persoane din sectorul privat. Trimiterea la ea, în ciuda bruschețea votului a avut, de asemenea, să se pregătească pentru deputați ai poporului. Se spune că Brown - „un consultant investigator / securitate bine-cunoscut, și lider de afaceri cu realizări deosebite în dezvoltarea afacerilor în diferite sectoare.“ Înainte de a ajunge la „succes remarcabil în dezvoltarea afacerilor“, Brown a lucrat timp de 13 ani în poliția britanică.
Detalii despre biografia sa oferit de adjunct Poporului, este disponibil aici:
„Nu se cunoaște dacă el a făcut ca avocat. Am cerut Ambasadei Marii Britanii în Ucraina, în cazul în care știu că Brown și dacă numirea sa sprijinit de Parlament, și totuși conștient de faptul că acesta este ca un trăsnet din cer, - spune Kalenyuk CPP. - Mai mult decât atât, am găsit decizii judecătorești care arată că societatea, care are Brown, sfătuit și asistat diverse figuri odioase, cum ar fi Berezovski. Verificăm în prezent această informație. "
La viteza cu care a avut loc în Parlament examinarea candidaturii lui Brown, pentru a înțelege ceea ce este cu adevărat, era imposibil.
„În timpul analizei am încercat să găsesc informații despre el pe internet, unde a lucrat, fie că a fost legată de procesele anticorupție din Marea Britanie - este dificil de făcut“, - a spus Svetlana Zalischuk HB, MP de la BPP.
Cu toate acestea, chiar și de către suprafața de căutare a Centrului de combatere a corupției a fost posibil să se stabilească următoarele fapte despre trecut și experiența profesională a Brown - centrul lor prevăzute în accesul publicului la pagina sa de pe Facebook:
Ca urmare, nici unul dintre cei doi candidați nu au primit suficiente voturi.
Brown din Marea Britanie, care a sugerat BPP și NP - ei înșiși susținut de 205 de deputați - 109 din BPP și 65 NF, au ajutat grupul voința poporului și Renaștere, și unele de asemenea, atunci când individuale.
American Storch, care a recomandat Ambasada SUA și este coordonat de Comisia parlamentară anticorupție, susținută de 76 de deputați - deputați Samopomochi și Batkivshchyna, adjunct al Poporului al BPP (22) și mai multe NF (5), de asemenea, atunci când individuale și un „radical“.
Apoi, președintele BP a spus că acest vot a fost un rating, și a făcut o evaluare finală a candidaturii lui Brown. Dar, pe tabela de marcaj a fost evidențiată la doar 214 de voturi din 226 necesare.
„Am văzut o fraudă politică în aer - spune Kalenyuk. - Suntem norocoși că Brown nu a votat ".
Yegor Sobolev, președinte al comitetului relevant și vicepreședinte al Samopomich, numit extinderea lui Brown nemaiauzit rușine. Batkivshchyna Liderul fracțiunii Yulia Tymoshenko în timpul unei întâlniri din cercul interior al președintelui acuzat de încercarea de a saboteze lupta împotriva corupției.
„Este acum evident pentru tot ce președintele Poroșenko, anturajul său încearcă să nominalizeze pentru persoana dependentă de poziție. Evident, el va primi, de asemenea, o suma de bani de afaceri. Și acum ei doresc să părăsească, de fapt, lupta împotriva corupției, fără nici un control din exterior, din partea acelor țări care susțin astăzi în Ucraina, inclusiv - resurse financiare“, - a spus Timoșenko.
În cele din urmă sa decis să se întoarcă la întrebarea având în vedere candidatura auditorului Nabu înapoi Comitetului pentru revizuire, a fost votat 273 de deputați.
Deoarece fracțiunea prezidențiale împins înainte Brown, care „a venit la el însuși“
Din sala de Rada foarte clar să fie văzută ca deputați ai poporului, Sergei Berezenko BPP, Igor Kononenko și Alexander Granovsky mers și au convins să voteze pentru Brown, spune Svitlana Zalishchuk.
Două facțiuni și suspiciunile colegilor pro-guvernamentale neagă acuzațiile și acuzațiile în încercarea de a împinge în auditorii Nabu persoană „lor“ responsabil pentru cererile de Nabu.
Explicați ce sa întâmplat în sala, și a cerut membru HB BPP Sergei Berezenko că, în conformitate cu colegii, împreună cu Kononenko și Granovsky agitat parlamentari să voteze pentru candidatul, președintele favorabil. Aici este ceea ce a fost conversația cu el:
- Într-adevăr, am mers în jurul camerei. Pentru că am picioare. Tot ce merge în jos pe hol. Cineva campanie pentru un singur candidat, unul pentru altul. Acest lucru nu înseamnă că un om rău Berezenko.
- ai impute ceea ce doriți să preia controlul asupra Naboo.
- Eu personal. Tu pui întrebări la care nici un răspuns nu poate fi da. Ca membru al fracțiunii, dacă faci un anumit candidat BPP și NP, sprijin. Dacă fracțiunea noastră ar face un alt candidat, vom susține un alt candidat. Ea - disciplina facțiune
- Cine este acest om - Brown? Pot să-ți spun? Se spune că nimeni nu știe.
- Ia-- stima. Peste tot în sala sunt biografia [jurnaliștii nu pot intra în sala de ședințe a Radei Supreme - HB]. Și cine este acest om care a făcut comitetul de Yegor Sobolev?
- Te întreb.
- Și eu îți cer. Tu - un jurnalist. Înțelegi.
- Am înțeles.
- Pentru că eu nu știu nici una sau alta. Totul a început cu faptul că au început să discute și unul și un al doilea candidat. Și în spatele scenei, nu doar unul.
- Ce se va întâmpla în continuare?
- Îmbunătățirile în cadrul comitetului. Toate clare. Decizia a fost luată.
- Vor fi luate în considerare doi candidați?
- Cum se decid. Eu nu sunt un membru al comitetului respectiv.
- Asta este, respinge această va exercita presiuni asupra Parlamentului astăzi?
- Cum? Să scrie o cerere la Nabu.
Sergey Berezenko Fotografie ilustrativ: Sergey Berezenko / Facebook
Brown si colegii pentru a salva candidatul voluntar Vladimir Arev, care este acum un deputat din BPP, iar în trecut - un jurnalist.
Pentru că „Zaruba“, sau cum să scape Sytnik și Nabu
Ca de astăzi o nouă rundă de luptă pentru independență Nabu sa terminat la egalitate. Candidatura auditorului Parlamentului ar trebui să revizuiască din nou Comitetul anticorupție. Cu toate acestea, membrul său Sergei Leshchenko consideră acum că majoritatea vor merge acum în alt fel - cel mai bun candidat Bankova pentru a împinge printr-o altă comisie a Parlamentului.
În general, auditorii externi independenți ar trebui să fie trei - una din fiecare, Guvernul Parlamentului și Președinte. Deja în acest an, auditorii trebuie să inspecteze mai întâi activitățile Nabu și să emită un raport. Dacă este negativ, acesta va fi suficient pentru demiterea directorului Naboo. O decizie negativă poate face două dintre cele trei auditori.
Artem Sitnik, șeful Nabu Foto: Alexander Medvedev / HB
Având în vedere candidații propuși deja, acest trio a arata astfel:
- De către Parlament pentru un loc în revendicarea ei Storch și Brown. Este interesant faptul că Brown, care încearcă să împingă majoritatea prezidențială, Petr Poroșenko va numi un auditor și pe cont propriu cotă, și nu parlamentară. Cu toate acestea, el nu vrea asta „murdar“ și, prin urmare, a ordonat să facțiune dumneavoastră. Astfel, în special, explică fracțiunea de acțiune BPP Kalenyuk. „Președintele are autoritatea de a numi un accident vascular cerebral sau de pen-ul cel puțin Vasya Pupkin, sau vecinul tău,“ - a spus ea.
- De la Cabinetul de Miniștri în auditorii Trinitate pot intra deja cunoscut în Ucraina Directorul general al Oficiului European de Luptă Antifraudă (OLAF), Giovanni Kessler. Candidatura lui a fost recomandat ca Delegația UE în Ucraina. Kessler a participat la comisia de licitație pentru alegerea directorilor și Biroului Anticorupție, de fapt, a apărat rezultatele concursului, care merge foarte greu. OLAF investighează toate cazurile de utilizare abuzivă a fondurilor UE și examinează performanța operațională și financiară a tuturor instituțiilor UE.
- În cele din urmă, un al treilea candidat ar trebui să fie prezentate președintelui. Numele lui este încă necunoscut. NV Părțile susțin că aceasta este acum du-te în mod activ „mireasa“ de candidați.
Dacă Bankova obține două dintre oameni „lor“ în trinitatea de Conturi, munca Naboo poate pune o cruce, cred că interlocutorii HB care susțin independența Oficiului.
Artem Sitnik, președinte în exercițiu al Nabu - un os în gât pentru președinte, înalți funcționari și o majoritate în parlament, a declarat Kalenyuk, astfel încât scenariul de părtinire sale ca sursă de pericol pentru top încerca corupte pentru a aduce în viitorul apropiat.
Totul se face astfel încât să nu apară auditorul consideră că MP Birch.