Cu tema de alfabetizare sunt asociate câteva adjective care diferă nuanțe de sens.
Când spunem că în țărani români pre-revoluționară erau analfabeți sau semi-analfabeți, ceea ce înseamnă că ele nu sunt alfabetizați sau slab pregătiți. În prezent, analfabetismului sau analfabetismului noi numim de obicei oameni care spun greșit, dar în acest sens al cuvântului nu sunt sinonime complet. „Ignoranța“ - mai degrabă, este cuvântul stilistic neutru, iar cuvântul „analfabetismului“ are o evaluare negativă suplimentară sau semnul crescut de gradul, care este, înseamnă „complet analfabet, scris cu o mulțime de greșeli.“
Valorile de diferență poate fi explicată după cum urmează. „Analfabet“ (metoda de formare competente → analfabet) - este un non-literat fără legătură cu gramatica și analfabeți (Merit → analfabet) - nu este proprietară Merit.
Prefixele NO și dublează varianta sunt adesea folosite pentru a forma adjective și substantive, uneori, cuvinte cu aceste prefixe diferă în mod semnificativ (nedemn de încredere - fără speranță, neinteligent - nebun), în timp ce în alte cazuri, prefixul NO, în comparație cu prefixul NOT Rigidizează un semn de neîncredere - neîncredere, lipsit de bucurie - lipsit de bucurie, ilegale - ilegale.
In toate aceste exemple, diferența de valori se bazează pe același model: un prefix nu neagă semnul (inofensiv - nu este periculos), dar fără a numi semnul prefix, negând subiect (în condiții de siguranță - conține nici un pericol).
Răspuns 05 martie '14 la 08:26
aceste cuvinte sunt susceptibile să apară în limba relativ recent. Aș spune un pic diferit. Analfabet - o persoană care are o inteligenta ridicata dă seama de slăbiciunea sa. Analfabet exact opusul are cunoștințe, ci din cauza nivelului scăzut de inteligență nu folosește cunoștințele sale. O astfel de denaturare este foarte posibil într-o societate în care oamenii sunt împărțite în bogați și săraci.
Răspuns 4 martie '14 la 14:51
Ilia, răspunsul este, desigur, original. Și de ce nu utilizați virgule? - Inna 04 martie '14 la 20:16