baza de date cu World Cinema IMDb indică faptul că lucrările lui Stephen King sunt baza unor scenarii pentru mai mult de două sute de filme și seriale de televiziune. Desigur, adaptarea cinematografica a romane și povestiri ale „ororile regelui“ sunt destul de diferite de la fiecare calitate altele, la scară, starea de spirit si atmosfera - ceva a depășit originalul literar și ca „The Shawshank Redemption“ și „The Shining“, a fost un favorit de milioane de telespectatori clasici dar ceva a dispărut în mod rușinos ansamblul producțiilor originalitate fără chip și cărora le lipsește uitate mai repede decât la sfârșitul creditelor finale.
Prezice reuși sau nu o altă adaptare de film, este imposibil de a avansa, dar puteți privi înapoi și cred, că a împiedicat unele dintre benzile să fie demn încarnare ecran a cărților lui King. Împreună cu portalul Film.ru va oferim o duzină de cele mai proaste filme și seriale de televiziune cu privire la lucrările comandantului de groază.
Pentru timpul său, teleadaptatsiya patru-apocaliptic volume masive ale lui Stephen King „Confruntare“ a fost destul de decent - în miniseria au ocupat actori buni, regizorul Mick Garris a creat o atmosferă interesantă, așa cum scenariul apocaliptic prezentat satisface ochii lumii în ultimul secol. Cu toate acestea, jocul în Dumnezeu și diavolul, rezistență din titlu sângeriu Randall Flagg și în mod substanțial revizuit în comparație cu cartea finală nu permite să trateze „Confruntare“ este serios în secolul XXI. Roman necesită o nouă lectură, și se pare destul de posibil, în caz de succes la box-office, „The Dark Tower“, cu atât mai mult cărțile legate între ele. Este necesar doar să rework apocalipsei script-ul și pentru a reduce numărul de referințe religioase.
Vrei să piardă în greutate, întrebați cum avocatul Billi Helleka - romanul lui Stephen King „Diluant“ a fost distins nu numai de marcă atmosferă intimidantă, umor negru umplut cu aluzii la nebunie și credință vindecători în masă și văzătorii cu blesteme. Film Tomf Hollandf păstrat intrigi, dar nu a putut ține în mâinile sale în creștere de la o pagină la alta, suspans, tensiune, pe care scriitorul a avut loc interesul cititorului deschis cartea. Filmul pare ponderously (scuzati jocul de cuvinte), mai mulți actori devin amețit și jenat ca și în cazul în care unul de altul, și Robert Dzhon Berk nu este deosebit se descurcă cu sarcinile atribuite ale actorului de plumb.
Stiven King și Dzhordzh Romero părea să fi fost făcuți unul pentru celălalt - prima lor colaborare „Caleidoscop ororilor“ sa dovedit destul de succes, dar kingovskoy versiunea completă de ecran a filmului nu se va numi. Mai târziu, Romero a încercat în mod repetat din nou Colaborați cu regele, el a intenționat să pună „soarta Salem“, „Pet Sematary“, „Confruntare“, „Fata care a iubit Tom Gordon“, dar soarta a fost favorabilă doar o singură dată - în cazul „The Dark Half“ . Din păcate, aș fi vrut să nu sa întâmplat. „Jumătate“, sincer, este puțin probabil să se aplice capodoperele regelui - o mare parte a scriitorului roman acolo urmarind propriul alias. Eliminați ceva bun din acest motiv nu a fost usor, iar acum suprapus probleme financiare și organizatorice. Cu toate acestea, nici măcar frică de sărăcie, și un miskasting catastrofal - Timothy Hutton trebuia să joace inițial Dr. Jekyll și Mr. Hyde, dar nu face față cu orice ipostază a caracterului său.
8. Accelerația maximă (1986) / Overdrive maximă
De rușine „accelerație maximă“ Stephen King nu va fi capabil să spele până la moartea sa. La mijlocul anilor '80 scriitorul imaginează el însuși omnipotentă și a luat personal elimina imaginea de propria poveste, alteori nu pot fi puse corect în ecran ideile sale geniale. „Accelerare“, desigur, publicul amintit, ci doar ca un exemplu de modul în care eșec poate fi o adaptare de film literal. Ce funcționează bine pe hârtie, în cadrul arată în cel mai bun comic - camioane reînviat în film regele uite serios, indiferent de modul în care au încercat să facă o impresie amenințătoare. Uneori, un film prost este atât de rău încât începe o anumită plăcere, dar nu și în cazul „accelerației maxime“. Nici glumă ridicolă sau o bandă sângeroasă sau coloană sonoră deliberată AC / DC nu va forța să-l revizuiască.
porumb 6. Copii (1984) / Children of the Corn
Romanul „inutilitate“ - unic în lucrările lui King, de fapt, scriitorul a scris de două ori, de „disperarea“ este cartea lui gemene „reglementare“, se intersecteaza personajele sunt evenimente oglindesc și intrigi. Printre cele mai bune lucrări ale scriitorului nu este inclus nici una, nici alta, ci pentru că era dificil să se aștepte ceva incredibil de adaptare de televiziune. Dar Mick Garris (toate același Harris, da) a reușit chiar să castra această proză nepretențioasă. Acționând este terifiant, complot previzibil devine și un dialog atât de absurd încât privitorul pur și simplu nu percepe. Și cât de serios cuvintele personajelor, care spun uneori că nu sa întâmplat în filme, cât și în carte? Proiectul nu a fost de bun venit de la început, dar este atât de rău pentru a face un film a trebuit să gestioneze.
În cazul „Dreamcatcher“ este greu să decidă unde să înceapă. Să ordine. Romanul omonim a fost primul produs al regelui după accident, care a fost aproape luat viața scriitorului. Disconfortul, durerea și dependența de analgezice citi fiecare linie a romanului, „Catcher“ - nu lectură cea mai confortabilă și plăcută. adaptarea carte de script-ul pentru regizorul Lawrence Kezdanu nu a ajutat, dar a exacerbat problema - director pur și simplu nu au știut cum să împacheteze totul în cadru și legătura povești disparate. Și am decis că nu se leagă, face un film pe care abia se destramă în părțile sale componente. În ciuda faptului că în filmul care implică Tomas Dzheyn, Timoti Olifant, Morgan Freeman, Damian Lewis, Dzheyson Li, „Dreamcatcher“ reușește să rateze pe toate posibilitățile și eforturile de deversare. prost gust este pur și simplu uimitoare spectacole - toate angajate în ea actorii și regizorul înregistrat în bandă pasiv, o lovitură serioasă pentru reputația.
Istoria orașului, dintr-o dată taie din afara lumii nepătruns peretele de sticlă - una dintre cele mai bune lucrări ale lui Stephen King ultimii ani. Dar, cu toată puterea de carte (deși câteva dezamagi finală, în general, romanul poate fi considerat de succes), versiunea de film „Sub Dome“ a fost o dezamăgire atât de puternică încât publicul a vrut să fie ucis pe perete foarte transparent, pe care lumea a fost împărțită în două părți inegale. Din personajele cărții au fost doar nume într-o sferă sigilată a relevat un decalaj, a pierdut sensul acțiunilor personajelor, iar parcela a fost ca un joc de ruletă - este acum nici un motiv ucide unul, și acum, fără nevoi speciale reînvie o alta. Două sute de adaptări ale destule filme King proaste și emisiuni TV, dar nici unul dintre proiectele nu a făcut mult pentru a discredita nu numai ei înșiși, ci și urmașii - după „Sub cupola“ seria „11/22/63“ și „The Mist“ a trebuit să se confruntă cu cu scepticism de înțeles de telespectatori.