examinarea de fond
De ce există o astfel de procedură de examinare? Acest lucru se datorează faptului că foarte mulți dintre vârsta soluțiilor tehnice moral sau protecție necorespunzătoare recunoscute de către solicitant înainte, după cum se va acorda un brevet. Deoarece experiența țărilor care au fost mult timp un sistem de examinare amânată, aproape jumătate din cererile rămân fără examinarea în fond, datorită faptului că cererea pentru o astfel de examinare nu este furnizat. Acest lucru reduce sarcina Oficiul de Brevete și scurtează promovarea examenului pentru cererile rămase.
În timpul examinării cererii pe fond verifică încă o dată corectitudinea documentelor de aplicare, respectarea principiului unității al invenției, Clasificarea corectă, în conformitate cu IPC. Și, de asemenea, efectuate:
· Stabilirea priorității invenției;
· Verificați corectitudinea revendicărilor;
· Verificarea materialelor suplimentare, în cazul în care acestea au fost furnizate de către solicitant;
· Verificarea respectării condițiilor de brevetabilitate a invenției revendicate, adică dacă obiectul invenției se referă la obiecte care trebuie protejate, dacă are noutate, dacă satisface condițiile de inventivă și aplicabilitate industrială.
Dacă se dovedește că cererea depusă nu îndeplinește cerința de unitate a invenției, solicitantul are dreptul de a preciza care dintre proiectele anunțate ar trebui să fie luate în considerare. Pe celelalte obiecte el are dreptul de a depune o cerere separată, caz în care cererea de a stabili o prioritate a unor astfel de aplicații, care sunt numite izolate la data primirii de către Oficiul de Brevete al cererii inițiale în care a fost descrisă invenția.
Acesta poate fi, de asemenea, cazul în care examinarea stabilește că materialul suplimentar prezentat de solicitant, schimba esența invenției revendicate. În acest caz, luarea în considerare a acestei cereri, aceste materiale suplimentare nu pot fi luate în considerare, dar solicitantul are dreptul de a nouă cerere Doda pentru invenție, esența care a fost făcută publică în materialele suplimentare, ținând cont de cererea inițială, și necesită stabilirea priorității acestei cereri noi la data primirii materiale suplimentare.
Solicitantul are, de asemenea, dreptul de a depune o cerere pentru o invenție, esența pe care le-a fost deja dezvăluită în cererea de brevet depusă anterior de el, și să ceară stabilirea unei priorități pentru această nouă cerere de la data primirii cererii sale anterioare, prima cerere este considerată retrasă.
Toate aceste drepturi pentru a stabili o prioritate anterioară, solicitantul poate beneficia de prezența anumitor condiții, inclusiv termeni care sunt stipulate în detaliu în regulamentul.
În cursul examinării de fond, solicitantul poate fi, de asemenea, a trimis cererea sau solicitat să negocieze sau reuniuni de experți.
La finalizarea examinării pe fond a deciziei privind refuzul de a acorda un brevet, care poate fi atacată în termenul legal și în modul stabilit, sau decizia de acordare a brevetului. În acest din urmă caz, buletinul oficial publicat date cu privire la acordarea unui brevet.
O noutate în comparație cu practica anterioară a brevetului în țara noastră este faptul că legea permite să depună o cerere către părțile solicitante sau terțe, cu condiția plății unei taxe adecvate pentru a organiza o solicitare de căutare de informații, ultima examinare formală cu un rezultat pozitiv. Copii ale raportului privind căutarea de informații pot fi direcționate către orice persoană, la plata unei taxe.
Solicitantul are de asemenea dreptul de a converti cererea de invenție într-o cerere de model de utilitate.