fuziune forțată a universităților efectuate de către Ministerul Educației, nemulțumit mulți rectori, studenți protesteze și îngrijorare în rândul experților. Suspendarea procesului, noul ministru al Educației Vasilyeva a mers să-i întâlnească. Cu toate acestea, unele asociații de universități au beneficiat de deschiderea unor noi perspective în fața lor. Acum, comunitatea profesională se așteaptă ca, care se pregătește o reformă a învățământului superior, noua conducere a Ministerului Educației.
Viitorul reformelor de învățământ superior este incert. Declarația noul șef al Ministerului Educației de a pune capăt universităților Olgi Vasilevoy procesul de unificare începută de predecesorul său Dmitriem Livanovym, a cauzat mai multe probleme în comunitatea de experți, decât răspunsuri. Câteva fraze care a renuntat la ministru, cu privire la încetarea fuziunii „fiecărei proceduri individuale“, nu clarifica soarta reformei. Nu a fost în măsură să-l și serviciul său de presă explica, ignora cererea de „Profil“. Singurul motiv evident - nemulțumirea cu rectorii, ale căror universități au venit sub optimizare.
De-a lungul oficialii de reformă a subliniat caracterul voluntar al fuziunii universităților, spun ei, pentru că ei înșiși doresc. Cu toate acestea, decizia de a suspenda procesul Vasilyeva a fost o dovadă suplimentară a naturii sale coercitive - la ordinele Ministerului.
presiune profesională
A durut Rectorii ar putea provoca decizia ministrului. „Ideea de a combina licee nu este prea popular în comunitatea Rector. Cred că nemulțumirea lor a fost în mare parte motivul pentru suspendarea procesului " - a declarat directorul Centrului pentru Economie Educație Continuă RANHiGS Tatiana Klyachko. „Aproape toate regiunile au început procesul de fuzionare universităților, oriunde se duce în diferite moduri: undeva merge plină desfășurare, iar în unele cazuri cu mare dificultate. Dar peste tot întâlnește o rezistență foarte serioasă din partea universităților - a confirmat șeful Fondului Vserumynskogo „Educație“ Sergey Komkov.
Evident, prima a fost o propunere de a închide sucursale practic goale. În ceea ce privește universitățile majore, acestea sunt împărțite în eficiente și ineficiente. Slab a decis să se alăture mai puternic, pentru a îmbunătăți calitatea educației. „Dar, de fapt, aceasta este o abordare controversată. Să presupunem că universitatea are o sută de oameni, dintre care 80 - baieti puternici - spune Klyachko. - Și după combinarea cu o alta - mai slabă universitate - ar trebui să ia 300 de persoane, dar în cazul în care este garanția că va fi capabil să găsească, să zicem, 250 băieți puternici? Se poate ca universitatea va fi obligat să „dilueze“ studenți puternici mai puțin capabili. "
Noduli este nici un beneficiu practic din instituțiile de învățământ superior program de asociere vede. „Problema principală este că ceea ce se întâmplă de fapt, eliminarea de institute de ramură, care pregătesc specialiști în profil îngust, - a spus el. - Ideea de a crea un așa-numitul sprijin al universităților implică crearea unor monștri regionale, care ar fi concentrate și fonduri de personal științific și didactic. Sa presupus că toate universitățile mici pentru industrie se vor alătura - și medicale și educaționale, și de transport, și economice. Să luăm, de exemplu, regiunea Ural, în cazul în care există o lipsă acută de specialiști în profesiile miniere. În cazul în care intră într-o universitate puternică specializare cât mai puțin, aceasta le-ar condamna la dispariție, iar regiunea va pierde un sprijin major în domeniul învățământului superior. "
De îndată ce ideea de asociere a universităților, un grup de experți, care a inclus Komkov, sa opus. „Este suficient să se câteva dintre aceste universități de sprijin în regiunile centrale - Moscova, București, eventual în Volgograd și Crimeea, și în alte regiuni ar trebui să fie o bună funcționare, valori ale industriei universităților regionale“ - a spus el.
Potrivit lui, ministrul a făcut mișcarea potrivită, pentru a asculta opinia comunității profesionale. „Cei care au conceput această reformă, luând exemplul modelului american. În SUA, există într-adevăr, câteva astfel de universitate mare de referință regională - a spus Komkov. - Nu Au existat universități din sectorul. O experiență diferită în România, nu avem nevoie să urmeze calea american. Cu acest aviz, prin modul în care, în conformitate cu mulți dintre colegii noștri europeni, cu care am vorbit. "
Finanțe cântă cântece de dragoste
După cum sa menționat Klyachko, ideea de a sprijini instituțiile de învățământ superior a fost că, pentru a finanța mai bine lider în regiune, deși create în mod artificial. „Asta este, fie“ frotiuri „fonduri guvernamentale pentru toate universitățile publice federale, sau alege cele care vor da mai mult“, - a spus Klyachko. Și pentru finanțarea universitară a fost rentabilă, ar trebui să fie o mulțime de studenți. colegii mici, de obicei, costa bugetul mai scumpe. „Este clar că o mică școală de mare este mai scump decât de mare, astfel încât există o dorință de a se integra instituțiilor de învățământ superior pentru a se asigura că așa-numitele economii de scară“ - a explicat el Klyachko.
Noduli este încrezător că acest proces este, dimpotrivă, crește finanțarea. „Ne-am uitat la ea în regiunea Kursk. Universitățile au început să numere și a dat seama cum va arăta personalul de conducere al Universității de referință, - a spus el. - Rețineți că toți foștii președinți vor trebui să intre în referința conducerii universitare pentru a menține salariile lor anterioare. În plus față de acest lucru vor exista tot felul de divizii, departamente și alte aparate de control și de servicii de personal. Și costurile au dovedit nu mai puțin, și apoi, probabil, și mai mult. "
Șeful Ministerului Educației Olga Vasilyeva Foto: AGN
Ca urmare, suspendarea fuziunii universităților trezit experți chiar și mai multe întrebări ca următoarele etape rămân neclare ministru nou. „Să presupunem că am decis să nu fuzioneze universităților și să părăsească sistemul așa cum este ea. În același timp, numărul de studenți, după cum sa spus, este încă de 2024 va scadea cu un milion, din motive demografice, - spune Klyachko. - Întrebare - ne așteptăm ca de la sine se vor închide universitățile private, iar statul va sprijini? Întrebare - Avem suficiente resurse pentru a le menține pe linia de plutire? Sau vom face o universitate mai mare va selecta elevii pentru a obține mai puternic și de a îmbunătăți calitatea educației? Un alt lucru este faptul că încă, în unele universități vor învăța tipi nu sunt puternice, aceste universități vor fi întotdeauna. Întrebare - Cum lucrăm cu ei "?
Ambii experți au subliniat că fuziunea va da pauza de timp Vasilyeva „toate în mod serios să cântărească și să ia în considerare.“ „Cred că, la fel ca orice persoană rațională, care se confruntă cu problema, care a menționat mai sus și, în plus, nemulțumirea față de membrii rector și facultate, ministrul înțelege situația și cred că ce să facă în continuare“ - a concluzionat Klyachko.
fuziune mulțumit
Reducerea, a declarat Remorenko, a atins ambii profesori MSPU și provenind de la alte universități. „În general, 40% dintre profesori sunt plecat, dar mai mult de 20% au venit în continuare" - a spus el. Nemulțumiți au fost admise rector. Universitatea a trebuit chiar să treacă prin instanțele de judecată. Dar, în general, rezultatele au fost pozitive. „Am crescut în mod semnificativ scorul mediu al studenților examen, care au venit la noi să învețe. Suntem lideri printre predare universități din țară“, - a spus Remorenko. În plus, a spus el, universitatea a fost în măsură să realizeze optimizarea bugetului.
Studenții, în conformitate cu el, a luat acest lucru în diferite moduri, dar cele mai multe au fost stabilite în mod pozitiv. „După fuziune a crescut numărul de domenii și pregătirea de specialități, noi oportunități pentru realizarea creativă a studenților, sport, participarea la politica de tineret și, desigur, pentru a obține educație suplimentară - Rector enumerate. - În plus, pentru ca elevii să se extindă utilizarea căminelor studențești fond în detrimentul infrastructurii fostului campus al Universității de inginerie mecanică ".
Noua infrastructură va permite universității să participe la o importante proiecte științifice și educaționale la cel mai înalt nivel, în speranța de a colegiu. „Un exemplu de echipe eficiente de cooperare este un proiect pentru a dezvolta un dicționar terminologic al automobilului în cadrul unui grant al Fundației Umanitare Române - este o formă importantă de cooperare la intersecția dintre ramurile“ - a spus Nikolaenko. Pentru a evalua optimizarea resurselor ar fi prematură: „Pentru a răspunde la această întrebare, este necesar să se bazeze pe cifrele reale pe baza ciclurilor educaționale și financiare“