Președintele Donald Trump a ieșit din acordul privind schimbările climatice de la Paris.
Și încerc să explic de ce este absolut un lucru bun, și de ce doctrina încălzirii globale - cea mai mare înșelătorie a zilei, în comparație cu care moaștele Nikolaya Ugodnika sau acolo alipirea Crimeea - farse copilărești.
Susținătorii Învățăturilor susțin că omul este cauza încălzirii, și cu acest prilej exista un „consens științific“, și oricine se îndoiește acest lucru, a cumpărat „ExxonMobil“, și că, pentru a nega acest lucru - este ca a nega Holocaustul. Deci - aceasta este o minciună.
În primul rând, că nu există nici un consens. În al doilea rând, știința reală nu are nimic de-a face cu un consens. Formula: E = mc 2 nu este elaborată în consens. Acesta a dezvoltat ca urmare a descoperirii.
Învățături Susținătorii spun că clima Pământului a început să se abată de la „norma“. Aceasta este o minciună. Nu există nici o „normă“ pentru climă nu există. Singura regula este de a schimba clima.
Viața pe Pământ există în vârstă de 3,8 miliarde de ani, iar toate aceste 3,8 miliarde de ani cu privire la schimbările climatice ale Pământului. În istoria pământului (probabil) a fost o perioadă în care ea a fost o minge de gheață. În istoria Pământului au existat perioade când polul ar putea crește castraveți. Chiar și în timpul istoriei existenței umane ca un fel de climat sa schimbat într-o gamă mai largă decât este acum.
Perioada Eemian (130-115000. BC), nivelul mării a fost mai mare de 4-6 metri, iar pe Tamisa au fost transportate hipopotami. În optim climatic Holocen (9-5000. BC), vara temperaturile din Siberia au grade mai mari de 2-9. Acum o mie de ani, temperatura a fost aceeași ca și acum. „Poate că acum la fel de caldă ca și acum o mie de ani.“ Ultima propoziție - acesta este un citat. Mai mult decât atât, acesta este un citat din unul dintre pilonii Doctrina încălzirii globale - Paleoclimatologie Keith Brifli. Doar acest citat nu face parte din aparițiile sale publice, dar de hackeri corespondența sa de deschidere - Brifli si colegii discutat despre modul în care cel mai bine la date științifice false.
Consultă și
Orice discuție despre cauzele schimbărilor climatice trebuie să înceapă prin enumerarea factorilor care afectează clima. Astfel de factori sunt multe. De exemplu, climatul din lume depinde de disponibilitatea terenurilor la poli. Dacă nu există nici un teren, Pământul mult mai cald la ambii poli. În cazul în care terenul se află la ambii poli - Pământul ar îngheța totul.
val de frig Radical, care a început pe Pământ în urmă cu 40 de milioane de ani, tocmai datorită faptului că Antarctica a ajuns la Polul Sud. Pentru cea mai mare parte din istoria țării a Pământului la poli nu au fost, în general, și continentele grupate la ecuator (Pangaea, Gondwana), iar Pământul era mult mai cald.
Clima afectează conținutul de praf al atmosferei. în urmă cu 250 de milioane de ani pe Pământ a început erupția trappean din Siberia de Est, temperatura a scăzut, iar rezultatul a fost Permian-Triasic extincției speciilor: marea ei a dispărut cu 95%. în urmă cu 60 de milioane de ani un meteorit criticat Golful Mexic, si dinozaurii.
Tu spui - că e cazul zilelor apuse.
De fapt, variațiile de temperatură, cum ar fi medievala Cald, care a avut loc în urmă cu 1000 de ani, iar Ice Age Mica de 14-16 secole. explică nici continente, nici meteoriți.
Cauza lor și cauza a tot ceea ce este viața pe Pământ, se poate vedea toată lumea se uită în sus. Din acest motiv se numește soarele. Activitatea solară variază, cu perioade lungi de 1500 s și mici - 30 de ani. soare liniștită duce la răcire și activă - la încălzirea.
Uimitor, nici unul din raportul IPCC (Grupul internațional privind schimbările climatice), nu veți găsi aceste motive, de care depinde clima.
De ce? Răspunsul este foarte simplu. Faptul este că din momentul în care omenirea a început să înregistreze temperatura și urmăriți soarele (aproximativ 400 de ani), fluctuațiile de 30 de ani la temperatura Pământului a coincis cu ciclul solar de 30 de ani.
Aici! Tu spui fericit - atunci și începe o la nivel mondial, pentru ca persoana sa întâmplat încălzire.
„Nu - Eu voi obiecta - atunci, care a fost creat IPCC. - Nu credeți că este ciudat că la început a fost creat de către un organism birocratic internațional, a cărui putere a depins de recunoașterea amenințării încălzirii globale a omenirii, iar apoi graficele de temperatură au început să se abată de la activitatea soarelui „?
Știi cât de multe date de stații meteorologice utilizate US NOAA (National Oceanic si Atmospheric Administration) în 1960-1980-e în calculele lor? Răspuns :. 6-lea Știi cât de multe date de stații meteorologice NOAA utilizează acum? 20 mii -. Din cauza pericolelor încălzirii globale, imaginați-vă că sunt - și greșit.
NOAA pentru calculul său folosește acum doar 1.500 de stații. De-a lungul ultimilor 40 de ani au fost excluse din calcule, în principal pe stația de înaltă latitudine la altitudini înalte și în zonele rurale - adică, tot ceea ce arată o temperatură mai scăzută. În Canada, de exemplu, există o sută de stații situate dincolo de Cercul Polar. datele NOAA consideră doar o singură stație anormal de cald Eureka, mai bine cunoscut sub numele de „Garden Artico“.
Aceste noi observații sunt în contradicție cu datele prin satelit și, prin urmare, modificarea introdusă la sateliți, așa-numitul «Prejudecată rece» - o prejudecată în favoarea frig. Aceasta este toți sateliții meteo imperfecte arată corecte și coerente toate în 1980. Dar, în prezent, perfect, în mod constant confundat la 0,3 °. - trebuie să corectați!
Știi cine a dezvoltat teoria incalzirii globale? Toate teoriile științifice din lume, vedeți, creat de oamenii de stiinta: Newton, Max Planck, Einstein. Cine este că Newton, care a realizat mai întâi că Pământul se încălzește, și se întâmplă pe persoana? Cine este mintea maestru care a spus că schimbările climatice - nu este norma, ca motiv de reglementare administrativă?
Raspuns: acest gigant de gândire numit IPCC - Comisia Internațională pentru schimbări climatice a Organizației Națiunilor Unite. Astfel, teoria care depind de persoana de încălzire globală - prima teorie științifică din lume, nu a creat un om de știință, nu un grup de oameni de știință și instituții birocratice.
IPCC a fost fondată în 1988 - pentru a decide dacă încălzirea actuală este periculoasă sau nu? Fie că poate fi atribuită persoanei sau nu poate conta? Este posibil să se ocupe de ea sau este imposibil? În cazul în care Comisia este responsabilă pentru cel puțin o întrebare „nu“, birocrații, care a format-o, își pierde slujba. În cazul în care ea a răspuns la toate cele trei întrebări este „da“, atunci oamenii de știință și birocrații, Comisia a primit onoare, respect, statutul, bani pentru cercetare, și - în viitor - o oportunitate de a reglementa economia globală.
Vei râde, ei toate cele trei întrebări este „da“.
Dar nu fără dificultăți. În proiectul de raport al IPCC, primii oameni de știință care au făcut parte din membrii comisiei au scris că nu au nici un motiv să creadă că o persoană afectează clima. Birocrați au șters textul și a scris exact contrariul: avem toate motivele să credem că schimbările climatice actuale sunt asociate cu o persoană.
Din moment ce suntem speriati prin convertirea Venus Pământ, dezastre, uragane, etc, și -. Oh, groază! - o creștere a emisiilor de CO2 în atmosferă.
Rapoartele IPCC spune despre ei înșiși că sunt științific adevărul suprem și rezultatul generalizare a lucrărilor științifice cele mai perfecte. De fapt, ele sunt povesti de groaza propagandă.
Vrei un exemplu? Voi da doar unul.
Consultă și
IPCC ne sperie în mod constant, astfel că, încălzirea va crește numărul de dezastre naturale. Deci - aceasta este o minciună. Mai mult decât atât, netemeinicia acestei afirmații se recunoaște IPCC. Astfel, corpul principal al patrulea raport IPCC spune că numărul de dezastre naturale nu a crescut în lume. În special, cercetarea privind inundațiile nu au evidențiat „nici o tendință clară“, și „numărul total de cicloane tropicale sa schimbat puțin în ultimii patru ani.“
Cu toate acestea, în afară de textul principal, în IPCC există „Rezumat pentru Factorii de decizie politica“. Și acolo IPCC spune „creștere foarte probabil în“ dezastre naturale în viitor. Vezi diferenta? În textul principal găsim afirmația că nimic de genul asta. Și în „Rezumat pentru Factorii de decizie politica“, că politica numai și citi: „ar putea, probabil.“ Și, în timp ce liderii IPCC, - cum ar fi fost capul, un fost inginer de căi ferate Rajendra Pachauri, în mod constant bate toate clopotele și să dea un interviu ca aceasta: „Se întâmplă - inundații, secetă, în creștere penuria de apă în diferite părți ale lumii ... Cum om, ca persoană, eu nu pot rămâne tăcut în fața unor dovezi concludente. "
Doctrina încălzirii globale - nu este de fapt o știință, ci o ideologie. Aceasta este ideologia perfectă pentru birocrație la nivel mondial, care vrea să reglementeze totul și toată lumea. În această ideologie atrage cele două puncte. În primul rând - este construit exact pe același principiu profan zakoshmarivaniya, că ideea Apocalipsei, a doua venire si Judecata. Teologii Încălzirea globală sperie omenirea aceleași lucruri ca Ioann Bogoslov: secetă, inundații, apă, contactați sânge și lăcustele cu coroane de aur.
În al doilea rând - este construit exact pe același principiu de încredere în afaceri ca comunismul. Doctrina Încălzirea globală nu a născut accidental, imediat după prăbușirea comunismului mondial. Stângiști din întreaga lume nu se mai poate vorbi despre faptul că blestemații capitaliști consumă plusvaloare, și au început să spună că blestemații capitaliști distruge mediul.
Și, în sfârșit - câteva momente. Astfel, pentru programul educațional în ansamblu.
În primul rând. Când omul de pe stradă spun că „pământul se încălzește,“ el este înclinat să creadă că se încălzește tot pământul. De la Polul Nord și Sahara. Deci: Sahara nu se încălzește. se referă la încălzirea doar zonele climatice moderate. zahăr rezidual de zahăr, dar dacă avem noroc, în timpul iernii, la latitudini mari, într-adevăr, poate fi cald. Singurul lucru care poate provoca încălzirea la latitudini mari - este de a reduce numărul de uragane, deoarece uragane, în cazul cel mai general, provin din diferența de temperatură a maselor de aer la ecuator și în latitudini temperate.
În al doilea rând. Răcirea duce la secetă și încălzirea - dimpotrivă, ploaia. Mecanismul de aici este foarte simplu: când fixați o răceală umezeala este îndepărtată din atmosferă și depozitată sub formă de capace de gheață la poli. Toată vegetația, după cum știm, iubește umezeala. Este mai cald - mai ploaie.
Contribuția la „efectul de seră“, în fluctuațiile de temperatura Pământului este, dar este foarte mic în comparație cu efectul activității solare. Regleaza cantitatea de CO 2, care este eliberat în aer un om lipsit de sens, având în vedere că nu putem controla toate celelalte surse de CO 2, inclusiv vulcani, floră și faună. Si cel mai important - mai mult CO 2 este în aer, atât de verde și luxuriantă este planeta noastră. Nimic din el, CO 2. rău okromya bun.
Are tot spus că omenirea nu amenință dezastru ecologic?
Raspuns: desigur, pericol. Omul, ca specie, se schimbă natura, și, în consecință, aceste modificări conduc adesea la dezastre ecologice.
De exemplu, chiar în fața ochilor noștri om ucis Marea Aral. O mare parte a unuia dintre cele mai mari lacuri de pe planeta sa transformat într-un deșert de sare, și, în cazul în care înflorirea sate de pescuit - acum zona de dezastru ecologic. Dar uscarea Mării Aral nu este asociat cu încălzirea. Acesta este asociat cu un gard Sârdaria și Amudarya apă.
Același lucru - faimosul Muntele Kilimanjaro. Este cunoscut faptul că ghețarii se topesc pe partea de sus. Alarmiști ca să dea acest exemplu ca dovadă a teoriei încălzirii globale. Dar, de fapt, temperatura la vârful Kilimanjaro timp de mai multe decenii, au rămas neschimbate. Și de ce se topește? Deoarece populația africană săracă taie pădurea pe ea.
Aceste două exemple mici - Marea Aral și Kilimanjaro - ilustrează cel mai bine un fapt care este cea mai mare minciună a încălzirii globale.
dezastre de mediu sunt posibile. dezastre ecologice sunt reale. Mai mult decât atât, civilizații întregi din istoria omenirii să devină victime ale dezastrelor ecologice. Mesopotamia - leagănul civilizației umane - a devenit un deșert arid într-o mare măsură, ca urmare a unor accidente cauzate de salinitatea solului a fost din cauza suprapopulării și irigare primitivă.
Dar faptul de a problemei este că toate dezastrele ecologice sunt locale, dar principalul motiv este ignoranța lor, suprapopulare și sărăcie. În Coreea de Nord, în cazul în care oamenii nu au nimic de a mânca, se deschide pantele muntelui, și coboară în jos, lipsit de păduri. În Haiti, în cazul în care nu există nici un curent electric, oamenii ars pentru gătit toate tufișuri, și astfel încât fiecare ploaie tropicală provoacă alunecări de teren acolo omoară oameni.
Și adepții încălzirii globale, mai degrabă decât de a lupta împotriva cauza majoră a dezastrelor de mediu - ignoranță și sărăcie - lupta împotriva talpa de medicamente lor - Progress.