Imaginați-vă două netocrats întâlnite pe o insulă abandonată în ruine pitorești și frumoase plaje, dar fără nici un indiciu al industriei turismului. Este o destinație tipică pentru Netocracy, locul perfect pentru cineva care preferă să turismului în formă de acces exclusiv. Atunci când două Netocracy la apus de soare stând în șezlonguri, savurând băuturi răcoritoare, îndoielile lor rupte cu privire la dacă acestea ar trebui să păstreze locul acestei insule un secret de la toate, dar cei mai apropiați prieteni, sau, dimpotrivă, configurat în hoteluri și aeroport, făcându-l disponibil pentru toți turiștii din lume, care este, aproximativ vorbind, să investească în ea, și apoi revinde la un profit?
Dacă aleg secret, astfel încât acestea să aleagă utilizarea exclusivă a strategiei; dacă, dimpotrivă, preferă să investească, apoi au prevalat strategia de acces nelimitat. Diferența dintre Netocracy și capitaliști, care au netocrats au întotdeauna ambele opțiuni. Cunoașterea insulei are valoare atât de mult pentru Netocracy și profituri reduse astfel încât exclusivitatea poate fi mai valoroasă decât beneficiile economice. Deși alegerea evidentă pentru capitalist. Pentru el, acumularea de capital - scopul principal al vieții, în comparație cu care toate celelalte obiective sunt secundare. Dar netocrats nu împărtășesc aceste puncte de vedere. Dându-și seama că a fi disponibil pentru toată lumea te cunosc, paradisul lor nou-dobândite pierd pentru ei tot farmecul lor, netocrats preferă datorită independenței lor și lipsa de interes în capitală, strategia de acces exclusiv, și anume de a păstra secretul pentru a fi utilizate exclusiv ulterioară de către ei înșiși și colegii lor -netokratami.
Aceeași dinamică reprezintă chiar baza structurilor de putere ale societății informaționale. O comune teoreticienii concepție greșită în domeniul informațiilor capitalismului târziu este că transparența rețelei va conduce la o mai mare deschidere a societății de a pune în aplicare pe deplin principiul democrației la toate nivelurile, și toți membrii rețelei vor avea șanse egale de a influența și un sistem de acces la informații. Dar aceste idei ar trebui să fie luate în considerare nimic mai mult decât o netocratic de propagandă. Utopia Democrat este un simptom al gândirii raționale și se bazează pe o înțelegere greșită a faptului că dinamica internă a rețelelor la nivel micro nu poate fi extins în mod automat la întreaga societate în ansamblul său. Nu e atât de simplu. Tot ceea ce este valabil pentru microgrids, nu neapărat la nivelul comunității virtuale makrosetevom.
Deci, în mod prudent proiectat structura de putere nemiloasa a rețelei, în care rețeaua de cele mai exclusiviste, la care accesul este aparține netocracy de elită, situat pe partea sa superioară. Nici titlurile de noblețe (ca sub feudalismului), sau bogăția (ca în capitalism) este nici o valoare. Factorul decisiv, controlează poziția individului în ierarhia, este apelul său la rețea, și anume capacitatea de a absorbi, sortare, să evalueze și să genereze atenția asupra lor și informații valoroase. Puterea va fi din ce în ce mai greu de a localiza și chiar mai dificil să-și păstreze și să crească. Ascensiunea pe scara statutul social va deveni mai mult decât lucrat în capitalism, iar regulile nescrise ale mai dificile și inaccesibile decât a fost vreodată jocul.
Interes putere netocratic la intimitate si exclusivitate, combinate cu accelerarea ritmului de schimbare în societate, înseamnă că societatea netocratic reguli va fi imposibil să formalizeze. Ca urmare a faptului că regulile Netiquette nu sunt scrise, ci pur și simplu se referă la, la nivelul de intuiție, nu conștiință, nici reguli va fi singura regula o societate caracterizată prin mișcarea constantă și discontinuitate. Legile și reglementările în varietatea lor vestul tradițional a jucat un rol. Curios, în împrejurările care netocracy atinge superioritatea față de capitaliștii și consumtariat folosind virtutea filozofiei mobilistic. Rețelele de cel mai înalt nivel nu există nici un loc pentru lăudăroșenie și aroganță. In schimb, cele mai multe au recunoscut deschiderea și generozitatea.
În mod paradoxal, această abilitate netocrats cred că dincolo de propriul lor ego, pentru a construi integritatea membrilor din grup, mai degrabă decât pe individualism, pe principiul triburilor electronice mai mult de informații trufie, le permite să controleze situația. Veche de modă individualism și angajamentul de a lui „I“ - este acum cele mai mici atribute de clasă. Incapacitatea de a merge dincolo lui „I“ și dorința lui este că proletarii va rămâne inferioară. Expresia ca obiectiv al vieții devine o formă de un fel de terapie pentru burghezie și consumtariat angajat, astfel problemele lor personale și nu interesele ordinii mondiale. Oricine continuă să „crezi în tine“ este, prin definiție, un ratat neajutorat într-o societate în care netocrats drepturile. Participarea la cele mai importante rețele nu lasă nici timp, nici posibilitatea de a asculta el însuși. Calitatea de membru în rețele, o buclă de feedback, iar mintea publicului - asta e netocracy piatra de temelie“.
Pentru a înțelege esența netocracy, trebuie să stăpânească supersystems teorie.
- Fiecare în funcție de înțelegerea sa a lucrării în sine, ci în măsura neînțelegere - cel care știe mai multe.
- Cine știe - va înțelege și care nu înțeleg - e problema lui ...
La puterea conceptuală globală nu a fost înainte - nu acum, nici hrisoavele scrise sau listele de membri, fără taxe de membru al situațiilor contabile, etc. Ea netocracy la fenomenul nu a fost vizibil pentru public, cu atât mai mult va fi pus pe ecran și acum. Diferența este doar în perioadele în care aceste principii aceeași organizare pot fi traduse acum și o parte din ea este încă periferie conceptual lipsit de putere.