Bună ziua, aici vreau să împărtășesc o idee, pe care am vizitat o dată casa în întuneric, de ce în întuneric? Pentru că a trebuit să stea fără energie electrică timp de aproximativ patru zile din cauza problemelor la substația.
Ideea sugerează să asambleze turbina și, în același timp, petrece un minim de timp / resurse din nimic.
Am avut un sistem de răcire 80 a alerga ka mort dar „trage de timp“ pentru un motiv oarecare poate magnet Electronics ... a luat agitatorului împreună și să vină să-l răsucească și așa și așa ... Ei bine, de fapt, și a luat ideea de a crea prima turbina, un monstru din sticla.
Rotorul plantat ca un copac pe shagovika.
Folosind shagovika dat mai multe wați decât kollektornik, în plus, și mai durabil, deoarece shagoviki? ei nu au perii ... singura - shagovik a dat tensiune de curent alternativ, iar cele două bobine? ceea ce este bun? Acesta poate fi rezumată ca tensiune rezumate sau amperaj care generează turbine. De la o rolă am putea lua aceeași cantitate de wați? cât de mult și-a dat ultima opțiune. Datele sunt: curent scurt-circuit a fost .4-.45 o rolă și 9-10 volți, care este, eu pot obține 15-20 de volți și un curent de 0,4 A, în același timp, adică 6 wați puțin nu este suficient ...
Filtru colectate în cadrul schemei:
Noul rotor, Doda mai multe milinyuton / metri.
Ah, da, shagovikov au un mare dezavantaj - lipicios, care este, la turbina de viteză redusă tocmai am primit în sus (este doar se răcească foarte lent), uneori, când a fost presiunea apei slab, în general, a fost imposibil să ia orice bomboane „cu macara“
De apă, această duză de sondă, trăgând de 200 l / h. presiune la robinetul de 1-1,5 kg / cm2 la mine.
Apoi, el a avut o altă idee a turbinei, dar, de asemenea, nu fără dezavantaje:
Dezavantajul acestui design este că taxa pentru a acoperi de la axul rotorului la sarcini mari.
Avantaje - dimensiuni tăcere.