Internetul nu este minte, dar încă enervant

Internetul nu este minte, dar încă enervant


O altă problemă este de rețea minciunile ecologie și manipulare. gândire rațională, această problemă poate fi ușor de îndepărtat. La urma urmei, dacă vom compara lumea la Internet, în cazul în care informația este difuzat din câteva surse private, iar lumea în rețea, în cazul în care informațiile se prelinge peste tot, sistemul vechi, desigur, adaptată la minciunile și manipulare mult mai bine. Cum a fost posibil să respingă minciunile ziarului „Pravda“, în cazul în care nu există alte surse? Acum, ei au apărut.

Așa că falsitatea Internetului - este un mit.

Cu o examinare atentă relevă faptul că orice exemplu se află pe internet, este de fapt un exemplu de a expune minciunile. La urma urmei, cel care sperie mint pe undeva a aflat că a fost o minciună.


Pur și simplu el se considera singurul care este capabil să recunoască o minciună, iar alții în această abilitate eșuează.

Această reacție de apărare - un fenomen psihologic. Acesta este legat de natura umană, mai degrabă decât cu natura informațiilor de rețea. Dar el devine un context bun pentru manipulare politică, ca și vechile instituții ale lumii au nevoie pentru a discredita rețea, deoarece atenteze la monopolul lor de translație. Nu e chiar despre luptele noastre politice, și confruntarea globală a instituțiilor și a rețelelor: o situație similară poate fi observată peste tot.

Politicienii folosesc această iritație pentru introducerea unor legi draconice și standarde medievale, captarea nu numai rețeaua, dar, de asemenea, la scară mai largă problemele sociale și politice.

În mod paradoxal, acest unghi este deja rețeaua în sine are nevoie de protecție ecologică. Dar nu are avocați. Tehnicieni sunt start-up ocupat, umaniști nu le place rețea, este pentru ei mai simbolizează ohlos. În același timp, utilizarea politică a rețelei de iritare duce din nou la acumularea de potențialul exploziv al numărului de cazuri nerezolvate, și doar la Desimii.

Vechile capturile mondiale instituționale și prețuiește acest lucru - relativ nou - relații de ton alarmiste ale maselor la Internet. În urmă cu zece ani, internetul a fost percepută de către utilizatori și din exterior ca o oportunitate utilă dăruită progresului. Acum, mai mult și mai mult - ca o amenințare.

Iar ideea de a nesiguranței morale nu se aplică la un conținut specific, iar internetul în general.

Pe termen scurt, este foarte profitabil pentru politicienii din lumea veche de inversare instituțională a sentimentului public. Este plină de schizofrenie colectivă pe termen lung (toate la fel, pentru că tot mai mulți oameni folosesc rețeaua), precum și o nouă varietate de stres: oamenii sunt dezavuează în mod activ noul său spațiu de socializare. Și, în același timp, mai mult și mai cufundat în ceea ce el nu a considerat demn. Nu e bine pentru psihicul.

Revenind la problema de „înțelegere. - rezistență“ Ce este, în general posibil gamă de atitudini și acțiuni? Este posibil să o acțiune bazată pe o înțelegere?

Da, există o acțiune vizează în mod direct la înțelegere. Această formare și educație. Stabilindu om al păcii însoțită de fizică, sau, mai precis, astfel încât să se asigure acumularea de competențe și cunoștințe. În mod similar, la începutul erei computerului, alfabetizarea calculator a fost un subiect important de studiu. Dar a fost limitat la abilitățile tehnice ale utilizatorului. În același timp, capacitatea de a utiliza rețeaua nu este doar abilitățile instrumentale, și aspectul de socializare sau chiar viața politică. Una dintre cărțile Douglas Rushkoff se numește „programat sau să fie programate.“ Cunoașterea computerului transformat în domeniul mass-media, în capacitatea de a utiliza instrumentul mai lung, și mediul înconjurător.

Deficitul de o astfel de educație este brusc simțit, iar atmosfera socială avem, destul de sincer, nu contribuie la eliminarea acesteia. Ban „greșit“ a prevalat asupra formării „dreapta“, care a fost rezultatul politizarea subiectului. Iar politizarea un interval relativ scurt orizonturi, deoarece pe termen lung, interdicția înseamnă acumularea de exploziv decalaj între credințe și practici. O societate care din ce în ce agresiv nu crede în fiabilitatea rețelei, dar rețeaua este punct de vedere tehnic încă mutat, condamnat la stres. Pentru a explica stresul utilizează în mod inevitabil imaginea inamicului. căutarea ulterioară a inamicului conduce la lupta cu propriile lor umbre pe pereții peșterilor din dansurile rituale: dansul extatic, cu atât mai evident devine amenințătoare mișcare umbră. O astfel de luptă cu inamicul distruge societatea este mai puternică decât inamicul însuși, dacă el a fost.

articole similare