„Interpretarea sa mi-a amintit de discursul Secretarului General la congresul partidului în ea într-adevăr marcat în mod clar toate problemele cu care se confruntă țara - .. Cu excepția unui număr mic de probleme, cum ar fi relațiile cu Occidentul și Ucraina nu este clar modul în care va fi rezolvat problema.
În mod evident, lupta împotriva corupției necesită o reformă politică foarte puternic, avem nevoie de o presă liberă care ar putea ataca corupția, scandalurile de corupție necesare, mari și publice. Acest lucru nu este menționat.
Se spune că este necesară îmbunătățirea climatului investițional, de afaceri trebuie să fie de state egale. Dar cum să facă acest lucru, nu se spune. Să creeze o altă comisie, care va lucra pentru a îmbunătăți climatul. Iată un set de mijloace pur birocratice, care pot face foarte puțin, pentru că nu există nici un fundament de bază pentru dezvoltarea de afaceri și de investiții, nu există nici o încredere în stat.
Nu a fost numit un mod real de a rezolva problemele, care creează mai multe întrebări decât răspunsuri. Kremlinul nu știe cum să rezolve problemele din cadrul sistemului, ci să revizuiască fundamentele de bază ale acestui sistem de forțe acolo. "
Gleb Pavlovsky, un om de știință politică și director al „Fundației pentru Politică eficientă“
Am ascultat acest discurs cu dezamăgire de către cei care se numesc șoimi politice, adică, oamenii cu totul nebun politic. Și, probabil, o plăcere pentru a asculta majoritatea elitelor conducătoare, pentru că Putin le-a spus că nu va fi mai rău, mai rău decât să încerce să facă.
În timp ce în România, adică, într-o țară în care respectul pentru viața și libertatea oamenilor ar trebui să salutăm întotdeauna intenția de a dezincrimina parțial Codul penal, prin care un anumit număr de persoane eliberate din lagăre. Acest lucru este în mod clar un semn pozitiv.
Toate celelalte teze de președinte poate fi înțeleasă în moduri diferite. Și continuarea amnistierea capitalului, care poartă caracterul unui ofițer de poliție. Și lupta împotriva corupției, care a devenit o mantra constantă pentru autoritățile române, care în sine nu reprezintă ".
Vladimir Tikhomirov, economist-sef FG BCS
„Esența mesajului din partea economică a fost de a se asigura că necesitatea de a asigura stabilitatea economiei românești, care este principala sarcină, care pune președinte în timpul tuturor perioadelor de domniei sale, precum și faptul că este necesar să se îmbunătățească climatul investițional și de afaceri, avem de asemenea, Am auzit de multe ori.
Măsurile specifice care predlolzhil Putin, de eșecul impozitului pe venit cupon pentru persoane fizice și terminând cu o reducere a controalelor de afaceri și scăderea controlul afacerii, precum și sarcini legate de dezincriminarea unor articole din Codul penal nu devine o veste mare. Același lucru este valabil și pentru propunerea de a prelungi amnistierea capitalului, care nu este foarte popular în rândul întreprinderilor.
Am auzit că au auzit înainte. Acest lucru este pozitiv, deoarece accentul pe îmbunătățirea climatului de afaceri. Guvernul nu caută să se bazeze pe creșterea prețurilor la petrol și să dezvolte exporturile non-petrol. Dar l-am auzit. N-am auzit nimic în mesajul care ar fi cu adevărat nou. "
Natalia Orlova, economist-sef la "Alfa-Bank"
, A fost mult, dar ei nu se încadrează în nici un concept nou uniform.
Valery Mironov, director adjunct al „Centrului de Dezvoltare“ Higher School Institutul de Economie
„Micul se spune despre concurență liberă și reforma sistemului judiciar. Avem nevoie de o concurență puternică între partidele politice și control sporit din partea presei. Acest lucru este necesar pentru dezvoltarea economică. Cu toate acestea, în această privință, este dificil de a conta.
Sobering sus va avea loc după euforia care a fost legată de prețul petrolului. Este dificil să se dezbrace de ea. binecuvântare de resurse transformat într-un blestem de resurse. Acum, avem nevoie pentru a strânge cureaua și munca noastră.
Eforturile ar trebui să fie legată nu numai de import de substituție, după cum a spus președintele, deoarece nu există nici o cerere internă. Avem nevoie de a spori eficiența, de a crește concurența. Iar pentru acest lucru este necesar pentru dezvoltarea sistemului judiciar și o presă liberă, care este un element al luptei împotriva corupției.
instituțiile de dezvoltare sunt puțin probabil să ajute. Acestea sunt concepute pentru a redistribui banii publici. Vedem că dezvoltarea instituțiilor înseși au nevoie de ajutor. Atunci când nu există nici bani, și nici bani pentru a sprijini instituțiile. Acest sistem poate fi eficient numai dacă există un fel de control -. De partidul politic sau a unei prese libere "