Natalia Krivolapchuk 3684
În primul rând, „mișcarea rapidă“ - este foarte relativă. Calul nu este, de asemenea, deosebit de rapid - 20-30 km pe oră (e Trotter fără marfă și echipaj) nu poate fi considerat un astfel de mare viteză. Nu ar fi caii - ar fi alte animale, încet.
Și acum în afară de cai, există și alte animale care ar putea fi ca să călărească un cal, și folosit ca proiecte de animale. Îți amintești despre cămile, bivoli, elefanți și alte vehicule care trăiesc.
Și apoi începe ipoteze. În primul rând, în procesul de evoluție este posibil să fi avut și alte copitate „rapid“. Caii alerga pentru că la această rată, nu pentru oamenii care au nevoie pentru viața lor. În al doilea rând, de ce nu domesticit cerbi, antilope și alte animale, care furnizează mișcarea? În al treilea rând, în timp ce omul nu a avut de transport ca un cal, și a alergat foarte bine (amintiți vechea garda, maraton, etc.). Oamenii ar trebui să iasă pe cont propriu, ci să aștepte pentru motorul conform invenției.
Este chiar posibil ca nici o tehnologie de cal în planul de transport s-ar fi dezvoltat mai repede.
Probabil, nu au existat imperii majore de teren - toate provinciile cucerite separate relativ repede din nou, numai din cauza imposibilității de desfășurare rapidă a forțelor pentru kontorlya sau teritorii de protecție. Statele mari pot apărea pe coastele sau grupuri de insule și în văile râurilor majore și căile de comunicare (deși el nu este foarte rapid). Probabil într-un alt ar fi mers dezvoltarea tehnologiei - construcția de nave și discipline pentru a dezvolta mai repede și drumurile și vehiculele cu roți - mai rău. În tactica militară a forței principale ar fi infanterie și arcași, care ar fi putut conduce la o mai bună difuzare a democrațiilor antice (forța militară principală nu este un aristocrat-călăreț cu echipamente scumpe, și simplu cetățean-infanterist). Și așa mai departe.
Cu toate acestea, experiența țărilor din America precolumbiană demonstrează că toate cele de mai sus nu neapărat. )
27 de ani, nedoakter Slacker profesionale și nedorezhisser
Istoria omenirii nu este încă unită, în cazul în care persoana sau în altă parte nu sunt domesticite animalele ar fi lăsate de departe, în exemplul de aborigenii din Australia și Papua Noua Guinee sau nativii din pădurile amazoniene. Acesta nu este nici bun, nici rău, e diferit.
Mai multe 3 raspunsuri
Dacă știți răspunsul la această întrebare poate demonstra în mod convingător, nu ezitați să vorbească
Ajutați-ne să găsim răspunsul.
Selectați cel care ar trebui să ceară această întrebare>
întrebări de rating pe zi
Răspunsurile de la cei care cunosc