Relații separate de răspundere agregate
Ca o regulă, relațiile de răspundere a apărut între un activ și un subiect pasiv al obligațiilor, adică. E. între un singur creditor și un singur debitor. Dar nu au existat rare, și cazuri în care aceleași relații obligații, cu mâna activă sau pasivă, implică un număr mai mare de persoane. In astfel de cazuri, nu există t. N. total pasive sau relații totale de răspundere.
În cazul în care subiectul relațiilor comerciale agregate au fost divizibil lucru vine în condiții juridice de forță (presumptio juris), care se referă la separarea raporturilor de răspundere agregate sau „obligatio plurim pro Parte rata“ - datorate de mulți oameni, dar cu cerințe bine definite și datorii. (328) În relațiile separate, fiecare creditor de obligații agregate avea dreptul să primească numai la fel de mult ca și el „pro rata Parte“ trebuia sa, iar fiecare debitor a trebuit să plătească la fel de mult ca și „pro rata Parte“ a fost o necesitate. Mai precis, într-o separat relațiile cu răspundere agregate existau numai acele creanțe și datorii care erau creditori și debitori: nomina Sunt ipso jure divisa. (329)
Relații comune și solidară, sau indivizibile cu răspundere agregată apar atunci când pe partea creditorului și partea debitorului a existat un număr mai mare de oameni, dar unii creditori au dreptul de a obține toate cerințele (în solidum), în numele, respectiv, oricare dintre debitori a trebuit să plătească întreaga datorie, și împovărează tot.
obligații comune în dreptul roman au fost împărțite în mai multe grupe pe această temă și metoda de stabilire a acestora.
a) Dacă subiectul prestatsii raporturilor de răspundere au fost agregate lucru indivizibile, obligațiile comune stabilite ipso jure: nu era nevoie de un acord special. În acest caz, oricare dintre creditori au dreptul de a obține totul, și cineva de la debitorii au avut de a face toate prestatsiyu. Alegerea creditorului (solidaritate facultativ) depindea de care debitorul trebuie să completeze un prestatsiyu de răspundere. Obligația Atunci când prestatsiya efectuate ales de către debitor, debitorul este descărcat din celelalte obligații. (330) Pe de altă parte, atunci când unul dintre creditorii primite pentru creanțele alți creditori pierd dreptul de a cere îndeplinirea obligațiilor prestatsii.
b) Răspunderea solidară ar putea apărea prin contract. obligație contractuală numita solidaritate correal. (331) instalat de stipulyatsii Au încheiat între una sau mai multe debitor și un creditor, sau între unul și mai mulți creditori debitor. De regulă, obligațiile subiect correal sunt lucruri divizibile. În funcție de faptul dacă a existat obligația obligațiilor correal activă și pasivă correal „plures REI promittendi“, distins.
Atunci când angajamentele correal activă t. E., cu angajamentul de a mai multor creditori, în principiu, orice creditor are toate drepturile în legătură cu debitorul, ceea ce ar fi avut ca unic creditor al unei datorii. Între timp, în general, obligații ar putea primi doar una dintre ele. Cine va fi, sau a depins de acordul între creditori, sau la inițiativa oricăreia dintre ele. Creditorul, care este un acord între creditori sau din proprie inițiativă, a cerut ca debitorul de executare ales datoria, el ar putea primi datoria întreaga ar putea da în judecată pe el, s-ar putea achita o parte dintre modalitățile de a deconta o datorie ipso jure. În cazul în care obligația de a rambursa una dintre aceste metode, nici un alt creditor nu avea dreptul să solicite plata unei datorii. Debitorii se pot opune acestor cerințe cu ajutorul Doli exceptio sau ehceptio REI în judicium deductae.
Relația dintre creditori, după obținerea datoriei de către unul dintre ele, reglementate de prevederile alianței tratat (Societas) sau instrucțiune uniune aleatoare (communio), sau reglementările privind relațiile dintre moștenitori, sau reglementările relației dintre subiect și autoritatea autorizată (mandatum).
Contrar normelor pentru a obține creditorii datoriei, atunci când unul dintre ei a vorbit în numele oricăruia dintre ei au avut dreptul, dar numai în nume propriu, să renunțe la propriile lor cerințe. Nerespectarea unuia dintre creditori (332), precum și rambursarea cerințele uneia dintre ele, care apar atunci când confusio sau capitis deminutio, nu afectează drepturile altor creditori.
Când pasiv angajamentele correal t. E. Angajamente care au avut mai mulți debitori, cineva din correal sau debitori solidari, creditorii favorite (facultativ) solidaritate a trebuit să plătească pentru toate datoriile. Plata obligațiilor asumate de către una dintre metodele prevăzute de rambursare ipso jure, a acționat în raport cu toate debitorilor. Modalități de stingere a obligațiilor, care acționează exceptionis ope și numai unul dintre ele beneficiind, nu au fost considerate ca o modalitate de rambursare din totalul angajamentului correal lea: debitorii care nu au dreptul de a confirma decizia, în baza căreia dintre ele urmau să stabilească creanțele creditorilor, urmau să continue în temeiul angajamentelor.
Într-un caz, datoriile ar putea fi rambursat în urma debitorului și fără plata datoriei de favorit debitorului. Acest lucru a fost realizat datorită faptului că erau acolo, și așa mai departe. N a reglementărilor privind drepturile clasice. litigii de acțiune konsumatsionnoe. acțiune Konsumatsionnoe a însemnat că începutul procesului la momentul t. N. litis contestatio, a venit la rambursarea relațiilor obligații vechi și stabilirea de relații oportere condemnari, t. e. angajamentele părților să aștepte decizia instanței și să efectueze pedeapsa. Prin urmare, sa decis că, atunci când unul dintre codebitorii făcut contestatio litis, astfel cerințele și altele rambursate. În același timp, datorită faptului că creditorul în cadrul unei proceduri judiciare nu poate fi întotdeauna sigur că debitorul ales, care este într-adevăr capabil să-și îndeplinească obligațiile, Iustinian a abolit litigiul de acțiune konsumatsionnoe și-a dat creditorilor dreptul de a acționa în judecată treptat codebitorii, în timp ce totalul pasivelor Ele nu vor fi pe deplin puse în aplicare. Datorită faptului că a furnizat creditorii acestor caracteristici Iustinian a introdus și m. N. beneficium divisionis, t. e. dreptul de a cere de la împricinat creditor debitorului că a fost o dispută împotriva tuturor debitorilor prezenți și absenți și de la fiecare dintre ele este necesar numai partea relevantă a obligațiilor. După efectuarea acestor modificări datorii correal au fost aproape egalizate cu diferite relații de răspundere agregate. (333)
Relația dintre debitor, care exercită datorii correal și a altor persoane care nu sunt obligate, reglementate sau reglementări cu privire la unirea contractului (Societas), sau cerințele unei uniuni accidentale (communio) și altele asemenea. În afară de mijloace legale -predusmotrennyh de a reglementa astfel de relații în care debitorii, care au revenit datoria ar putea cere același lucru de la alții, și mai târziu în regulile clasice au fost stabilite, și așa mai departe. N. beneficium cedenedarum actionum. Beneficium cedenedarum actionum debitori care au dreptul, obligații de plată de solidaritate, să solicite creditorii să-și retragă toate pretențiile care le-ar putea face împotriva altor debitori.
B) Non-juridice, sau cumulativ, obligațiile comune prin orice acțiuni ilegale comise de mai mulți complici, sau care aduc atingere intereselor protejate prin dreptul mai multor persoane. În cazul răspunderii solidare, delictuală numita solidaritate, fiecare debitor a trebuit să plătească suma integrală a amenzii (roena privata), prevăzută pentru un anumit act ilegal, și pentru fiecare persoană ale cărei interese au fost deteriorate. Plata roena de un debitor privata nu rambursa datoriile altor debitori; și pentru a îndeplini cerințele de creditor nu interferează cu alții se luptă pentru a satisface cererile lor. Prin urmare, în acest caz, nu a fost o electivă, dar numai pe t. N. solidaritate cumulativă. Ca o regulă, solidaritatea cumulativă a avut loc atunci când Prejudicii care sunt dăunătoare pentru bunurile personale ale cetățenilor romani. Când Prejudicii, proprietate care necesită compensare, a acționat în general reguli de solidaritate elective.