Sistemul de muncă
Sistemul de muncă de serviciu al economiei proprietar înseamnă păstrarea unor metode învechite incredibil de cultivare, perpetuarea barbarie și tehnicii agricole și în întreaga viață socială. [1]
Prevalența sistemelor de dezvoltare este foarte dificil de calculat. Situația este, de obicei, astfel încât economia proprietar combină sistemul de dezvoltare și capitalist, utilizat în legătură cu diverse operațiuni agricole. O porțiune minoră a terenului este tratat inventar proprietar și lucrătorilor angajați. O mare parte din teren este închiriat la țărani, Mune, pentru minerit. [2]
Rețineți că, împreună cu sistemul de servicii forței de muncă la fermă de la început să joace un anumit rol, iar sistemul capitalist: salariaților, deși într-un număr foarte mic, au fost sub vechea economie (. Cattleman, etc), și Engelhardt arată că salariile muncitorului său (înzestrată de pământ țăranilor) a fost incredibil de mic (11) - este scăzut, deoarece nu mai poate fi data și la starea proastă a mimetic. [3]
Totuși, sistemul, semnificativ mai frecvente de dezvoltare. reprezintă un krenostpich vestigiu. [4]
În cele din urmă, trebuie remarcat faptul că, uneori, sistemul intră în travaliu-capitalistă și fuzionează cu ea, devine aproape imposibil să se separe unul de altul, și pentru a le distinge. De exemplu, un fermier îndepărtează o bucată de teren, angajându-se să lucreze pentru un anumit număr de zile (un fenomen cunoscut ca fiind cel mai comun. Cum să-și petreacă aici diferența dintre acest țăran și muncitor european sau Ostsee de Vest agricole care primește o bucată de teren cu obligația de a lucra un anumit număr de zile. Viață creează astfel de forme care se conectează opuse în caracteristicile sale principale, cu sistem economic remarcabil treptat. [5]
Acest progres este legat de trecerea de la sistemul de serviciu a muncii la un civil. [6]
Acum, întrebarea este, ce relație are sistem de dezvoltare la post-reforma a economiei din România. [7]
În cele din urmă, ca motiv principal pentru căderea sistemului de serviciu a muncii. ar trebui să indice pe țărănimii. Serviciul de muncă de comunicare (primul tip) este un grup de mijloc de țărani este clar și a priori, - după cum am menționat deja mai sus - și poate fi dovedit prin datele statisticilor zemstvei. [8]
În primul rând, creșterea producției de mărfuri nu pot fi reconciliate cu sistemul de dezvoltare. deoarece acest sistem se bazează pe agricultura de subzistență, pe o tehnică fixă, pe conexiunea inseparabilă a moșierului și fermier. Prin urmare, sistemul în întregime destul de fezabil, și fiecare pas în dezvoltarea economiei de mărfuri și agricultura comercială subminează condițiile de fezabilitate. [9]
Acest lucru, după cum sa menționat mai sus, își găsește explicația în faptul că vestigiile feudalismului în economia țărănească și sistemul de muncă-alocare împiedicat dezvoltarea agriculturii comerciale în România, și, astfel, pentru o lungă perioadă de timp a împiedicat extinderea de interes de la proprietarii de terenuri pentru a crește fertilitatea solului. [11]
Desigur, supraviețuirea este de o iobăgiei în Germania este destul de nesemnificativă în comparație cu ceea ce vedem în România cu celebrul sistem de exploatare a muncii de creștere proprietar, dar acest lucru este aceeași supraviețuire PSE iobăgiei. Recensământul din 1907 numărate în Germania, 579 500 de ferme care aparțin lucrătorilor agricoli și zilieri, și din acest număr 540 751 scade la un grup de gazde cu până la 2 - hectare de teren. [12]
Sistemul de muncă. care a înlocuit iobăgia, dar, de fapt, aceasta este doar o formă nouă, provoacă un randament extrem de scăzut al moșii proprietarii de pământ. [13]
Am văzut că sistemul de servicii forței de muncă a economiei și este strâns legată de agricultura ei țăran patriarhal, prin însăși natura lor, se bazează pe o tehnică de rutină pentru păstrarea modurilor vechi de producție. În structura internă a acestui regim economic impulsuri pentru transformarea tehnologiei; privind facilitățile contrare, izolare și de izolare, sărăcie și umilință țărănimea dependentă exclude posibilitatea de a introduce îmbunătățiri. În special, subliniem faptul că salariile în sectorul de dezvoltare este mult mai mică (așa cum am văzut), decât în utilizarea forței de muncă angajată; și este cunoscut faptul că salariul redus este unul dintre cele mai mari obstacole în calea introducerii mașinilor. [14]
România, printre care se numără tarifele ridicate de cale ferată pentru transportul de îngrășăminte minerale, taxe reduse de import pentru îngrășăminte, până la începutul anilor 90 - IȘE la toate taxe vamale le importa liber, și, uneori, publicarea greșită a informațiilor cu privire la presupusa lipsa de eficiență a utilizării îngrășămintelor, îngrășăminte în special fosfat și superfosfat. Pe un rol negativ în acest sens, sistemul de muncă de serviciu, precum și resturile de iobăgie a fost spus mai sus. [15]
Pagini: 1 2 3