Prim-ministrul Dmitry Medvedev a cerut Guvernului să prezinte propuneri pentru dezvoltarea de crowdfunding, crowdfunding de capital și kraudlendinga. Și știi ce e asta? Dacă știți - ați folosit vreodată o astfel de nervuri exotice ANSO tulpini mecanisme? Denumiți cel mai de succes și de succes, în opinia dumneavoastră, proiectele implementate cu utilizarea acestor scheme. Și totuși: de ce guvernul este tot ce a luat, ce crezi?
Aleksandr Parshukov, director de investiții "VTB Development":
- După cum se știe, „nu există nici bani“, aceasta înseamnă că crowdfunding devine mai interesant. Lăsați oamenii să se aruncat pe unele lucruri pe care guvernul nu este suficient. Am destul de o idee despre aceste instrumente. Crowdfundingul, în măsura în care știu - o modalitate buna de a finanța proiecte mici în stadiile inițiale. Personalitatea creatoare nu este întotdeauna solvabilă. Dar, dacă aveți o idee și capacitatea de a convinge pe alții, puteți încerca să-l pună în aplicare în acest fel. Metoda crowdfunding HOA a șantierelor de amenajare a teritoriului finanțe, instalarea de bănci și locuri de joacă. Poate că vă puteți chip cu ajutorul lui pentru a repara partea din față. Dar pentru revizuire timpurie nu poate fi întreprindere prea scump. Nu cred că cel puțin unul dintre aceste instrumente a fost aplicat sectorului imobiliar.
Nikolai Vilchur, CEO-ul "Vilchur și parteneri" companie de consultanță:
- Uneori cred că guvernul a anunțat un concurs pentru organizarea problemelor necritice, inexistente. Și victorii sale foarte de succes. În cazul în care primul-ministru consideră că crowdfunding - aceasta este principala problemă a economiei noastre acum, țara rămâne un păcat. Este clar că oamenii sunt forțați să coopereze într-un fel în timpul recesiunii și deficitului bugetar, inclusiv în ANSO finlandeză. Dar a doua nenorocire a guvernului nostru se străduiește să normaliza ceea ce există în volume foarte mici, crearea de structuri legislative uimitoare.
Boris Yushenkov, coordonator al Centrului pentru Aplicata Urban Petersburg:
- Uimitor! Este un astfel de puzzle? definiție exactă nu știu, dar cred că, respectiv, și nu trebuie să utilizeze. Și investiții și de aterizare - unele chiar o grădină zoologică.
Exemple din România nu știu, cu excepția faptului că „e-mobilitate“, care nu a reușit să strălucească, deși ca vinde orice licență sau drepturi de a achiziționa obligațiuni. Orice altceva este fie în subteran sau în proces. În Occident, există exemple, inclusiv cele care au strâns bani de o sută de ori mai mult decât era necesar.
De ce toate acestea ar trebui să se facă pe ordinele de sus? Brad unii. Acest lucru nu ar trebui să fie angajate în guvern, este o mulțime - prin definiție.
Cred că puterea este ceva în neregulă cu capul. Acestea sunt lucruri pe care oamenii vor face pentru tine, dacă este nevoie. Dar guvernul trebuie să creeze o societate civilă, o condiții normale de investiții, atunci toate acestea apar fandingi și mulțimea ta du-te. Și dacă vă place acest lucru, atunci când de fiecare dată când chihe utilizează opt controale, nimic nu se va întâmpla.
Albert Kharchenko, CEO al East Real:
- Aceste instrumente nu sunt atât de populare în țara noastră, site-ul pentru a atrage investiții sunt ele însele start-up. Poate că legislația va ajuta la dezvoltarea lor.
Din câte îmi amintesc, „toată lumea“ se va filma „28 Panfilov“, iar filmul a fost un succes comercial. De proiecte de afaceri, se pare, „Dodo Pizza“, atrage astfel de fonduri. Judecătorul succesul lor nu va întreprinde.
În general, desigur, folosind un instrument de investiții riscuri sunt ridicate, proiectul poate fi nerentabil, aceasta poate fi o piramidă, și poate să pună în aplicare și nu ajunge la: banii nu vor câștiga.
Cred că are sens să se uite cu atenție la experiența de peste mări, și toate acestea au venit.
Dar, în general, mi se pare, în cazul în care stilul tău de viață - Decalaj, The crowdfunding este pentru tine.
Paul Pikalov, șeful companiei Penny Lane Realty:
- Aceste mecanisme exotice nu par atât de fără speranță, poate nu acum, dar în cele din urmă va fi posibil să le aplice. Mai ales în Sankt Petersburg, în cazul în care mult legată de relația: conceptul de „proiect user-friendly“, „sprijin public“ - acestea nu sunt cuvinte goale. Este puțin probabil ca astfel de sisteme vor fi utilizate pentru proiecte mari de scumpe, dar spații de creație, sociale, de tineret (care sunt atât de puternic se dezvolta în orașul nostru), ei cu siguranță nu vor fi de prisos.
Serghei Igonina, managing partner al "Grupului IB":
- Ca orice om, eu sunt în viața mea a recurs la un astfel de sistem - în format „kraudroditelstva“. Dar apoi am crescut și a fost capabil să se facă. De ce a luat guvernul, eu nu știu. Cred că starea noastră ar trebui să învețe mai întâi cum să gestioneze economia și taxele. Mecanisme și așa abundă, inclusiv la nivel de împrumut federal. Este necesară o crowdfunding, în special în sectorul creativ - cei care într-adevăr are ceva de oferit oamenilor în schimbul donării lor și să le dea bucurie. Atunci când un muzician este strangerea de fonduri pentru a elibera un album mare, iată ce am înțeles.
Oleg Barkov, un dezvoltator profesionist:
- Este schema de strângere de fonduri bine-cunoscut, în care un număr nelimitat de investitori pot participa. Ei spun, „a emis apelul la oameni, și a adunat de penny.“ Știu că funcționează, mai ales în condițiile actuale, când diferitele sisteme de comunicații disponibile și astfel de apel, de fapt, puteți face apel la toată lumea. Însuși un astfel de sistem nu este aplicat, pentru că în dezvoltare este lipsită de sens. Dar, într-una dintre aceste campanii crowdfunding implica plasarea unei cantități mici pe împușcarea filmului „28 Panfilov“. Foarte mândru. A fost investiția dreapta. Dar de ce astfel de sisteme la guvernul nostru, eu nu știu. În cazul în care economia este o problemă gravă, este ca și cum alege produse cosmetice pentru fete, care este în terapie intensivă, cu un atac de cord.
Roman Evstratov, Partener rusland SP:
- Chiar acum o fac. Cred că guvernul nu poate găsi un driver pentru economie, prime alternative. Și au văzut potențialul în start-up-tehnologie. Și nu e de mirare, pentru că IT-tehnologia se schimbă toate rădăcină și de a îmbunătăți eficiența industriilor întregi de zeci de procente. Avem o proprietate în acest exemplu este platforma NMarket. În doar un an, a avansat pe piață, oferind un mic agenții imobiliare acces la vânzarea de clădiri noi. După mai devreme în cazul în care agenția nu a avut un contract de exclusivitate cu dezvoltatorii majore, 70% din propuneri rămân inaccesibile pentru ei. Piața primară a fost împărțită între principalii jucători. Acum, el a devenit mai competitivă. agenți cu experiență, în loc să pierdem energia creatoare pentru a lucra cu dezvoltatorii pentru a avea acces la obiect, sunt direct implicate în vânzări. Funcțiile pe care le găsesc dificil de a deveni automatizate. Și astfel mai multe exemple.
Dar aceste evoluții au nevoie de finanțare de capital de risc, neobișnuit pentru România. De fapt, abordarea noastră de capital de risc pentru a nu filosofia de investiții foarte diferită de cea obișnuită. Și crowdfunding capitaluri proprii poate fi de ieșire.
Sergey Kravtsov, CEO al "Element-beton":
- La început am crezut că l-au numit ... Eu știu că acest modalități alternative de a strange bani pentru proiecte de non-evidente. Suntem, în măsura în care știu, nu foarte popular. Pentru construirea de instalații noastre, avem astfel de sisteme, desigur, noi nu utilizați.
Tatiana Hobotova, șef al băncii de creditare ipotecară al sucursalei St. Petersburg de VTB24:
- Am reușit să prind fondul mutual, a participat la acest lucru, și chiar a condus contabilitate! De fapt, în aceste scheme folosesc același mecanism ca și în cooperative de locuințe sovietice. În Germania, principii similare sistem de construcție băncilor de economii bazate pe. Aceste scheme sunt necesare și utile atunci când nu există posibilitatea unui împrumut normale pe termen lung. Deci avem acum apare situația alarmantă: chiar și cei care împrumuta, nu înțeleg cu adevărat modul în care se utilizează acești bani. Finanțele nu locuiesc separat de economia în ansamblu ...
Ca rapoarte mass-media, în curând Kremlinul va alege un vector de dezvoltare pentru următorii ani. Există propuneri Kudrin, oferă Glazyev. Dar va un astfel de „a treia cale“, numele PravitelstvaRumyniya- prin crowdfunding și kraudlending.
Nikolai Pashkov, CEO al Knight Frank SPb:
- Aceasta este o astfel de distracție hipster, de sistemul de afaceri și dezvoltarea destul de departe. Pe piața imobiliară românească, aceste sisteme nu sunt utilizate exact. În Finlanda, în măsura în care știu, există proiecte ale căror organizatori nu doresc să (sau nu poate) să utilizeze fondurile de credit.
De ce este că ai nevoie? Ei bine, gama de versiune este destul de largă. Din imitație rafala de activitate la modul 401-lea relativ onest de a lua bani ...
Dmitri SVITELMAN, director general adjunct al "Avers":
- Este foarte bine cunoscut în schema noastră, este, de asemenea numit MMM! Toate mulțimea prietenos aruncat de pe binele comun, iar apoi unii vine și ia totul singur.
De ce acest lucru ar trebui să fie manipulate de către guvern - doar evident: dacă faci ceva desigur, situate în limitele de bun simț poate cere în cele din urmă pentru rezultatul. Dar pentru a dezvolta crowdfunding poate fi orice număr, cu atât mai mult - pe bugetul ...
Mark Lerner, CEO al "Petropolis":
- Cel mai recent, Dmitry Medvedev a pledat pentru păstrarea limbii române curat și frumos. Astăzi, ea prezintă un interes deosebit în cuvinte în limba engleză, care sunt dificil de pronuntat chiar prima dată.
Poate a găsit o modalitate alternativă de a salva țara din criză, și în acest fel primul-ministru vrea să cheme oamenii la chip în redresarea economiei românești? Vrei, să zicem, drumuri drepte sau loc de joaca in curte - este aruncat afara.
Mă întreb ce, dacă am traduce politica salarială pe crowdfunding? Cred că în această situație Rumyniyane nu fără plăcere, noul guvern va sprijini tendința.