Nu faptul că un bărbat ar trebui să fie ucis

Unul dintre ideologi sale, Andrei Piontkovsky a declarat că ancheta privind uciderea Borisa Nemtsova a fost „obiectul unor intense rivalitate putere influentă clanurilor de pe partea de sus a autorităților române“ și această rivalitate, la fel ca ancheta în politica de asasinare sunt încă departe de a fi completă:

Nu faptul că un bărbat ar trebui să fie ucis

- Îți amintești ce ne-a lovit evenimente neașteptate la doar câteva zile după crimă Nemțov, - spune Andrei Piontkovsky. - Serviciul Federal de Securitate și Comitetul de Investigații au fost arestați ofițeri de rang înalt ai serviciilor de securitate Kadîrov lui, destul de aproape de conducerea de vârf a Ceceniei. Urmele au fost deja la Geremeevu și Delimkhanov. și că a doua și a treia persoană Kadirov. Și conducerea FSB de a cere interogarea lor. A fost o provocare evidentă pentru Putin, care-l pune într-o poziție foarte dificilă, el a avut în două sau trei săptămâni, la toate au dispărut din domeniul public. Anchetatorii călătorit în Cecenia, și există unul dintre ofițerii de paza Kadirov a fost împușcat mortal în timp ce încerca să-i aresteze. Ciocnirile au fost un adult. În cele din urmă, Putin a revenit, a profitat de situație, dar la costul unei versiuni complet ridicolă a clientului și crima organizator -, iar celălalt a fost numit orice șofer Muhudinov. Și sa decis să închidă cazul.

Dar rivalitatea a continuat. Au existat scurgeri de informații în „Novaia Gazeta“, Yashin în raportul care a lucrat îndeaproape cu Kadîrov și Viktor Zolotov organizatori crimă, cei mai apropiați lui Putin. Unul devine o imagine foarte neplăcută, și nu va pleca, - Kadîrov, aur și Putin. Kadîrov bărbați au fost reținuți, iar ei n-ar fi mers pe o crimă fără ordinele lui Kadîrov. Și Kadîrov a experimentat suficient de curtean, nu ar fi mers niciodată să comită o crimă, cu excepția faptului că Putin vrea. Și, cel mai probabil, doar de aur îi poate da să-l înțeleagă.

FSB, și într-adevăr, forțele de securitate nu au fost niciodată, în general, mulțumiți cu proiectul Putin „Kadirov“. Și crima au găsit posibilitatea de a contesta proiectul „Kadirov“ și de a exercita presiuni serioase asupra lui Putin

Acest lucru nu este un fel de versiunea mea, este destul de evident fapte care se află pe suprafața, care a sunat o mulțime de oameni și observatori. Cu toate acestea, procesul în care taxele oficiale numește organizator și principal Muhudinova. Dar ei nu pot câștiga juriul. Și am înțeles de ce: doc ridicat ceceni, care, de altfel, Kadîrov este protejată în mod oficial, iar juriul pur și simplu nu a vrut să intre în poveste. Ei bine, este clar că FSB-ul vrea să se ridice, au numit Geremeeva Delimkhanov și deschis, dar vorbim - și Geremeev Delimkhanov și medie - Kadirov. Eu, de exemplu, este clar că punctul nu este faptul că cenușa Nemțov ucis bate la inima colonelului General Bortnikov, și vor să fie sigur de a găsi vinovații. Nu, FSB, și într-adevăr, forțele de securitate, în general, nu au fost niciodată mulțumit cu proiectul lui Putin „Kadirov“. Ei cred că Putin a dat prea multă putere pentru a Kadirov, el a fost lipsit de forțele de securitate victoria în Cecenia și așa mai departe. Și aici, în această crimă, au găsit posibilitatea de a contesta proiectul „Kadirov“ și de a exercita presiuni serioase asupra Putin. În opinia mea, pentru istoria de 17 ani a Putin prima dată când ne confruntăm cu o astfel de nivel de confruntare la partea de sus a autorităților române.

Nu faptul că un bărbat ar trebui să fie ucis

Zaur Dadaev, presupusa executorul de omor în instanță Moscova

- Ai sugestii despre ce se va întâmpla cu această instanță din România, în cazul în care conexiunea cu Kadirov este atât de evident și cel mai probabil, nu se poate să nu vadă anchetatorii?

- Da, instanța de judecată a eșuat deja! Acest remorcher de război se întâmplă tot timpul în spatele scenei. În urmă cu două sau trei săptămâni, a avut loc o întâlnire de noapte între Putin și Kadirov. Sa întâmplat după aceeași organele de drept arestați în „Hotel President“, în cazul în care există, de obicei, întotdeauna oamenii Kadirov sunt, oameni care sunt foarte aproape de Delimkhanov și Delimkhanov tocmai a plecat, a scăpat. Kadîrov, desigur, imediat s-au grabit la Moscova, sa întâlnit cu Bastrykin, Bastrykin și răspândirea mâinile du-te la „tata“. Și Kadîrov a mers la „tata“ și au decis soarta Delimkhanov. Așa că problema este gravă, nu este doar procesul. Iar crearea Gărzii Naționale „Zolotovskaya“, a - este o cu totul neașteptat „peretrahivanie“ ca Lukașenko îi place să spună, agențiile de aplicare a legii. De ce Putin este de a crea o armată de 400 mii de credincioși să-l Guardsmen personal? Nu e frică de noi cu voi, oamenii care vor umbla cu bile pe Bolotnaya Square, pe noi un regiment de polițiști suficient. Se creează o structură de forță care protejează în cazul altor structuri de putere lipsă de loialitate. Aceasta este o istorie foarte lungă de joc, deschis crima Nemțov și investigarea lui.

Această frază ar putea rosti doar un potențial criminal

- Filmul se va numi „Nu faptul că un bărbat ar trebui să fie ucis“, iar acesta este un citat din Vladimir Putin. De ce ai învățat-o într-un nume?

- Acesta este un citat, da. Și acesta este un citat, un citat care amintește de „moartea acestui neglijabila jurnalist ne-a adus mai multe probleme decât toată viața ei.“ Același Putin pretinde că astfel de fraze. Această frază ar putea rosti doar un potențial criminal. El nu estimează din punct de vedere moral, ci din punctul de vedere al posibilității sau imposibilității unei crime politice, spun ei, nu este faptul că aceasta ar trebui să aibă. El cântărește pragmatismul acestei acțiuni. În opinia mea, această frază rostită de Putin însuși - este una dintre cele mai puternice din acuzațiile lui Nemțov - conchide Andrei Piontkovsky.

Nu faptul că un bărbat ar trebui să fie ucis

În România, ancheta nu va ajunge la sfârșitul

După ce am prezentat ceea ce ar putea fi un lanț de organizatori și sponsori, desigur, m-am gândit la început că ar putea fi chiar periculos, cu toate că eu nu sunt în România acum și în Statele Unite. Dar, la un moment dat am dat seama că nu pot face acest film, pentru că dacă nu am făcut-o, am trăda doar memoria Borisa Nemtsova. Și în plus, am înțeles că în România, ancheta nu va ajunge la final. Ei pot aresta și chiar să condamne autorii direcți, dar niciodată întregul lanț al organizatorilor, clienții nu vor veni, tot nu va fi pedepsit, în timp ce în România sunt la putere cei care au efectuat această crimă. Puterea nu poate judeca el însuși.

- Dacă am înțeles corect, versiunea de bază care și Andrew spune în film, este că acesta este în valoare de Kadîrov și Putin este de fapt uciderea lui Boris Nemtsov. Dacă spun că filmul este destinat unui public american, precum și pentru ancheta, care, în Congresul SUA inițiază. În opinia dumneavoastră, ce rol filmul și această investigație poate juca în a înțelege ceea ce sa întâmplat, pentru Rumyniyan?

Nu faptul că un bărbat ar trebui să fie ucis

- Primul obiectiv - de a stimula ancheta internațională independentă, care ar putea fi, și care, sper, vor fi organizate mai întâi în SUA, de exemplu. Al doilea obiectiv - informația prin prezența acestui film pentru a transmite la numărul maxim de informații Rumyniyan despre țara în care trăiesc acum. Aceasta nu este doar o țară, în cazul în care există hoți, hoți și - e rău, România - o țară în care puterea este adevăratul criminal. După Donbass și Crimeea nu este o veste pentru ucraineni, de exemplu, dar multe Rumyniyane percep războiul din Donbas ca ceva ucrainean interne ca ceva la care România are ceva de făcut, dar nu poate da vina pe deplin Putin pentru tragedia . Dar ce e în spatele uciderii, care a avut loc mai mult de un an și jumătate în urmă și care a investigat numai la nivel executiv, în cazul în care autoritățile române, - ar trebui să fie clar pentru oameni care văd filmul. Am un sentiment că, chiar și opoziția românească trăiește acum, fără să realizeze acest lucru. Am un sentiment că același Mihail Kasyanov respinge faptul că el trebuie să se ocupe nu doar cu escroci la putere, care-l organizeze chiar banditism, și că această putere - ucigașii, și au ucis asociații săi cei mai apropiați. El este în pericol la fel de mult, și, în general, toți liderii opoziției sunt în pericol, dacă este un adevărat lider, și nu este asociat cu FSB-ul și nu o figură pus în scenă. Cele mai multe nu au dat seama ce țară în care trăiesc, și că nu este suficient pentru a cere mai mult decât unele libertăți în procesul electoral, pentru că nu este doar hoți, ucigași. Adevăratul ucigaș!

Aceasta nu este doar o țară, în cazul în care există hoți, România - o țară în care puterea este real ucigașii

- Cum va distribui filmul în România?

- Ce dificultăți ați întâmpinat în pregătirea acestui film? Am înțeles bine că aveți un an și jumătate de la crima, care lucrează la aceste materiale?

Nu faptul că un bărbat ar trebui să fie ucis

- Aceasta este a treia versiune a filmului. Mai întâi a fost un film, apoi filmul într-o măsură mai mare, mai versiune gândit-out, mai multe fapte, argumente. A treia formă de film - ceea ce este acum sa întâmplat, acest film de 15 minute. Cred că va fi vreodată, și a viziona un film pe acest subiect, dar m-am gândit că acest format de 15 minute, care a adunat toate cele mai importante informații este cel mai bun și cel mai eficient. Dacă Boris Nemtsov a fost în viață, el va de data aceasta a fost de acord cu mine că modul în care ar trebui să fie. Acest lucru nu este un fel de ideea mea personală, eu sunt sigur de poziția sa tocmai pentru că se bazează pe fapte ... Diferența dintre ipoteza mea, versiunea mea cea mai mare parte, ca să spunem așa, ipoteze pe care le întâlnesc pe Internet, că filmul nostru Ea doar pe baza faptelor. Dar concluzia că fac numai la sfârșitul, la sfârșitul concluzia mea, și înainte de asta, este doar uscat și maxime disponibile listarea și explicarea anumitor fapte.

- Și să luați faptele de la public?

- Da, am luat toate faptele de la public, acestea sunt pur și simplu colectate într-un singur loc și cartografiat în mod logic. Și oamenii care urmăresc acest film și spun, ei bine, da ... Asta este, nu a existat nici un astfel mi-a spus cineva că există o contradicție logică, neconcordanța.

articole similare