Știi, Valentine, aș prefera să am un copil mic, care este verificat sursele, verifica datele. Am avut unul este un episod neplăcut atunci când am avut încredere, și nici pe cineva și Kliuchevskii, iar până la urmă sa dovedit că el avea dreptate așa, așa că lasă-l de bază sursă și ca urmare a intrat o băltoacă. De atunci, mă uitam faptele dure ale cauzei.
Date I slyamzili, păstrați-vă în mâinile lor. Și eu nu folosesc cărți mici, și cărți de referință, pentru scris, care oamenii au petrecut mult timp. Nu există evaluări, doar faptele. Dar ei nu sunt interesați.
Nu-mi place faptul. Crezi că este nitpicking. Esti interesat de un slogan. Tu faptele interveni în cauza ta nobilă - povestea adevărului dur al istoriei.
Metoda dvs. - du-te la individ. Metoda dvs. - slogan. Am complet respins cu Bushkova mazgalituri, și tu să binevoiască să mă provoace - „cărți mici“, „copil mic“, „slyamzili“,
Pur și simplu spun - bine, am zavralsya, încercând să te convingă să punctul său de vedere. Cine voi da un alt exemplu. Bob este pur și simplu nu Ryugeny Veda-wends. Nu este o plimbare. Documentele au. Și este posibil să se respingă cu ușurință punctul de vedere „la timp“.
Deci, așteptăm cu nerăbdare să următoarea dvs. „găleți de informații“. Și pe această temă cartea dvs. un pic. Tu Werth, ca un șarpe într-o tigaie, iar pentru cuvintele să răspundă nu se poate.
Valentin. aici aveți nevoie pentru a face act de. Pierderile de război ar trebui să fie împărțită în două perioade. Prima etapă - este începutul războiului, când toate costurile trebuie să întârzie germanii graba la Moscova și Stalingrad. Atunci da, voi fi de acord că pierderile au fost uriașe, și lanțul de comandă nu a fost de până la par, mulți pur și simplu a învățat să lupte mai mult, dar nu cred că în zadar.
O a doua fază a războiului începe în vârstă de aproximativ 43 de ani, când, de fapt, era clar că am câștigat războiul, atunci când operațiunile de genial, cum ar fi „Bagration“, în timp ce soldații au avut loc la fel de ciudat ar suna, a început să aibă grijă de.
De exemplu, atunci când asaltul de la Berlin a fost creat grupuri de asalt care sprijină forță foarte impresionant de artilerie și mortiere.
Isayev spune că pentru un pluton de grup de asalt a stat un batalion de artilerie!
forță teribilă! Germanii nu fie invidiat. Prin urmare, rata de pierdere este mult mai mic.
caracteristică a operațiunilor ofensive ale trupelor sovietice în a doua jumătate a războiului a fost nivelul de 4-7% din pierderile irecuperabile.
distrugător,
ideologie cunoscător care aderă Valentin, este mai preocupat decât valoarea absolută a pierderii părților, nici măcar procentul pierderii ireversibile a uneia dintre părți, iar raportul de pierdere a Wehrmacht RKKA (CA), în care Wehrmachtul = 1 și Red Army (CA) = 6- 7 (această cifră arată prin prin toate declarațiile din posturile).
Astfel, în mod constant realizat ideea că victoria Armatei Roșii (CA) a fost furnizate numai condiție - resurse umane uriașe ale URSS. Orice alte argumente sunt recunoscute ca fiind fără sens al propagandei comuniste.
Când vom scrie contrariul, ne urmăresc în pasei ordinii celebrului lui Stalin „Nu este un pas înapoi“, în cazul în care comandantul suprem se referă în mod specific la ceva care nu este tangibil, nici resurse teritoriale și nici forța de muncă din URSS, la toate nu sunt inepuizabile. Acest lucru ne pune în ocară.
Când Valentin este de părere 1 până la 7, merge la discursurile șenalului navigabil al lui Goebbels sau istoriografia occidentală. De exemplu, Bishop, care, în cartea sa „Infanteria germană“, afirmă în mod explicit că calitatea de infanterie germane au fost atât de mare încât, indiferent dacă a fost apărarea sau avansarea, pierderile inamicului au fost cel mai bun caz (pentru inamic german), în cazul de 1,5 ori mai mult decât pierderile germane. Aceasta este ceea ce vrem să pună într-o mustrare pentru Valentine.
Compromisul este imposibil, pentru că, de fapt, în cazul în luptă nu sunt numere, ci ideologia, nu calcule tehnica, si credinte.
Scrii despre pierderea iremediabilă - aproximativ vorbind, ucis pe loc - cea mai fericită moarte în război. Valentine apoi adăugați la faptul că - pierderea sănătății la maxim (argumentul - nivelul de servicii medicale în Armata Roșie a fost scăzută). În plus, acest lucru va ucide toate dezertori. Argumentul nostru este că a existat un fugar printre contingentul de recruți vor fi respinse. Și lista poate continua - oboznik 55 de ani, a murit în Dugout unui atac de cord va fi, de asemenea, o victimă a baionete germane. Asta este, face totul pentru a crește, așa cum se spune în afaceri veniturilor bugetare.
Dar partea de cheltuieli a bugetului - pierderile germane - creștere nu va funcționa. De exemplu, nu a considerat maghiari, români, italieni, români, ucraineni, Belarus, etc. care a luptat pe partea germană. Nu fie în măsură să includă în tsifir și toți netsev care au predat în primăvara anului 1945 la Königsberg, Berlin, Praga. Între timp, cei din România, care sa predat în cazane 1941 - pentru totdeauna în tsifiri veniturilor.
Și care e diferența? Ambele brațe aruncă fiind tăiate de la credința lor pierdută în victoria. Dacă presupunem că prizonierii de pierderi din România la începutul războiului, atunci de ce nu ia în considerare toate partea disponibilă a armatei germane pe frontul de Est, mai 1945 - pierderi ale germanilor? Sau au trebuit să moară de foame în România, pentru a îmbunătăți „valoarea“ și să aibă un argument în registrul? Ce se poate face cu ale noastre?
De aceea, distrugător. suntem cu tine și de debit.