Exact acum 80 ani, 25 mai 1937, „muncitorul și colectivă Farm Girl“ monument a fost introdus în pavilionul sovietic la Expoziția Mondială de la Paris. De ce în fabricarea de sculptura de bronz a fost schimbat la oțel, numărul de ori monumentul a trebuit să rupă jos, și ce-i fața lui Troțki, a declarat că „Times“.
În 1936, guvernul sovietic a primit din Franța o invitație de a participa la Expoziția Mondială de la Paris pe tema „Arta și tehnologia în viața modernă.“ Tânărul stat nu a fost de gând să rateze șansa de a consolida poziția internațională și a anunțat un concurs pentru crearea pavilionului. Sarcina nu a fost numai pentru a „prinde din urmă și depăși“ Germania, servind drept principalul concurent pe spectacol, dar, de asemenea, pentru a sublinia componenta ideologică a proiectului. Și anume - pentru a arăta lumii superioritatea sistemului economic sovietic și ei „rotițele“ inerente.
Competiția a fost câștigată de Boris lofan. Pavilionul de expoziție a fost planificat intr-un stil clasic și o parte centrală a acesteia a fost de a lua sculptura.
Ideea de a construi o coroană statuie gigant a fost apoi în vogă - martor al proiectului monstruoasă a Palatului sovietelor aceeași Iofana.
Imaginea sculpturii pentru sala de expoziție, așa cum a amintit arhitectul, „foarte curând născut: un băiat și o fată, înfățișând proprietarii terenului sovietic - clasa muncitoare și fermierii colective. Ei au crescut cu emblema mare a Uniunii Sovietice - secera și ciocanul. Sculptura mi se pare facut din lumina metal ușor, așa cum au fost zboară înainte ca memorabil Louvre Nike - Winged Victory ". La crearea monumentului Iofana a determinat ideea de statui antice „Tiranobortsy“ care prezintă în picioare lângă săbii și Harmodius Aristogeiton și sculptura „Nika Samofrakiyskaya“.
Mai mult:
Potrivit memoriilor Iofana pavilion în sine, mai degrabă decât conținutul său a trebuit să fie la spectacol expoziția principală, pentru că „mai avem aproape nimic pentru a arăta, cu excepția dioramele, fotografii, machete, panouri colorate. În sfârșit, a patra si ultima camera pavilionului era deloc gol: în mijloc se afla o statuie mare a lui Stalin, iar pereții au fost plasate panouri plane. În pavilionul sovietic au fost dominate de sculptura si pictura. "
Comisiei o idee a pavilionului ca întreg este aprobat, dar nuanța sub forma unui proiect de sculptura Iofana nu este foarte mult. A fost necesar să se efectueze o competiție de urgență pentru a monumentului la o altă versiune, care a câștigat Vera Muhina. În timp ce băieți și fete lofan capturat „într-un mers solemn,“ Mukhin avansat ritmul „în graba destructional.“
Sculptor Vera Mukhina. monumentul ei „Lucrătorul și colectiv Femeia fermă“ a fost stabilit la Paris, la Expoziția Mondială din 1937. compoziţia VI Fly încoronat pavilionul sovietic, proiectat de arhitectul BM Iofanom. 1947
sculptura Run a decis, pentru că monumentul trebuia să nu făcut din bronz sau cupru, care ar absorbi lumina, și din strălucire din oțel inoxidabil crom-nichel, astfel încât eclipsa și un vultur pe pavilionul Germaniei, și Turnul Eiffel. Îmbinarea foile de pe monument, care este el însuși numit Mukhina „lucrător și Țărănesc“, nu a decis nituite, așa cum se obișnuiește în Statele Unite, și sudarea.
Diferența esențială de la versiunea Iofana în compoziția Mukhina a fost un material de mare pânză, un grup de zbor. În plus față de a face 80-a producție a monumentului „lejeritatea necesară zborului“ și „o ajurata reprezentare clară pe cer“, o eșarfă de cinci tone a trebuit să acopere munca spațiu de cauzalitate și colhozului, Variantei Fly băiat și fată ar fi fost gol. În plus, problema este permis să justifice nu destul de natural colhoz braț orizontal - ea deține o fată de oțel „tesatura“.
Cu toate acestea, un zbor creativ de gândire de Fly ridicat Comisiei nu este pe deplin apreciată. În primul rând, cei doi au fost invitați să se îmbrace, pe care sculptorul a ales salopeta Sundress cele mai neutre și se lasă deschide picioarele și trunchiul, respectiv. În al doilea rând, îndoieli cauzate foarte tesatura. De exemplu,
președinte al comisiei guvernamentale Vyacheslav Molotov, care ajunge la „demonstrație“, a fost surprins: „De ce această eșarfă? Acesta nu este un dansator, nu un patinator! "
Ceea ce Mukhin a spus că „este necesar pentru echilibrul.“ Sculptorul a declarat într-un context estetic, dar Molotov a înțeles cuvintele ei literal și a spus: „Ei bine, dacă este necesar punct de vedere tehnic, atunci o altă întrebare.“
Producția a monumentului a avut loc destul de încet, și mulți nu au crezut că lucrătorii au timp în timp, mai ales având în vedere complexitatea tehnică a aceleiași „tesatura“ și pedanteria Mukhina. Director al instalației pilot al Institutului de Inginerie Mecanica si prelucrarea metalelor (TsNIIMASH), care a produs elementele statuii, a scris chiar și un denunț care, să zicem, sculptura nu poate fi finalizată în timp, deoarece întrerupe scop Mukhina, cerând optimizări fără sfârșit, și chiar a venit cu eșarfă Se poate rupe întregul grup la rafală de vânt.
Și cu siguranță, el a adăugat că, în opinia experților, în unele locuri carcasa din oțel cadru se presupune că apare profilul Lva Trotskogo, care de această dată a avut deja statutul de „dușman al poporului.“
Comisia, reprezentată de Molotov, Voroșilov și alți membri ai guvernului inspectat ziua monumentului și nici răscoală în faldurile de îmbrăcăminte un grup statuar, precum și în profil „lucrătorilor“ nu a mai văzut. Potrivit unor rapoarte, a venit direct pe Stalin. șoferul său aprins farurile monument al mașinii, apoi conectați puternic reflectoarelor, dar se pare că data vazut mulțumit liderul popoarelor, iar următorul lofan dimineață predat Fly guvernului, mai degrabă, munca ei a fost acceptată fără nici un comentariu.
Mai mult:
Cu toate acestea, după expoziția de la Paris și revenirea statuii din Moscova comisar al pavilionului sovietic Ivan Mezhlauk a fost arestat și mai mulți ingineri care a lucrat la statuie. Ei au adus aminte inclusiv acuzația Tambovtseva, directorul fabricii. Ei au fost reabilitate după moartea lui Stalin, Mezhlauk - post-mortem.
Producția de „Lucrător și colhozului“ a luat 3,5 luni. Să-l ducă la Paris, un monument a fost tăiat în 65 de bucăți și ambalate în 28 de vagoane. Dar, în Polonia, casetele nu au fost într-un tunel și a trebuit să taie sculptura pentru câteva părți. Unsprezece zile petrecute pe ansamblul și în cursul muncii se confruntă cu o diversiune - un derrick-întindere cablu dovedit la dosar, iar întreaga structură a amenințat să se prăbușească pe pavilion. Până la finalizarea lucrărilor la pavilionul „ceas de noapte a muncitorilor sovietici și voluntari a fost organizată de foștii imigranți români care au făcut parte din Uniunea Sovietică prietenos“.
Ca urmare, sculptura au înființat în pavilionul URSS chiar în fața pavilionului german cu vultur nazist pe acoperiș. Potrivit memoriile lui Fly,
„Germanii au fost de așteptare pentru o lungă perioadă de timp, dorind să știe înălțimea pavilionului nostru cu grupul sculptura. Când au găsit în timp ce pe pavilion ridicat turnul său de zece metri mai mare decât a noastră. La etaj plantate vultur. Dar această înălțime, vulturul era mică și se uită destul de jalnic.
Stangacie a apărut din faptul că grupul nostru „Lucrător și colective agricole Fata“ vârtej de zbor direct la naziști. Dar era imposibil să se transforme sculptura în timp ce mergea spre clădirea ".
sculptura lui Vera Mukhina „Lucrător și colective agricole Fata“ înainte de intrarea de nord a Expoziției de realizările economice ale URSS (VDNKh). A fost creat pentru pavilionul sovietic la Expoziția Mondială de la Paris, în 1937. Ideea conceptuală de sculptură și primul model a aparținut arhitectului BM Iofanom. 1968
Premiul principal - o medalie de aur - pavilioane sovietice și germane divizate. Cu toate acestea, presa franceză a fost încântat cu ea și sculptura pavilionului sovietic numit „cea mai mare lucrare a secolului XX.“ Autoritățile locale au oferit chiar să cumpere „Lucrător și colhozului“. Și Spania a emis imediat o ștampilă cu pavilionul sovietic. Cu toate acestea, au existat critici. De exemplu, Washington Post a scris că Pavilionul URSS „imită în mod deschis zgârie-nori în miniatură, cu proporțiile sale mai mici a crea efectul unui tort strat, gheață legat în glazură.“ Criticii au subliniat, de asemenea, faptul că supremația expoziției a fost de a deveni arhitectura, în timp ce „a creat o impresie clară că întregul pavilion a fost ridicat doar pentru a fi piedestalul un grup statuar“.
Mai mult:
Deoarece instalarea de „Lucrător și colhozului“ în grabă pentru a finaliza deschiderea Expoziției Agricole, piedestal primit de aproape trei ori mai mic decât originalul din Paris Pavilion. Mukhina numit din păcate noua locație a monumentului „ciot“. Sculptorul a fost mai mult în zona în direcția râului Moscova, unde se află astăzi Tsereteli Petru I. câștigător al Premiului propus lui Stalin, și o platformă de vizionare de pe Sparrow Hills. Cu toate acestea, în opinia ei nu a fost luat în seamă. „Eu pot doar din umeri neputincios, pentru toate protestul meu la decizia acestei întrebări, nici fără nici un rezultat. Nici unul dintre arhitecții nu a ridicat un protest în legătură cu declarația total inacceptabilă a acestei statui, brațul, a distrus întreaga sculptura Rush „- a amintit.
Modelul este stocat acolo până în prezent.