De unde tot ce provin de la? Problema nu este inactiv. Interpretarea teologică și misiunea stand nașterii lumii în Dumnezeu, nu vom lua în considerare.
Problema eternității materiei în trecut, de asemenea, să lăsați deoparte, pentru o lungă perioadă de timp deja este clar că lumea trebuie să fi avut un început. Iar începutul acestui nu putea fi nimic altceva decât nimic - nici materie, nici spațiu, nici timp.
Odată cu descoperirea pozitroni, cu toate acestea, fizicienii au speranța că o cale de ieșire. Positron numea antimaterie, iar procesul de transformare a electronului și pozitroni în doi fotoni - anihilare.
Electronul și pozitroni au o masă de repaus și fotonul o astfel de masă nu este. Adică, un fel de, și soluție la această problemă. Și sunt îndeplinite legile de conservare: Nimic nu apar împreună materia și antimateria - un zero identic rezultat. Legile de conservare nu sunt încălcate. Dar numai la prima vedere. A existat un singur lucru mic: materie și antimaterie, originea în acest fel, ar trebui să anihileze, se distrug reciproc complet, dar avem ceva de mâncare.
Apoi, fizicienii au considerat că materia și antimateria sunt împărțite distanțe cosmologice, dar indiferent de modul în care bate astronomi, nici stele, nici un galaxii de antimaterie nu a fost încă observat. Apropo, și acum în căutarea pene overflow teoretice de materie și antimaterie între galaxii-antipozi.
Acum dominat în întregime penal în ceea ce privește legile de conservare, ideea că, la momentul când Mama Natura o mică greșeală, și pentru fiecare miliard de particule de antimaterie a lovit un miliard de plus o particulă de materie. Din aceste particule după ce au scăpat anihilare, și este lumea din jurul nostru.
Dar, o problemă și mai mare este că legea de conservare a fost încălcată nu miliarda, ci pur și simplu grosolan încălcate. La început nu era nimic, iar după anihilarea vom obține nu numai o unitate de materie nu contează în ce formă, dar cel puțin două miliarde de fotoni pentru fiecare astfel de unitate.
Fotonii au masa, spun fizicienii. Desigur, masa de repaus au, dar ele pot transfera cu ușurință de energie. Nu are o masă de repaus, acestea sunt de două ori mai eficiente substanțe sunt implicate în interacțiunea gravitațională. Nimic și o mulțime de fotoni - nu sunt lucruri identice.
Doar o singură cale de ieșire - să caute nașterea fizica materiei în strictă conformitate cu legile de conservare, și înseamnă: o dată a fost zero, nimic, chiar și după nașterea acestei chestiuni ar trebui să rămână la zero.
Cu stimă, Viktor Petrov
astrolab a scris (a): mult timp a fost zero, nimic, chiar și după nașterea acestei chestiuni ar trebui să rămână la zero.
zero absolut, desigur, nu pentru a găsi, dar asta este o energie zero pentru fiecare sistem poate fi găsit. Și dacă (entropie) energia tinde uniform distribuită în sistem, atunci numai în detrimentul întotdeauna finit, conținând zero sisteme de strivire (dimensiuni compacte).
Vreau să știu totul! (Dorința Foolish)
astrolab a scris (a): voi fi bucuros să aud critici constructive
astrolab a scris (a): postulatul existenței materiei în două moduri: pozitive și negative, care anulează complet reciproc și să dea zero, identice
Am apăsat pe acest subiect un aviz destul de diferit. Nu te sper ca acest --vzyat și convinge, aș îndrăzni să afirme abordarea sa. Nu neapărat de acord, dar mi se pare de la unul dintre cele mai puțini vizitatori ai Forumului, care va fi capabil să înțeleagă despre ce este vorba.
Deci, ne vom concentra pe conceptul de filozofie naturală „Nimic.“ În opinia mea, în mod fundamental de identificare greșită este nimic și nimic, ideea de ea ca lipsa care ar fi, cu toate acestea. Dacă presupunem ca opțiuni destul de rezonabile că Geneza au apărut din nimic, și nimic nu poate deveni. Cum putem descrie fizica Nimic, care se termină existența universului? Deoarece moartea de căldură = stare ranovesnoe absolut și complet dezordonată. Absolute Chaos - aceasta este ceea ce se află în spatele Nimicul porecla! Și dacă acest lucru nu este nimic, că se termină, atunci de ce inventa nimic Nimic, care a început totul?
Această ipoteză elimină problema de încălcare a legilor de conservare în momentul creației - nimic conține totul, dar numai într-o stare complet dezordonată. Aceasta este crearea unei astfel de abordări nu mai este, Sanchez pentru a aduce haos. Poate - doar o fluctuație.
che a scris (a): nu a examinat în detaliu, pentru că au văzut la începutul aceasta:
astrolab a scris (a):
postulează existența materiei în două moduri: pozitive și negative, care anulează complet reciproc și să dea zero, identice
Adăugat după 35 minute 58 secunde:
che a scris (a): Această ipoteză elimină problema de încălcare a legilor de conservare în momentul creației - nimic conține totul, dar numai într-o stare complet dezordonată. Aceasta este crearea unei astfel de abordări nu mai este, Sanchez pentru a aduce haos. Poate - doar o fluctuație.
Vorbiti despre „momentul creației“, atunci presupunem că acest haos a fost într-un fel de timp etern. Dar acest lucru nu elimină contradicțiile, atunci trebuie să găsească cauza principala a Creatiei. În cazul meu, această cauză de acțiune nu este necesară - este lipsită de sens în afara timpului. Dar, dacă ne unim împreună ceea ce am numit un plus și un minus-materie, atunci nu există nici o anchetă, noi nu am primit. Obținem același NIMIC. Aceasta este o lege reală de conservare.
Cu stimă, Viktor Petrov
astrolab a scris (a): Legile de conservare în cosmologia uita vis cât de teribil!
Am continuat la postul său a scris împreună cu răspunsul tău. Sper ca soluția mea la problema conservării legilor vă interesează