Impactul asupra debitorului
Astăzi, aș dori să vorbesc despre impactul sistemului asupra debitorului, care a fost mult timp folosit cu succes testat pe
Este posibil să fi auzit deja sau citit undeva că vor fi discutate mai jos. Poate că ceea ce se va discuta, va fi pentru tine o adevarata descoperire.
În orice caz, în articolul său, am încercat să explice toate nuanțele posibile ale procesului descris cu referire la reglementările.
Problema va fi despre arestarea debitorului în cadrul producției executive. Nu, nu vorbim despre răspunderea penală.
Și vom vorbi exclusiv despre arestul administrativ al debitorului. Mai precis, posibilitatea utilizării acestui tip de pedeapsă administrativă. În cadrul acestui sistem, solicitantul poate funcționa numai dacă deja au instituit procedura de executare.
Dar ce se poate face? Bună rândul său merită încă, cum se spune. În plus, toate cele ce urmează vor fi efectuate strict în domeniul juridic (bine, atunci nu șurub acest frazochku acum popular).
Orice pedeapsă administrativă, inclusiv, și detenția administrativă poate fi impusă doar pentru o infracțiune administrativă, acțiunea sau inacțiunea (contravenție administrativă). Și nimic altceva.
În prezenta imagine, am notat în mod specific cu un asterisc (*) sunt tipurile de comportament (acțiune și inacțiunii), pentru care infractorul (debitorul nostru) pot fi aduse la răspundere administrativă în temeiul prezentului articol din Codul administrativ.
Executorilor - interpreți sau executanți din România dotate cu o gamă neobișnuit de largă de stat-putere. Dar ei nu se bucură pe deplin de drepturile lor.
Și mulți ofițeri de poliție, în general, cu privire la drepturile lor, au o idee foarte vagă. Eu vorbesc despre multe fete, „douăzeci de ani,“ pozitiile peste tot este acum inundate executori - interpreți - în cadrul PAC în întreaga țară. calificările lor, din păcate, este departe de a fi un profesionist ...
Pentru a solicita debitorului de a furniza informații necesare sau pentru a produce acțiunea dorită (mă refer din nou, în acest articol, pentru secțiunile marcate cu *), executorul judecătoresc trebuie să facă o cerere scrisă în acest sens și de a introduce cerința ca debitorul.
Aici ar fi oportun să se evidențieze unele dintre detaliile de impunerea unor cerințe și să se familiarizeze cu debitorul el. Acest lucru este - puncte foarte importante în acest sistem pentru punerea în aplicare a impactului asupra debitorului.
Cerința unui executor judecătoresc - lege se aplică acțiunilor executivului, care este desemnat astfel prin lege, acțiuni de către funcționarul de stat autorizate, care au ca scop executarea deciziei instanței.
Cererea verbală, nu am incredere, asa ca cere întotdeauna (petiția) cerințele de emitere de executor judecătoresc - în scris.
Acum, își îndreaptă atenția către sancțiunile articolului KoAPRumyniya (după cuvântul „implică“ - în imagine). După cum puteți vedea, articolele de sancțiuni prevăd impunerea unei amenzi administrative asupra cetățenilor (în scopul de a simplifica înțelegerea situației de ansamblu, în mod convențional, presupunem că debitorul nostru - persoană fizică), în intervalul 1000 - 2500 ruble.
După cum vă puteți imagina, în cazul în care debitorul evită plata judeătorești, a intrat în vigoare, în 99% din cazuri - sancțiune administrativă - deoarece acestea vor fi ignorate.
După cum puteți vedea, în sancțiunile, în timp ce alte alternative enumerate pedeapsa administrativă sub formă de „detenție administrativă.“ În practică, în cele mai multe cazuri, aceasta este pedeapsa și aplicată. Ei bine, ceea ce, să zicem, are sens să se aplice pentru o penalizare dubla suma pe care debitorul și principalul - amenda nu este plătită? muncă obligatorie - pedeapsă, precum și, ineficientă și costisitoare, din partea controlului său de execuție.
Aici trebuie să menționăm următoarele.
Pentru a comanda impunerea răspunderii în conformitate cu art. 20.25 KoAPRumyniya- este autorizată numai de către instanța de judecată (ca în sancțiuni, este posibil să se aplice o penalizare de detenție administrativă). Și din nou: ce este organul de stat autorizat - nu ar fi făcut o determinare pentru a iniția un caz pe AP sau nu a făcut un protocol privind contravenție administrativă în conformitate cu partea 1 din art. 20. 25 din Codul administrativ, să ia în considerare astfel de cazuri și să ia decizii asupra lor (pentru a decide cu privire la vinovăția persoanei invitate și să atribuie pedeapsa) este autorizată numai de către instanța de judecată.
Dacă ați înțeles acest lucru, atunci vom merge mai departe.
Blocul următor de informații cu privire la impactul de lucru efectiv asupra sistemului de debitor - destul de specific, nu este ușor pentru percepția nespecialist, dar în jurul valorii de aceste momente, nu am dreptul (acest lucru este foarte important).
În primul rând - să vedem: în ce termeni de a impune trebuie să fie plătită o amendă administrativă. Aceasta este - o procedură comună și avem doar nevoie de ea, deoarece în caz contrar o infracțiune administrativă (de exemplu, eșecul de a plăti amenzi de circulație), legea prevede altfel.
În continuare, ne vom concentra asupra termenelor procedurale - mai în detaliu, cu exemple bune de calcule (nu uitați că decizia intră în vigoare după 10 zile de la caz AP, cu excepția cazului în apel).
Un alt punct important. Ca regulă generală, Codul administrativ, toate sancțiunile administrative care urmează să fie aplicate (executat) pentru doar două (!) Ani (executarea hotărârilor de limitări), în conformitate cu normele stabilite în partea 1 a articolului 31.9 din Codul administrativ.
Dar, cum se spune, există nuanțe (excepții de la regula generală). Prin urmare, citiți 2, 3 și 4 din normele în cauză Codului administrativ.
Dacă totul este clar, apoi merge mai departe.
Se înțelege că izolarea de societate sub supraveghere și protecție - distracție confortabil dificil pentru a apela. Foarte pe scurt du-te peste cele mai importante ale FZ - 67 „Pe ordinea de servire arestul administrativ“ ...
2. Femeile care au copii sub vârsta de paisprezece ani.
3. Persoanele care nu au împlinit vârsta de optsprezece ani.
4. Am dezavantajat și grupele II.
5. Soldați, cetățeni chemat pentru instruire militară, precum și având un ofițer de rang special al Comitetului de Investigații din România, organele afacerilor interne, autorități și instituții ale sistemului corecțional, trupele române ale Gărzii Naționale, serviciul de pompieri de Stat și autoritățile vamale.
Ei bine, acum sunteți familiarizați cu această metodă de influență asupra debitorului.
Un cuplu de cuvinte - despre latura morală a problemei.
Poziția mea este încă la fel. Datoriile trebuie să fie rambursate. ÎNTOTDEAUNA. 90% dintre debitori au mijloacele și capacitatea de a rambursa datoria, dar trage cu ea - până de curând. Nu puteți executa decizia instanței - pentru a câștiga o amânare, rate de execuție, și așa mai departe și așa mai departe. Nu sta - Sydney si nu fugi de reclamant și de executorul judecătoresc.
Mi sa spus o poveste foarte instructiv despre cât de bine-cunoscut antreprenor în zone mari din centrul câmpului nostru este atât de obraznice, încât a ignorat destul de deschis cererile legitime ale ofițerului de poliție - artist, care arată superioritatea sa asupra legii și refuzul de a îndeplini decizia instanței. Și numai 7 zile de arest administrativ (în schema de mai sus), în conformitate cu art. 20.25 KoAPRumyniya- motiv cu „băiat bun“ și l-au obligat să plătească toate datoriile.
Schema de număr nelimitat de ori pot fi aplicabile. Principalul lucru este de a se conforma prezentei: regulile de notificare corespunzătoare a debitorului cu privire la juridic ofițerul de poliție cerință - artist și termenele legale, procedurale.
De asemenea, pe acest subiect puteți citi:
Puteți urma orice răspunsurile la această intrare prin RSS.
Puteți lăsa un răspuns, sau trackback de pe propriul site.