Asociația aktsionistskoe Radical
Apariția grupului de artă
În legătură cu activitățile „războiului“ pe bloguri și în presă în mod regulat pentru a discuta de ce activiștii grupului nu este reținut de către poliție, iar în cazul în care sunt reținuți, apoi eliberați în scurt timp. Ei înșiși membri ai „războiului“ se explică prin faptul că toate acțiunile lor planificate cu atenție, pentru a evita chiar si cel mai mic risc [95], [103], [83].
Acțiunea „loviturii de palat“ și arestarea ulterioară a Vorotnikov și Nikolaev a provocat dezbateri aprinse în presă cu privire la limitele a ceea ce ar trebui să fie tratate în primul rând ca o artă. Mulți artiști și critici au recunoscut că acțiunea este o infracțiune. În același timp, un număr de artiști și jurnaliști au exprimat sprijinul pentru „război“, recunoscând dreptul ei la un Acționismul radical, și a cerut abandonarea pedepsei, sau cel puțin de înmuiere a acestuia [69], [72], [70], [71] .
grup „Moscova Fracțiunea“ artă
Ideologia generală și compoziția
Grupul „război“ este subliniat în mod constant modul particular de viață, în special, respingerea maximă a banilor (cu care a fost asociat practica furtul de produse în magazine) și „squatting agresiv“ - cazare in apartamente nelocuite clădiri [103], [114], [77]. În plus față de acțiunile pentru care a fost distribuit informații, membrii trupei au fost de asemenea implicați în „spectacole de zi cu zi“, care este prezentat Acționismul ca normă de viață [103], [87].
Ambele critici și membri ai „războiului“, a remarcat că, în lucrarea sa artistul a continuat tradiția Acționismul politice asociate cu activiștii americani sfârșitul anilor 1950, precum și Moscova Acționismul în artă și SOTs Art [72], [131], [107 ], [125]. Ca o parte importantă a grupului marcat semantization interpretare acțiune atribuindu-l de mediu (chiar mai multe), mass-media, în care grupul a încercat să controleze [125] și [77]. În același timp, gulerul și alți membri ai „războiului“, a criticat predecesorii săi, precum și actionists contemporane pentru radicalismul insuficient și „letargie“ [87], acuzându-i că acestea sunt angajate exclusiv în imitație de acțiune [79]. Reprezentanții grupului concentrat în special asupra realității și neiskusstvennosti activitățile sale: „Faptul că acțiunile de artă«război»este aproape acolo - și le face arta noua ultra-moderna“ [103], [71]. Cu toate acestea, grupul minim de sarcină are ca scop „sa nu faca un spectacol luminos, și formează un cerc de oameni care sunt interesați în activități similare“. [114]