Pedeapsa pentru Raskolnikov nu are loc după crimă, dar mult mai devreme. A început cu începutul de „vis urât“ și a constat dintr-o anxietate morală constantă, în agonie de conștiință. Incapacitatea de a face o crimă de Raskolnikov - cel mai important lucru pentru Dostoevsky dovada falsitatea teoriei sale. Prăbușit construcție logică a romanului erou, raționalismul lui. După cum a scris GA teoria Lent domină Raskolnikov, „ea subjugă în sine devine pasiunea lui, a doua natura lui, dar a fost al doilea; natura în primul rând, nu este supus primar, introduceți-l în lupta, și arena acestei lupte devine psihologia umană. "
În cele din urmă Raskolnikov simte vinovăția sa nu este în fața legii, și la propria sa conștiință, înainte de a le-a ucis Lizaveta, înainte de a Sonya, mama, Dunya, celor care au văzut scăpat-o pe genunchi, „mijlocul pieței, aruncat cu fața la pământ și a sărutat murdar pământ cu plăcere și fericire. "
Dar cât de greu este dat de pedeapsă morală a lui Raskolnikov! Romanul este format din șase părți. La supărare este doar în prima parte, în timp ce restul de cinci sunt dedicate problemei pedepsei. Prin urmare, aproape întreaga roman este scris, astfel încât cât mai complet posibil, în profunzime pentru a explora misterele sufletului uman care au îndrăznit să-și verse sânge, și acum în suferință gravă și agonie (morală, nu fizică) să plătească pentru un mare păcat înaintea lui Dumnezeu și om.
Noi nu ar trebui să credem că Raskolnikov înțelege dintr-o dată și acceptă prăbușirea teoriei sale. Da, el nu a putut suporta crima, dar părea o lungă perioadă de timp, că aceasta este doar o dovadă a slăbiciunii sale personale, nu este în sine o teorie care nu provoacă nici o îndoială Raskolnikov. Chiar și în închisoare, el a rămas convins că el avea dreptate“. el însuși judecat sever, și conștiința lui aprigă a găsit nici o vină în special teribil în trecutul său, cu excepția cazului o gafă simplu. că „ar putea întâmpla oricui.
Raskolnikov este încă chinuit de gândul nu de crima lui, și care nu a făcut. Acești conducători, Napoleon, „efectuat pașii lui, deoarece ei au dreptate, și nu am putut suporta, și, prin urmare, am avut nici un drept să vă permite acest pas.“
Cu toate acestea, înainte de o mulțime de testare pentru noua viață, trebuie să plătească, de asemenea, mari Exploit-uri, în viitor. Dar el nu a scris despre istoria reînnoirea treptată a unui om, renașterea lui, Dostoievski, pentru că, a explicat el, iar ultimul roman, „s-ar putea face obiectul unei noi poveste.“
Pe ultima pagină a „Crimă și pedeapsă“ de Raskolnikov a declarat:“. el nu va permite nimic și este acum în mod conștient; el a simțit numai. În schimb, dialectica vieții au avut loc. „Ultima frază este evidențiată pentru că noi credem că este extrem de important. Este, de fapt, principala lecție, care a făcut Raskolnikov, rezultatul chinului său interior, îndoială, lupta cu el însuși. Aritmetica, logica, minte abstractă raționament. Dostoievski conduce eroul său la alte valori. Câștigătorul este natura umană, viața câștigă.
Nu ati gasit ceea ce cautati? Încercați să căutați ↑↑↑
Pe această pagină a materialului pe temele:- un eseu despre crima lor de dragoste înviat și pedeapsa
- când a reînviat splittere
- învierea omului Raskolnikov prin iubire
- crima lui Raskolnikov are loc
- crimă și pedeapsă dizidenților