Însuși pentru mulți ar putea (și nu doar pentru a supraviețui cu o șansă - poate chiar și fără o șansă, dar aș cred că aș putea, eu nu simt ca o victimă), și nimeni altcineva. Defensiv, în mod necesar ar da o altă șansă de a supraviețui. în cazul în care, în același timp, a ucis accidental? - Nu știu, poate că nu este executat pentru sine toată viața lui, ar spune „orice se poate întâmpla dacă el este pe de altă parte va arunca o armă, iar dacă nu este una, atunci șansele lui rasstervenit o altă creștere a numărului de ori persoane el este numit „, dar încă nu doresc acest lucru. Desigur, un soldat profesionist în timpul nostru de mine nu, și nu ar trebui să fie, fără mine suficient, și în viitor, ar putea fi cei din profesie vor fi necesare (desigur, mai multe exerciții fizice pentru a imobiliza complet atacator, fără riscul de a le, dar detalii). Despre cei dragi - desigur, ele sunt într-o situație acută ar trebui să protejeze mai presus de toate sunt, dar nu am în maniac vechi, care ar trebui să fie uciși sau temporar „tăiat în jos“, în scopul de a salva milioane de oameni. Este ciudat că unii au gândit la cei dragi - nu le-au o astfel chudil? În cazul în care situațiile în care nu trebuie să salveze milioane de oameni, și fie unul sau o duzină, voi judeca astfel încât cei care sunt mai mult, să-i scape cumva, în timp ce voi primi unul, altfel de ce ar deranja? În general, prefer partea slabă - puternică găsi întotdeauna pe cineva să-l salveze acest lucru și recompensa poate.
Da, este o întrebare dilemă. Aș vrea să fie sigur că dilema artificială.
Să ne abatem de la emoțiile și să încerce să reflecte pohladnokrovnee.
Deci, avem un om complet nevinovat. Un miel, a cărui crimă va deveni o legendă a menținerii vieții pe Pământ. Aproape la fel ca în Evanghelie. Noul Mesia va fi distrus, dar pământul va veni în jos un păcat mare, și ea va fi eliberată din vărsare de sânge în continuare.
Vezi tu, dacă scenariul este deja scris, nu-l putem schimba. Cine a scris-o - nu vom ști.
Răspuns. Nu. Sinuciderea lacrima de miel poate salva lumea, de exemplu. Dar eu sunt - calau nu predrechonny.
Edgar Metzengers TEIN [40.2K]
Da, în această situație, doar să fie Mielul sincer, dacă ne imaginăm că aceasta este o concluzie dinainte. Deoarece publicul -, de asemenea, într-un fel de vulgar și plâns - și chiar ipocrit. - mai mult de un an în urmă
Este necesar să se citească Scripturile și de a afla atunci când permite uciderea unei persoane de către alta. Cred că acest lucru poate fi făcut pentru a salva și de a proteja țara sa, și la fel cu salvarea familiei sale, copiii lui și viața lui. În aceste cazuri, dacă nu omori o persoana in pericol sau un grup de oameni, pur si simplu nu se poate merge pe viu. Dar eu nu înțeleg întrebarea adresată: modul în care, în numele unei persoane de economisire poate ucide o persoană nevinovată. Killing doar defensiv, și, prin urmare, omul este în mod clar vinovat. Desigur, pentru a da vina pe cineva sau - nu chiar, dar în acest caz, pur și simplu pentru a-și apăra sau de a proteja pe altcineva, și Domnul, cred eu, sunt nevinovat, și că instanța va decide - este - cazul pământului.
Nu, nu a putut fi atât, așa cum este scris într-o întrebare, pentru că eu prefer pacea și cu toți oamenii (și nu numai) pentru a coexista pașnic. Și în focul pasiunii, fără a da un raport, fiecare, cred, mi-ar fi ucis. La urma urmei, n-aș da raportul. Dacă dintr-o dată am stors de perete și destinate să ucidă, și un număr de laici ca ceva greu și aș putea ridica, sau dacă aș avea un cuțit, da, mi-ar fi lovit, înjunghiat - nu intenționează să omoare toți nu înseamnă a fost, ar ucide cel mai probabil, nu a (cu excepția fi într-adevăr ucis, dacă nu sa făcut), dar s-ar fi lovit.
Edgar Metzengers TEIN [40.2K]
Deci, toate acestea nu este necesar să se facă acest lucru, pentru a provoca moartea. Ei bine, m-am lovit, și apoi repede chemat o ambulanță - și, probabil, el însuși primul ajutor prestate, în cazul în care nu mai este agresiv. În cazul în care condiția nu afectează în combinație cu o panică, tot ce se poate vedea în cazul în care te-a lovit, ce ar fi un cuțit. Dar aici nu pot sfătui nimic - din fericire, nu există nici o experiență. - mai mult de un an în urmă
Dacă mântuirea altora este parte a salvat copiii mei, da, poate că am ubyu un străin sau o cunoștință poate fi, dar va fi mai dificil. În cazul în care, în scopul de a salva milioane de la nevoia mea de a ucide copilul meu, atunci îmi pare rău, milioane de oameni vor muri. În cazul în care milioane de oameni sunt departe de mine, iar viețile acestor milioane de oameni nu mă va atinge, și o persoană care ar putea ucide ei vor fi acolo, întoarce-te și du-te. Nu este treaba mea. Și cel mai probabil psihologia majoritatea oamenilor, dar nimeni nu vrea să recunoască.
Edgar Metzengers TEIN [40.2K]
Și aș doar o astfel de astfel de poziții și stabilite! Testul va fi introdus, cu o singură sarcină - în această chestiune. Numai astfel de oameni nu pot duce societatea la această dilemă. Dacă cineva nu înțelege, să-l întreb: el era în bucătărie nevoie de o gazda cu o dilemă: fie bucătărie adormit, sau cina? Riglă, economisind bucătărie preț cina este ca o amantă. - mai mult de un an în urmă
Un om bun nu poate fi pus pe acest loc, pentru că răul este întotdeauna victorii bune. Salvarea o singură persoană am să recunosc moartea a milioane este activată și acea persoană. - mai mult de un an în urmă