Acasă »Drept administrativ“ statut de prescripție pentru urmărire administrativă
Aspecte generale privind definirea statutului de limitări
Printre infracțiunile legate de dreptul administrativ, nu există nici unul care nu are această limitare. Acest lucru se datorează însăși natura acestui tip de acțiuni tind să fie mult mai puțin semnificative decât cele care intră în domeniul de aplicare al Codului penal.
Sensul prezenței unei astfel de norme ca „statutul de limitări pentru aducerea la răspundere administrativă“. pentru a disciplina și să aducă în conformitate cu un standard comun pentru proces de astfel de cazuri în întreaga țară. De asemenea, este important ca o astfel de restricție face înțelegere cu cazuri (în special în instanță), într-un termen rezonabil și să nu întârzie la nesfârșit.
Limitarea aduce la răspundere administrativă este dedicat artei. 4.5 din Codul administrativ. Există o serie de lucruri fundamentale, de bază care sunt în ea trebuie să includă:
- perioada maximă posibilă de limitare nu este aceeași pentru toate încălcările administrative. Există mai multe grupuri divizate pe baza competenței subiectului (care decide), tipul de pedeapsă posibilă, etc.;
- minimă stabilită de statutul de limitări, care este considerat a fi principalele - 2 luni. În același articol. 4.5, specificați tipurile de infracțiuni administrative pentru care perioada este prelungită până la 6 ani. Toate acestea - excepție;
- statutul de limitări, sau mai degrabă problema sa, nu este numai un scop în proces deja în curs de desfășurare, dar care nu este încă deschis documente nu poate fi pornit;
- în cazul în care infracțiunea implică proces și condamnare de către o autoritate judiciară, durata minimă este stabilită la 3 luni;
- nu o singură zi și care este recunoscut ca un punct de referință pentru perioada de prescripție. Cele mai frecvente - în ziua următoare datei de încălcare directă a legii. În cazul în care așa-numitul continuă infracțiuni, luată la o zi după crimă în valoare de identificare data și compilate de prezentul protocol;
Atenție! Lasting infracțiuni recunoscute de acțiuni repetitive sau omisiuni care, prin lege vor fi caracterizate ca o crimă. Exemplele includ de conducere fără permis, o anumite activități de antreprenoriat fără licență, etc.
Nuanțele asociate cu examinarea cauzelor în instanță
Curtea, inclusiv Arbitrajul poate fi implicat ca organismul autorizat să ia decizii cu privire la chestiuni administrative. De regulă, acesta este cazul cel mai prelungit. Există în astfel de cazuri și o specificitate:
- în cazul în care examinarea inițială a cauzei ca infracțiune și ulterioară l reconversie profesională într-o infracțiune administrativă, termenul de prescripție va fi calculată de la data încălcării, mai degrabă decât a primit o instanță sau de altă autoritate competentă a documentelor cazului;
- competența cauzei (sau hotărârea privind pedeapsa altora, de către organismul autorizat) corespunde întotdeauna la locul crimei. Cu toate acestea, autorul poate solicita să amâne luarea în considerare a regiunii / districtul domiciliului său.
În acest ultim caz, perioada necesară pentru a transmite corespondența referitoare la procedurile administrative, nu este inclusă în detrimentul statutului de limitări (el pauze). Deci, utilizați acest „bun venit“ pentru a strânge cazul pentru a opri aceasta nu va funcționa.
Există cazuri în care organismul autorizat face încă o decizie cu privire la numirea unei sancțiuni administrative (amendă, arest, suspendare, etc.), chiar și atunci când a existat un statut de limitări pentru a aduce la otvetstvennosti.Sluchatsya administrative aceasta poate din două motive:
- nu corectează o anumită dată a infracțiunii, care apare destul de des, având în vedere specificitatea unui număr de încălcări administrative (a apelor neutre ale legii, antitrust, etc ...);
- conștient este ignorarea statutului expirat de limitări în condamnare.
Având în vedere analfabetismul juridic al populației, cum ar fi, care pot trece neobservate. În orice caz, atunci când o astfel de încălcare constatată, pedeapsa administrativă a intrat în vigoare, este ilegală și trebuie anulată, sau, pe baza art. 29.9 din Codul administrativ, nu poate fi numit.
Pe de altă parte, există o concepție greșită populară cu privire la ceea ce se poate aștepta până la statutul de limitări a expirat pentru aducerea la răspundere administrativă, este pur și simplu să nu fie în instanță / Comisia pentru munca lor și refuzul de a produce ordinea de zi, sau în mod constant dureri.
Mai ales pentru a fost dat această explicație a Curții Supreme, precizând că instanța este important faptul de a trimite anunțul, nu primirea acesteia, dar nu va timid departe pe termen nelimitat din cauza bolii. În ambele cazuri, acesta poate fi vizualizat fără tine.
Reguli excepționale cu privire la statutul de limitări
În prima parte a art. 4.5 din Codul administrativ prezintă tot timpul posibil, în funcție de domeniul dreptului care a fost încălcat. Lista este foarte extinsă, dar poate fi împărțit în mai multe grupuri.
Până la 24 de luni poate desfășura acțiunea în următoarele cazuri:
Pentru o serie de infracțiuni de limitări pentru urmărire administrativă este de 3 ani. Grupul principal de tulburări care pot fi tratate atât timp pentru unitatea financiară din Legea federală „Cu privire la partidele politice“. Puteți lista următoarele:
- eșecul de a furniza un raport financiar privind activitatea PP sau o încălcare gravă a condițiilor de furnizare a acesteia;
- ilegal (abuzul) cheltuielile de fonduri ridicate pentru nevoile politice ale populației;
- finanțarea ilegală a partidelor politice, punerea în aplicare a persoanei fizice sau juridice;
- întârziere în rambursarea fondurilor inițiale ale donatorului (sau statul), atunci când o astfel de procedură este necesară;
- infracțiune în legislația cu privire la audit, care se raspandeste inclusiv și partidele politice.
Același set de 3 ani din circuitul agricol pentru a încerca cazuri, care sunt în zona de faliment a persoanelor fizice și entități.
- infracțiuni legate de conivență cu lupta împotriva corupției în România;
- încălcarea legislației anti-terorism al Federației Ruse, inclusiv ajuta la finanțarea unor astfel de organizații, ajuta la legalizarea fondurilor lor, etc. Obiectul de drept în acest caz, sunt instituții de credit (bănci comerciale), sancțiunile pentru care zeci de milioane de ruble.
Atenție! Desigur, vorbim despre actele inconștiente comise din neglijență sau din cauza lipsei de angajați profesionalism. În caz contrar, răspunsul va trebui să fie pe articolul penale grave.
Este cunoscut faptul că efectele aduce la răspundere administrativă poate fi destul de diferite, precum și de a impune sancțiuni ele însele, alegerea care poate depinde de timpul maxim al ședinței. Termenul de prescripție va depinde de tipul de pedeapsă, strict vorbind, doar un singur caz - atunci când este vorba de descalificarea infractorului. Acest lucru este indicat de către toate aceleași părți. 1 lingura. 4.5 din Codul administrativ.