Forex "Castelul" strategie (Lock)
Mulți comercianți utilizează această metodă pozițiile de pe piața Forex ca „blocare“ (blocare). „Castelul“ - un set de poziții opuse asupra a ceea ce un instrument. Aici este un exemplu pe perechea valutară EUR / USD.
În cazul în care un comerciant are la credit sale mai multe poziții pe această pereche, și în același timp pentru a cumpăra această pereche - o stare a contului numit „blocare“. În cazul în care numărul de contracte de cumpărare egal cu numărul de contracte de vânzare a cuplului, atunci o astfel de stare se numește cont de „blocare completă“.
Este clar că pentru orice preț circulație a statutului pereche de monedă a contului în întregime castelul este absolut nu sa schimbat. Cu toate acestea, aici trebuie să luăm în considerare un detaliu. De exemplu, pe moneda pereche prețul USD / JPY a unui element în vânzare și prețul de un singur element atunci când achiziționați nu diferă în mod semnificativ. Acest lucru se datorează faptului că atunci când achiziționează un broker ne cumpără 100 000 de dolari SUA, iar vânzarea să cumpere yeni japonezi pentru echivalentul a 100 000 $. În primul caz, suma fixă de dolari în Statele Unite, iar a doua suma fixă în yeni japonezi - pentru acest motiv, valoarea elementului de cumpărare este diferit de suma elementului de vânzare.
Trebuie remarcat faptul că „blochează“ nu sunt posibile atunci când se ocupă cu acțiuni, CFD-uri pe actiuni, contracte futures și opțiuni, de exemplu, acele instrumente care sunt tranzacționate în mod direct pe bursele de valori. Deși există multe excepții. În „bucătărie“.
Există un astfel de lucru ca „deschide blocare“ - închide poziția în orice direcție - să cumpere sau să vândă.
De ce comercianții folosesc „blochează“? Acest lucru se întâmplă din mai multe motive.
1. Comerciantul încearcă să salveze o poziție greșită. Uneori reușește, dar cele mai multe - nu sunt prezente. preț se deplasează împotriva pozițiile inițiale, agentul economic se deschide poziții opuse privind mișcarea prețurilor, atunci când poziția inițială are deja o anumită pierdere.
2. Un comerciant utilizează strategia de poziționare, cu tendința și încercarea de a obține bani în plus pe corectarea mișcării prețurilor.
Astfel, considerăm opțiunea 2.
Comerciantul a deschis o poziție de a cumpăra perechea noastră EUR / USD, iar perechea a pornit în trendul ascendent. Cu toate acestea, prețul nu zboară pe verticală - face corecția. Trader continuă să dețină poziția de a cumpăra și, în același timp, încercând să profite de prețurile de pullbacks jos. La momentul deschiderii pozițiilor scurte și a obține o „blocare“. Un profit pe vânzarea de poziții, comerciantul se închide poziția și continuă să dețină de cumpărare. Prin modul în care - o strategie foarte competentă, în cazul în care încercarea de a prinde tendința a fost de succes. În cazul în care există un risc de o inversare a tendinței în cazul în care prețul depășește o anumită marcă împotriva tendinței - comerciantul închide poziția inițială.
Să considerăm un exemplu de realizare.
Comerciantul a deschis o poziție de a vinde perechea EUR / USD, iar prețul a mutat împotriva poziția comerciantului.
Un comerciant deschide un contor de poziție pentru a cumpăra, în speranța că prețul va dura un pic mai mult împotriva, se va închide o poziție lungă în profiturile și va continua să aștepte pentru scăderile de prețuri și se închide cu un profit și pozițiile de vânzare.
Cu toate acestea, majoritatea susținători ai „castele“, purtat de psihologia de tranzacționare, uita despre aritmetica elementară.
Să ne uităm la cele mai bune oferte aritmetice cu încuietori fără încuietori.
Să presupunem că comerciantul a deschis o poziție pentru a cumpăra o pereche de EUR / USD la cursul de schimb de 1,30 și un cuplu pornit în trendul ascendent. Comerciantul presupune că prețul unei perechi de 1,43 va începe de corecție în jos și vine la castel prin vânzarea această pereche, și, în același timp, care deține poziția de a cumpăra. Comerciantul presupune că prețul de 1,38 prețul va relua o mișcare ascendentă, dar dacă a depăși această marcă, ajungând la 1,37 preț - există un risc de inversare a tendinței și o poziție de cumpărare ar trebui să fie închise.
Luați în considerare toate opțiunile în ordine.
cu blocare
a) comerciantul intră într-un sistem de blocare pe prețul de 1,43. O pereche de corecție în jos începe și ajunge la 1,38. Trader deschide blocare, închidere la 1,38 poziții. Câștig din vânzarea de 1,43-1,38 = 500 puncte. circulație Price reia și repetă un semn de 1,43.
Oprește-te și conta.
Profit de la poziții de cumpărare 1,43-1,30 = 1300 de puncte.
Venitul total - 500 + 1300 = 1800 puncte
aceeași fără un sistem de blocare
b) Comerciantul închide poziția la 1.43. Profit de la cumpararea 1,43-1,30 = 1300 de puncte. O pereche de corecție în jos începe și ajunge la 1,38. Un comerciant deschide o nouă poziție de a cumpăra de la 1,38. circulație Price reia și repetă un semn de 1,43. Profit de cumpărare al doilea 1,43-1,38 = 500 puncte.
Venitul total - 500 + 1300 = 1800 puncte
După cum puteți vedea - rezultatul este același - care cu blocare, fără blocare.
Să luăm în considerare o altă opțiune
cu blocare
c) comerciantul intră într-un sistem de blocare pe prețul de 1,43. O pereche de corecție în jos începe și ajunge la 1,38. Trader deschide blocare, închidere la 1,38 poziții. Câștig din vânzarea de 1,43-1,38 = 500 puncte. Preț depășește un semn de 1,38, ajungând la 1,37. Comerciantul se închide o poziție inițială de a cumpăra. Profit la cumpărare - 1,37-1,30 = 700 puncte
Oprește-te și conta.
Venitul total - 500 + 700 = 1200 puncte
aceeași fără un sistem de blocare
g) Comerciantul închide poziția la 1.43. Profit de la cumpararea 1,43-1,30 = 1300 de puncte. O pereche de corecție în jos începe și ajunge la 1,38. Un comerciant deschide o nouă poziție de a cumpăra de la 1,38. Preț depășește un semn de 1,38, ajungând la 1,37. Un comerciant se închide poziția de a cumpăra o pierdere de 1,37. Pierdere în a doua achiziție 1,37-1,38 = 100 puncte.
Total venituri - 1300-100 = 1200 puncte
Din nou, rezultatul nu este schimbat.
Dar. Comercianți psihologic variante, cum ar fi a), b), c), și ei nu pot tolera varianta d), în cazul în care există un comerț pierde. Dar matematica - sunt lucruri încăpățânate.
Nu voi da exemple de aritmetică. Pe măsură ce oricum - și cu blocare și fără blocare, și indiferent de poziția sau de a închide un broker american pe noua regulă - „, în conformitate cu ordinea de intrare (primul-to-in, first-to-output)“ sau fără o astfel de conformitate - rezultatele operațiunilor care nu s-au schimbat. Încuietori nu sunt pur și simplu necesare. La fel ca noua regula din SUA - este pur opinia mea. Castle - o poziție închisă. Dacă ați cumpărat o mulțime și a deschis poziția - atunci este posibil să se închidă într-un fel - de a vinde un singur lot. Și indiferent de ce vinzi - deschide o nouă poziție scurtă (de blocare) sau a vinde vechea poziție - rezultatul nu se schimba.
Locks nu aduc beneficii. Dar despre prejudiciul trebuie remarcat.
1. Swap-uri. Mulți brokeri reputație nici un swap-uri pozitive și poziții în timp cele două părți în creștere dramatică pierdere de resurse de blocare a avut loc. Aceste brokeri, în cazul în care există un swap-uri pozitive, este swap pe rata negativă mai pozitivă. Și o pierdere, oricum incrementat.
2. Piesa de blocare are mijloace de agentul economic, pe care le poate utiliza pentru câștiguri suplimentare în loc să dețină încuietori de circulație.
3. Locks sunt traumele psihologice, atunci când sistemul de blocare nu este profitul, ci o pierdere. De îndată ce unele din partea castelului afișează un profit și există riscul ca prețul nu va merge mai departe - mulți comercianți nu pot suporta nervii - ei caută să închidă o profitabile încuietori laterale. Ei uită adesea că dezvăluirea castelului - încă, care deschide o nouă poziție. Pe corectitudinea intrării în piață, mulți comercianți de multe ori nu cred că prin deschiderea de blocare. Din aceasta chiar și mai multe erori și chiar mai multe pierderi.