Compilatorii Dicționar Oxford de cuvânt ales al anului. Ei au devenit puțin cunoscut românească pe termen post-adevăr - adică, „postpravda“. Definițiile din acest concept este același ca „postmodern“ - adică, infinit. Dar sentimentul de ambii termeni despre același lucru: puterea simulacrului. Postmodernismul - un concept cultural, postpravda - conceptul de vulgar. Intelectualii (să-l numim asa) definește postpravdu ca o victorie a emoției asupra faptelor. Pe Facebook răspândirea fakie, iar utilizatorii încredere în ei mai mult decât adevărul, difuzate canale solide. Ei bine, ca acum două mii de ani, acești aceiași utilizatori apocrife au crezut fals învierea lui Lazăr mai mult decât adevărul, serviciile distribuite procurator.
Postpravda - acest lucru nu este definiția unei noi entități, nr. Aceasta este doar o scuză. Acum câțiva ani, am auzit prima dată de la Yuri Saprykin, termenul „noua sinceritate“. Lui, desigur, nu a inventat Saprykin, dar prima dată când l-am auzit de la el. Noul Sinceritatea prezentat ca următoarea etapă a evoluției culturale, după postmodernism. Înlocuirea franchețea cinic. Ca în cazul în care cinismul și candoare oarecum contradictorii. Nu, nu contrazic. Cinismul - este o revelație. Cinismul - este onestitatea. Dar „sinceritatea noua“ - aceasta este doar ipocrizie.
Sinceritatea nu poate fi nou. Sinceritatea - este sinceritatea. Și adevărul nu poate fi „postpravdoy“ sau „prepravdoy“. Pentru că e adevărat - e adevărat. Și sinceritate și adevăr - ea fiecare om propriu. Christian vă spune că Isus - este Dumnezeu. Musulman vă spune că Isus - nu este nici un Dumnezeu, ci pur și simplu un profet. Care dintre ele este mai sinceră sau sincer? Încearcă să-l explice în termeni de „postpravda“ și „noua sinceritate“.
Unii, de altfel, încearcă. Participanții Hackaton algoritm dezvoltat la Princeton University, care „știe cum să se ocupe de fals“. În centrul operei sale - clasificarea surselor de știri de pe surse primare de reputație. O reputație - Ce este asta? Cum să-l clasifica? În cazul în care fostele merite, e amuzant, pentru că ambele Washington Post, si CNN, precum și BBC, și The Guardian, și The New York Times, iar Fox nu a fost prins doar o dată sau de două ori în minciuni simple. În cazul în care reputația - această corespondență este propria ta înțelegere a adevărului, atunci da, puteți rang. Dar o astfel de calificare va fi același „postpravdoy“, cu care ai de gând să lupte.
Ar fi un semn bun pentru toți dacă acest cuvânt, a devenit un simbol al sfârșitului de minciuni. Mai întâi de toate - mine, pentru că acest lucru este cel mai rău caz de minciuni.
La urma urmei, respectul pentru opiniile altora - este destul de simplu și nu necesită nici o formalizare terminologie. Mai ales în cazul de fixare în dicționarul Oxford.