Prezentarea situației juridice din documentul tribunalului, dacă declarația de cerere, cererea de emitere a unui mandat de executare, cererea de examinare și așa mai departe. N. este capabil să influențeze soarta recursului.
Documentele în procedura tribunalului arbitral de a solicita pregătirea atenției sale speciale și respect ca normele de drept și a principiilor de prezentare a informațiilor.
Ierarhia argumente juridice într-un document pentru Curtea de Arbitraj
Erori de prezentare a argumentelor juridice
Luați în considerare exemplul, descris ca fiind o încălcare a unor norme afectează procesul.
De exemplu, declarația argument juridic târziu: astfel de argumente includ o declarație a încălcării normelor de competență. Dacă o regulă generală, litigiul trebuie să fie luate în considerare în locul inculpatului, iar petiția a fost trimis în instanță la locul reclamantului, pârâtul are dreptul de a se opune, punct la încălcarea jurisdicției și necesită transferul cauzei la instanța de judecată. Dar această obiecție este valabilă numai în instanța de judecată, în cazul în care pârâtul nu a recurs imediat competența aleasă, recursul ulterior actului de justiție, el nu va putea să se bazeze pe acest argument.
Același principiu se aplică pentru trecerea declarația de limitare. se poate afirma doar în curtea de primă instanță. Ulterior exemplu, dacă trebuie să apeleze un act judiciar, argumentul pentru trecerea statutului de limitări nu vor fi acceptate.
O altă situație - încălcarea competenței în cazul contractelor cu clauza de arbitraj. Acest exemplu va ilustra modul în care lipsa de răspuns la acțiunea unui adversar în instanța de judecată consideră că acordul cu un adversar. În cazul în care, în ciuda prezenței unei clauze de arbitraj, un proces a fost intentat în, să zicem, tribunalul arbitral, de a se opune la examinarea cauzelor judiciare necorespunzătoare poate fi de până la sfârșitul primei zile, când partidul face prima declarație cu privire la fondul litigiului. În caz contrar, se va considera că cealaltă parte este de acord cu jurisdicția selectată a tribunalului arbitral și să recunoască competența sa.
În timpul creării documentului la instanța de arbitraj este uneori permis, și alte erori, mai ales în prezentarea de argumente juridice.
Cele mai frecvente greseli pe care le putem numi pe doi:
Prezentarea de argumente juridice în instanță plângerile
- nu să conteste poziția adversarului și poziția exprimată de instanța de judecată, din moment ce vorbim despre contestă decizia instanței,
- să nu uităm diferența dintre puterea tribunalelor de niveluri diferite - de exemplu, în recursul nu poate efectua reevaluarea probelor, adică, textul corespunzător al recursului nu poate fi o copie a textului recursului.
Structura argumentelor juridice într-un document pentru Curtea de Arbitraj
Fiecare act de procedură argument juridic, precum și orice alt document juridic, ar trebui să aibă propria lor structură internă constând din:
- Teza (pe scurt esența argument juridic)
- a statului de drept (valabilitatea juridică a argumentelor)
- justificarea alegerii normei (de ce, în acest caz, este aplicabil)
- concluzie (opinie exprimată în argumentele juridice ale poziției juridice).
Prelucrarea documentelor pentru instanța de arbitraj
De asemenea, în pregătirea unui act de procedură, dacă este necesar, pentru a transfera o cantitate mare de informații complexe, este logic să includă explicațiile relevante într-o anexă la documentul, utilizați diagrame, tabele, grafice, pentru a simplifica fluxul de informații. Dacă formula este utilizat pentru calcularea ceva, ar trebui să fie redusă, să fie dezvăluite toate variabilele cheie sunt toate valorile digitale - cu alte cuvinte, utilizarea acestei formule, iar rezultatul nu ar trebui să fie pusă la îndoială.
Citarea legii în documentul la instanța de arbitraj
Citiți mai departe
În curând în revista „practica de arbitraj pentru avocați