„De-a lungul secolelor, România a dezvoltat popoare
experienta unica de a trai impreuna.
Vom fi în măsură să-l salveze, dacă devenim
vorbesc mai puțin de a fi ales de Dumnezeu pentru a
un anumit grup etnic si echilibrant
tradițiile culturilor naționale
cu tendințele actuale ... "
Depășirea teama de al cincilea paragraf
În această săptămână, senatorul Zhanna Ivanova a propus să se întoarcă pașapoarte linie Rumyniyan „Naționalitate“. S-a făcut să GosdumuRumyniya
Intrigue al cincilea paragraf
În al cincilea rând grafic, al cincilea paragraf - expresie cunoscută, au apărut atunci când documentele au început să indice naționalitatea cetățeanului. În Uniunea Sovietică în pașaport și alte acte, identitate înseamnă neapărat etnie. Revistele clasă de școală a fost o pagină „Naționalitatea“, de regulă, copilul a fost înregistrat de către tatăl său. În mod oficial, etnia cetățenilor lor pentru a determina vârsta de 16 ani, atunci când se aplică pentru un pașaport. de obicei, el a ales de către părintele de sex masculin. Dacă naționalitatea a fost „discutabil“ (ebraică, germană, tatara, și așa mai departe. D.), tinerii identificate de mama ca roman, ucraineni, belaruși și alte „demn de încredere.“ Această persoană ar putea determina etnia numai numărul popoarelor recunoscute oficial care trăiesc în Uniunea Sovietică. Pașapoartele ar putea fi nici asirieni, nici brazilienii sau alți străini.
Reprezentanții diferitelor popoare pot spune o mulțime de povești care arată modul în care al cincilea paragraf le-a împiedicat în direct. Ea a apărut atunci când intră în universități și absolvent de școală, în ocuparea forței de muncă și avansarea în carieră a depins de premii și de călătorie în străinătate de la ea. În conformitate cu regulile nescrise ale evreilor nu au fost admiși la Institutul de Relații Internaționale (și după complot de „Medicii a fost de experți de discriminare din această naționalitate în aproape toate domeniile vieții), coreenii nu au fost numiți în funcții de conducere în guvern, etc.
Toată lumea știe despre deportarea teribil pe o bază națională. Generația mai în vârstă își amintește expresia ironic „dezactivat al cincilea grup.“ Fiecare acum și apoi am auzit cuvintele „minoritate națională“ - prescurtarea de la „minoritate națională“, de multe ori a fost folosit
Contele anulat, dar nu și pasiunea diminuat
În anii perestroikăi, al cincilea conte a continuat să fie percepută ca o poveste de groază, ca o relicvă a trecutului totalitar. Și „pe val de reforme democratice“, aceasta, la fel ca multe alte lucruri, a fost anulat. În acest caz, oamenii nu au cerut nimic de diferite naționalități.
New Deal a creat noi speculații. Politică și politicieni dorit în scopuri electorale „poreshat“ problema națională. Cu ceva timp în urmă, liderul Partidului Comunist Gennady Zyuganov, a făcut cu aceeași inițiativă, care este acum senator Jeanne Ivanov aduce în pașaport românesc coloana „naționalitate“. Și am primit programul complet.
Programul „Duelul“ la TV „România 1“ cu ea „ocupat“ superba Irina Hakamada. Răspunzând la întrebările sale precise și specifice, Ziuganov nu a putut explica cu adevărat „de ce o astfel de etichetare etnice.“ El doar spunea clișeu, „poporul român și-a însușit un astfel de teritoriu mare, uniți atât de mulți oameni“, „poporul român a îndurat toate greutățile de război cu Hitler, nu pentru nimic că Stalin prăjită poporul român“ .Toate părea ciudat. Liderul Partidului Comunist acțiunea principală nu este ceea ce a spus el, răspunzând la întrebări pe adversar. Pentru faptul că nu a explica motivele reale ale acțiunilor sale le-a primit nu numai de la Irina Hakamada, dar, de asemenea, din presa liberală. Iată ce a scris despre inițiativa Ziuganov un jurnalist talentat: „Fiind un mare om de știință, mare filosof, el trebuie să realizeze că mândru sentimentul de apartenență la
Am citit aceste rânduri din nou și să vedem că liderul Partidului Comunist otchihvostili nu pentru faptul că este vorba de o propunere. Ghennadi Andreevici pus lângă el gânduri și intenții ciudate ...
Xenofobi toate obosit, și de îndată ce cineva spune cuvântul „național“, „naționalitate“, inclusiv un sistem destul de respectabil și Gennady Zyuganov, el intră imediat într-un câmp minat. Mulți oameni presupun automat că acesta este un naționalist, ca regulă - naționaliștii români. Sau politician iresponsabil care vrea să se joace împreună cu această parte a electoratului.
Desființarea al cincilea paragraf, în primul rând asociat cu politicile discriminatorii împotriva evreilor, anti-semitismul în Stalin după moartea sa. Dar asta a fost mult timp în urmă, o nouă generație are prea puțin să-și amintească. Este clar că unele vestigii din acea perioadă, în conștiința noastră și relațiile umane au rămas, dar toate acestea - „în cadrul marjei de eroare statistică de“ Dacă nu iau în considerare nota-naționaliști și xenofobi (și există, în ciuda tuturor zgomot, nu prea mult, și acestea sunt cunoscute de marginalii), putem spune că în momentul în care am păstrat doar glume amuzante despre evrei (precum și despre reprezentanți ai altor popoarele istorice din România), cărora le place să spună copiilor înșiși Moise. dar glume inofensive si nepotrivite interne „divinatie“ - este el un evreu sau nu John Doe. Marea majoritate a oamenilor din Moise copiilor buni, atitudine prietenoasă, ei recunosc mintea lor și multe talente. Cu toate acestea, în timpul formării „noii Românii“ cu „punct“ proverbială ne-am decis pentru a obține chiar. Acesta este răul care a fost în trecut, a decis să depășească ... corecție astăzi, deși dificil, dar este o situație normală.
Oamenii învățați spun că eliminarea cincilea paragraf a finalizat misiunea și a fost capabil să depășească problema antisemitismului „pe deplin și complet“. Dar ei nu vorbesc despre altceva - că rezolvarea unei probleme, revolutionari liberali au creat altele noi.
Naționalitate - o parte fundamentală a identității umane. Este rădăcinile sale culturale și morale. Ștergând-o din document, guvernul nu este ceva care ia departe, dar minimalizează importanța originii etnice. Se părea indiciu cetățean, nu este foarte important pentru el. Anularea a cincea conta, statul a subliniat că ar dori să nu trebuie să se ocupe de complexitatea înfloritului, și de la masă impersonal ...
La culturile naționale au destule probleme, un cuplu de zeci de ani în urmă, atunci când anularea a cincea conte, au adaugat o alta. Nu toate sunt necazurile vieții moderne a popoarelor din România. Educația culturii naționale trebuie să înceapă la grădiniță și să continue în școală. Dar acum băieții din diferite grupuri etnice nu sunt în stare să învețe limba lor maternă. De fapt, populația idetprotsess deetnizatsii. Eliminarea „naționalitatea“ a lui numai întărit și accelerat.
Neobișnuit pentru țara noastră, în lipsa actelor de identitate naționale înseamnă că o persoană este indiferentă față de etnia sa, cultura națională, limba maternă, și chiar rușine de ele. Dar nu este așa! Doar opusul! Oamenii nu vor să accepte faptul că autoritățile au luat dreptul de a apela numele lor națională în documentele oficiale. reprezentanții oamenilor nu au vrut să-și piardă rădăcinile lor, uita tradiția, nu doresc exemplul american, «topit», într-un cazan fără chip. Și marcarea unui pașaport pentru oamenii din România - este o garanție a respectului față de stat și societate. Este o garanție că va păstra identitatea națională, o cultură unică și istorie. După ce a gustat din plastic sărbezeală globalizării, minoritățile naționale (și nu numai) sunt tot mai atras de ea. Ei încep să lupte, pe tot parcursul procesului de consolidare a identității etnice. Sondajele de opinie arată că mai mult de jumătate din Rumyniyan ar dori să se întoarcă la marca lor identitate pe etnie. Și locuitorii din Tatarstan și Bashkortostan au recăpătat dreptul de a avea pașapoartele lor, cu inserții speciale o indicație de origine.
Cum se poate depăși acest lucru?
Încă o dată, trebuie remarcat faptul că în țara noastră multi-etnic, nu există o politică națională coerentă a statului. Nu există legi privind politica națională a limbilor materne. Este încă neclar ce structură abordează această problemă. Desigur, există Consiliul Prezidențial, dar nu are drepturile corespunzătoare, un organ consultativ. Și inițiativa senatorului Zhanny Ivanovoy poate trezi într-un fel în sus, pentru a ridica la un nivel adecvat, nu numai al cincilea conte, dar întregul subiect. Autoritățile de acțiune ar trebui să completeze în mod organic Semnificativ activitatea instituțiilor publice și cucerirea comunicării umane.
Această abordare este binevenită. De la depășirea fricii și a reveni la al cincilea paragraf din coloana „naționalitatea“ ar fi de mare beneficiu. Iată doar un exemplu. Multe dintre centrele naționale-culturale ar organiza studiul limbii materne în grădinițe. Dar cum să se determine în cazul în care reprezentanții grupului etnic trăiesc? Cum de a monitoriza? Aspectul paragraful relevant din documentul va contribui la această cauză bună ...