De ce avem nevoie de medicamente diferite

jumătate din lumea de confuzie "

Lista metodelor medicale oculte si pseudostiintifice includ: astrologia medicala, homeopatie, osteopatie, Chiropractic, aplicat kinesiologia, naturopatie, bioenergie, ESP, diagnostic de biorezonanță, yoga, ayurveda și multe altele.

În cazul în care concepte cum ar fi „sănătate“, „boală“, „pacient“, „tratament“, „Diagnostic“, „prevenire“, pentru ziua de azi sunt definiții clare și specifice, termenii de bază - „medicament“ este încă în afara aprobat cadrul terminologică, și, astfel, au posibilitatea să-l folosească în scopuri oculte și pseudo-științifice.

De ce avem nevoie de medicamente diferite

După cum știți, cuvântul „medicament“ provine din Medicus latină - medicală, terapeutică, și are aceeași rădăcină în limba latină ca medeor verb - a trata, vindeca. Cu toate acestea, oficial, universal acceptate și executorii, de exemplu, Organizația Mondială a Sănătății (OMS) și legislația românească, definiția „medicament“ nu este oferit până în prezent. Cu toate acestea, în aproape toate țările europene, înțelegerea termenului merge dincolo de un simplu „vindecare tratament“ și presupune un sistem de cunoștințe și practici științifice, unite în scopul de a recunoaste, tratarea si prevenirea bolilor, conservarea și consolidarea sănătății și handicap de oameni, prelungi viața [1]. Conform acestei definiții este autorizată medicament emite două părți - teoretică (biomedicina) și medicina practică sau clinică (practica medicală).

Deoarece 90-e. ultimul secol într-un mediu profesional este început din ce în ce urmează să fie folosit termenul de „medicina bazata pe dovezi“, indicând abordarea practica medicinii, în care deciziile privind utilizarea măsurilor preventive, diagnostice și terapeutice sunt luate pe baza dovezilor disponibile a eficienței și a siguranței lor, și astfel de probe este supus pentru a căuta, compara, elaborarea și diseminarea pe scară largă în beneficiul pacienților [2, 3].

Aceasta este, termenul de „medicina complementara“ este mai adecvat să se facă referire la metodele care sunt incluse în „medicina tradițională.“ Deci, dacă luăm în considerare medicina tradițională chineză, medicina indiană (Ayurveda) este încă posibil să vorbim despre patrimoniul cultural și istoric al popoarelor, ca medicament relativ homeopatice sau osteopat, ceea ce duce înapoi la secolul al XIX-lea, dintre care nici unul „experiență națională“ poate fi vorba.

Nu deține apă, și diviziunea medicinii tradiționale și neconvențional. Pe de o parte, tradiția medie a patrimoniului „național“ istoric, pe de altă parte, medicina alternativa, în esență, este o alternativă, care este, de asemenea, relevant pentru „medicina populară“.

Cu toate acestea, în diversitatea speciilor „nu este același lucru ca și medicina convențională“ are în comun: nu caracterul științific al abordării metodologice, un concept ideologic diferit, și, în plus, și foarte diferite idei despre anatomia și fiziologia corpului uman.

Dar nu toate această combinație de caracteristici care nu este un caracter ocult-mistic?

O definiție a oculte este după cum urmează: „Sorcery - denumirea comună a învățăturilor mistice care recunosc existența lumii misterios, supranatural, inaccesibil cunoașterii științifice, dar accesibile, se presupune că, cunoașterea“ elita „“ dedicat „“ [8].

Cu toate acestea, concluzia naturală și clară de a fi trase din materialul de mai sus - și populare, și alternative și non-tradiționale, precum și orice altă versiune a medicamentului „non-științifice“, sunt medicina practică în primul rând ocultă bazată pe afirmații pseudo-științifice.

În conformitate cu definiția acceptată a „pseudo“ (din limba greacă. # 968; # 949; # 965; # 948; # 942; # 962; - "false" + știință; sinonim - pseudostiinta, aproape în termeni de valoare: parascience, kvazinauka, știință alternativă, știință non-academice) - activitățile sau predare, care imită în mod conștient sau inconștient știință, dar, de fapt, acestea nu sunt [9]. Pseudostiinta este adesea motivat de aceleași obiective ca și știința aplicată - realizarea rezultat benefic aproape imediat, dar pseudostiinta face apel demagogic metoda științifică, doar imitând-le.

Lista metodelor oculte si pseudostiintifice medicale, care se bazează, desigur, există un grăunte de adevăr, dar pentru un motiv sau este ascuns, offset sau distorsionate dincolo de recunoaștere, includ: astrologie medicala, homeopatie, osteopatie, Chiropractic, aplicat kinesiologia, naturopatie, bioenergie, ESP, diagnosticare biorezonanță, yoga, Ayurveda și multe altele.

Citiți, de asemenea, despre metodele pseudo-științifice de tratament și diagnosticarea bolilor:

semnele distinctive caracteristice ale oricăror teorii pseudoștiințifice și metode (inclusiv oculte medicale și pseudoștiințifice), în funcție de membrii comisiei de Științe pentru a combate pseudoștiință și falsificare a cercetării științifice VA Kuvakin [10] sunt:

Unfalsifiable, atunci există o incapacitate fundamentală de a efectua un experiment (cel puțin mental), rezultatul care ar putea infirma această teorie.

Folosind baza de date inexacte ale teoriei (de exemplu, nu a confirmat o serie de experimente independente (cercetători), sau situată în eroarea de măsurare), sau dispozițiile nedovedit sau datele rezultate din erori de calculator.

Introducerea de atitudini politice și religioase în publicarea sau discutarea lucrărilor științifice.

Un apel la mass-media (presa, TV, radio, Internet) la experiența veche de secole, și nu pentru comunitatea științifică. Acestea din urmă se manifestă în absența unor publicații în reviste științifice peer-review.

Revendicarea privind revoluția „revoluționară“ în domeniul științei și tehnologiei.

Folosind concepte semnificanți fenomene care nu sunt fixate de știință ( „câmp subțire“, „bio-câmp“, „energie aura“, și așa mai departe);

Promisiunea de sănătate rapid și fabulos, efecte economice, financiare, de mediu și alte pozitive.

Citiți, de asemenea, despre metodele pseudo-științifice de tratament și diagnosticarea bolilor:

De ce avem nevoie de medicamente diferite

Astfel, suporterii de diferite tipuri de medicamente „non-științifică“, desigur, trebuie să facă cu medicina, dar într-o măsură mai mare ca pacienti.

În concluzie, trebuie remarcat faptul că până în prezent, pentru progresul medicinei, beneficiile eficiente pentru pacienti, comunitatea profesională, doar un singur medicament - bazate pe dovezi, precum și toate celelalte opțiuni lasă pe alții să găsească numele lor mai aproape de conținutul lor ocultă și pseudoștiințifice.

Michael Eromushkin, MD profesor

Referințe

1. Lisitsyn YP Shilinis YA AD Ado Zabludovskii PE Medicina. TSB, sub redacia general. Petrovsky. - 1969-1978.

articole similare