De ce adverb - miezul nopții - de multe ori în scris separat română

Dicționarul este acum dat scris Conjoint: la miezul nopții - miezul nopții. în recipient. adv. E prea târziu.

Conjunctivă ortografia adverb de „miezul nopții“ este de înțeles, din moment ce se opune scrierea separată a managementului de caz cu fraza „miezul nopții“. asta e doar accentul, de asemenea, sub pretextul „noaptea a trecut, a doua zi a început, si nici germanii au fost să nu mai vorbim de [Boris Vasilyev Aici sunt liniștite ivește în zori (1969).].

Rosenthal până la anulare - după miezul nopții este scris în două cuvinte.

Asta poate fi susținută de cei care au scris un singur cuvânt:

4) § 83, punctul 6. Înlocuiți adverbe scris separat, conjugate următoare :. Furios, cu disperare, doupadu, zapolden, la miezul nopții, Tent, atinge, pe linia de plutire naskaku, nasnosyah, meci și potrivnic.

Procesul de codificare fuzionată scriere dialecte în mod tradițional este de natură pur individuală, adică. E. Dedicată unități lingvistice specifice. Abordarea selectivă pentru asigurarea confluente ortografii adverbe datorită, pe de o parte, literele traditii rezistente, dar cu un alt proces de separare vii adverbe caracter de paradigme ale substantivelor și posibilitatea ca urmare a varierea interpretare lingvistică a aceluiași fapt.

un punct de referință pentru noi - §58. Combinații de scriere adverbial separate:

3 sunt scrise separat utilizarea în combinație cu valoare adverbială substantive cu prepoziții:

fără, de exemplu, fără să știe, fără a cere, fără echivoc, fără să se uite înapoi, fără a renunța, fără a clearance-ul, fără a se trezi, fără discriminare, fără a cere, fără nici un rezultat, fără reținere, fără încetare, neobosit;

în, de exemplu, în fum, în luciul, în branț (beat), o selecție, în plus, o pungă, în timpurile vechi, într-o articulație, la un impas într-o fundătură;

la, de exemplu, cu disperare, să umple, până la refuz, până la moarte, să cadă;

pe, de exemplu, pe termen, în greutate, la vedere, pe zbor la Full Tilt, în mișcare; în greutate, în aparență, gust, ochi pentru ochi, pentru păcat, să mă întreb, la invidie, la atingere, extrem, pentru faima, să râdă;

de la, de exemplu, rezistența (trei kilograme, etc.);

de exemplu: vechi;

de exemplu: pentru a se potrivi, în jos, cherchelit, sub masca;

cu, de exemplu, cu cunoștințele cu kondachka cu puf, în grabă, cu pantalyku (rătăcit) o ​​cursă cu accelerație, întoarse, fugă.

La fel cu prepozițiile în și pe un substantiv la plural, de exemplu: în cap, în picioare, pe de altă zi, pentru a sărbători, la trap, pentru a da naștere, ceasul (să stea).

Scris separat, care acționează în funcția de combinații adverbe Prepoziția pe părțile imuabile ale vorbirii (particule, interjecții): la întâmplare, nu (nega), cu un bang, pe Fufu; Miercuri De asemenea, la: Moor pe Sharap et al.

4) Astăzi, „marea întrebare“: După miezul nopții sau după miezul nopții? Cum se scrie? Care este decizia? - miezul nopții, un adverb. Denotă noaptea, după miezul nopții. 5) Profesorul de română mi-a dat ca o greșeală în dictarea, t. Pentru a. Am scris separat, iar apoi găsiți cuvântul în dicționar și acolo a fost scris separat. vă arată cum să corectați? 6) Deci, întrebarea rămâne unul deschis Rosenthal nu poate face față cu decizia. - Sibylla 22 octombrie '16, la 17:35

Da, trebuie să mă opresc la expresiile adverbiale scris distincte, la fel ca în toate cazurile, este pur și simplu o indicație de ori. Faptul că perechea nu sunt opțiuni: după miezul nopții, deși: pentru a obține făcut în timpul miezul nopții, de exemplu: „Eu nu sunt doi, ci pentru o o noapte, după miezul nopții toate le-ar fi trimis.“ (Vasily Aksenov). - Sibylla 23 octombrie '16, la 03:39

De ce adverb „miezul nopții“ este scris de multe ori separat?

Deoarece este susținută de toate dicționarele sale de scris și cărți de referință timp de mai multe decenii după adoptarea „Regulile de ortografie și punctuație rusă.“ publicată în 1956.

Deci, a fost scris în dicționar - aplicarea Regulamentului-56:

Acest lucru este scris și înregistrat în randamentul de 50-e directoare lui pentru imprimarea lucrătorilor KI Bylinsky și NN Nicolsky, și dicționarul de ortografie, publicat sub redacția lui SG Barkhudarova, SI Ozhegova, AB Shapiro.

Un pic mai târziu - în 1967 - a apărut și Rosenthal în „Manualul de ortografie și de editare literare.“

Și poate, ar fi acum nu se pune problema unei scrieri de coeziune / separată pentru / la miezul nopții. în cazul în care nu ...

„Spelling dicționar al limbii române“, după includerea sa în lista regulamentelor de două ori ediții (ultima dată - în acest an) (în opinia mea!), Dar modificările nu par a fi supuse în edițiile ulterioare.

De ce adverb - miezul nopții - de multe ori în scris separat română

De ce adverb - miezul nopții - de multe ori în scris separat română

Cu adverbe a fost întotdeauna dificil. Aceasta este o nouă parte a vorbirii, formarea sa este încă în curs de desfășurare. Anterior, întrebarea a venit mai ușor: aveți posibilitatea să inserați o întrebare sau definiție, atât timp cât substantiv. cu pretextul de a juca rolul de adverbe, și scrise separat în Dicționarul nu a făcut, este imposibil - împreună.

Cuvântul la miezul nopții / miezul nopții nu a făcut imediat zaladilos.Ono același timp de emisie, dar folosit de multe ori sunt incluse în tarif. Unele dicționare au înregistrat legate între ele (când? Miezul nopții), alte separat (cu mult dincolo de asta? După miezul nopții), și fiecare crede că este drept, în general, Ozhegov abținut, arătând doar „miezul nopții“. Prin urmare, în Natskorpuse diferite scris: cine crede adverb - a scris împreună, care noun. cu prepoziție - separat.

Apoi, știința a ajuns la concluzia că este timpul și spune, adverb sau o expresie adverbial, și a contribuit la dicționarele expresiilor adverbiale privind drepturile dialecte, înregistrate scris separat, lăsând miezul nopții la miezul nopții ca pe baza tradițională phraseologism ortografiei substantiv vernaculare miezul nopții ( „era deja miezul nopții „ca o“ țară străină „), și întreaga idiomul ca adverbe.

Răspuns 22 '16 octombrie la ora 18:13

Și „am ajuns după miezul nopții,“ poate fi explicat ca „a venit în după-amiaza“: vin înainte de miezul nopții - au sosit după miezul nopții până la amiază - după-amiază. Este antonime directe. De ce un discurs și un alt substantiv cu prepoziție? Ei bine, nimeni nu „dopolunochi“ împreună nu scrie? Și despre tradiție am vorbit despre colocvial ca „miezul nopții“ este folosit ca un substantiv, de exemplu, „a mers în afara mea“ nu primesc mașina o înțelegere a sensului. - Lyudmila 24 octombrie '16, la 07:06

articole similare