Mail-ul a ajuns la întrebarea cum să monitorizeze în mod eficient practicii judiciare în litigiile fiscale?
Nu sunt greu de raspuns, dar de ce nu o fac în public, în același timp, oferind colegilor un motiv pentru a partaja sale mici secrete.
- Distribuția de muncă în rândul mai multor avocați, urmată de generalizare.
- Pentru a dezvolta criterii prin care va índepărta cele mai multe cazuri, nici măcar nu le citesc.
Am folosit ambele abordări. Un număr de angajații noștri prin practica continuă de citire și rezumare în studiu, pe care ne-am citit, și să vândă în afara revistei electronice.
Dar dincolo de aceasta, fiecare dintre avocatul nostru se menține în formă, lucrând pe cont propriu un program individual (parteneri în nici un fel nu este supravegheată). Practica fiscală acoperă o mulțime de întrebări care determină apariția în avocați fiscale mediu mai specializare decât un „avocat fiscal“. Desigur, prezența unor astfel de specializare nu înseamnă o pierdere totală de interes în problemele care se află în afara acestei specializare, ci pentru a forma obiectul în scopul monitorizării specializării dvs. - acesta este un criteriu foarte util.
Vei urmări cu atenție, de exemplu, pentru problema de impozitare a companiilor energetice, iar colegul dvs. este interesat de accize. Mai târziu, într-o formă sau alta există fertilizarea încrucișată: pentru un pahar de ceai vă spun că a găsit interesant, și să vă spun ceva util în schimb. Ceva similar se întâmplă cu tot felul de forumuri fiscale.
Sursele care pot fi monitorizate, set. Prefer două libere: site-ul de K + și ras.arbitr.ru.
O dată pe săptămână, prin studiul ras.arbitr.ru practica fiscală pe probe „taxa“, „inspecție“:
1) AC Moscova, un accent mai mare pe pierderea contribuabililor de afaceri
2) 9AAS și districtul AC-M (toate anulările, reconsiderare)
3) „inter-regională“, „cea mai mare“ - vă permite să învețe practica INFS inter-regionale mai mari contribuabili, există acum 10
Separat, un eșantion uita-te prin „Curtea Supremă“, pe tot parcursul practicii, transferat la Colegiul ES forțelor armate.
Pentru cazuri interesante (guard electronic vă permite să selectați 40 de cazuri) a pus un abonament pentru a ține pasul cu schimbările.
Acum, aproape nu citesc episoadele cu „efemer“, ele sunt tipice, deși care a câștigat cazul.
Plus in-house colegii trimite fiecare interesant, în opinia lor, a cazului.
Roman Taradanov Avocat de conducere, Firma de avocatura Grupa Intelectul-S, Chelyabinsk
Sistemul de efort concentrat acest lucru nu este atașat, dar pot spune că acest portal, în general, și blog-uri „takskhelpovtsev“, în special, este o modalitate destul de bun)
Studiu sistematică a jurisprudenței - o muncă de Sisif. În cazul în care colegii se pot face bani pe sondaje, e cool. Și de ce acest practicant? Pentru un anumit litigiu, desigur, să caute practica pe. Jurisprudența se schimbă în mod continuu, este inconsecventă, este individuală. Poate verifica afară din Codul fiscal, el era încă un thriller.
Sergey Semenov București Managing Partner Taxology Impozite www.taxology.ru, comisioane, arbitraj
Așa cum se spune, la fiecare propria sa, dar această „sarcină sisifică“ pentru a studia practica fiscală judiciară în persoană mi permite să ruleze o afacere legală de succes