Comunitatea științifică ca subiect al cunoașterii - studopediya

Conceptul de „comunitate științifică“ este destul de comună în sociologie modernă a științei. Comunitatea științifică:

cercetatorii qSostavlyayut cu o specialitate specifică și formare științifică conexe. Reprezentanți ai comunității științifice, de regulă, au abilități identice și au însușit un anumit interval de literatura de specialitate. În mod normal, limitele literaturii științifice studiate conturează gama de interese și foarte obiectul studiului comunității științifice.

comunitatea qNauchnoe poate fi înțeleasă ca o comunitate de oameni de știință, în calitate de comunitatea științifică națională, ca o comunitate de experți dintr-un anumit domeniu de cunoștințe sau doar un grup de cercetători care studiază problema științifică-divizată definiție.

Rolul comunității științifice în dezvoltarea științei poate fi descrisă de următoarele elemente:

1. În primul rând, membrii acestei comunități sunt uniți în înțelegerea scopurilor și obiectivelor din domeniul lor de disciplinare știință. Astfel, ele simplifica sistemul de idei cu privire la subiect și de timp-orator al unei științe.

2. universalism În al doilea rând, ele sunt caracterizate. în care oamenii de știință în studiile lor de cercetare și evaluare ale colegilor lor sunt ghidate de criterii comune și norme Settle de sensibilizare și de cunoaștere a probelor.

3. În al treilea rând, conceptul de comunitatea științifică surprinde natura colectivă a acumulării de cunoștințe. Acesta acționează în numele cunoștințelor colective a subiectului, oferă o evaluare coerentă a performanțelor cognitive, creează și sprijină SIS subiect a normelor interne și idealuri - așa-numitul ethosul științei. Un om de știință poate fi înțeleasă și interpretată ca un om de știință numai în apartenența la o anumită comunitate științifică. Prin urmare, în cadrul acestei comunități este extrem de comunicare între oamenii de știință evaluate, pe baza criteriilor de evaluare a valorii activităților sale.

4. În al patrulea rând, toți membrii comunității academice să adere la o anumită paradigmă - un model (probă) formularea și rezolvarea problemelor științifice. Sau, după cum observă Kuhn paradigma gestionează un grup de oameni de știință de cercetare. Oamenii de știință în sine de multe ori preferă să nu vorbească despre paradigma, ci o teorie sau un set de teorii.

Ca cercetători moderni nota „comunitatea științifică nu este o singură structură, și“ mediu granular. " Toate esențiale pentru dezvoltarea cunoștințelor științifice are loc în cadrul „taloane“ - un grup de cercetare de coeziune. Dezvoltarea slang științifice specifice, un set de stereotipuri și interpretări. Ca rezultat al acestui proces, un grup științific de auto-identificate și aprobate de către comunitatea științifică.

Cu toate acestea, deoarece comunitatea științifică are accentul pe subiect bine definit, relația dintre diferitele comunități științifice este foarte dificil. Reprezentanții diferitelor comunități științifice vorbesc adesea „limbi diferite“ și nu înțeleg reciproc. coexistența lor poate fi asemănat să trăiască pe diferite etaje ale unei clădiri știință uriașă. Acest lucru se referă la caracteristicile negative ale funcționării comunităților științifice.

Cea mai globală este reprezentanții comunității Științe Este-guvernamentale. Acesta a subliniat nivelul de fizicieni, chimiști, astronomi, zoologi, etc. În mod similar, la acest nivel este, de asemenea, alocate subtipuri sau substraturile.

De exemplu, chimiști - experți în chimie organică și anorganică, și filozofi - experți în istorie, filozofie,

Efectuarea de membru într-o astfel de comunitate, care însoțește eliberarea sale funcționale periodice științifice (reviste și literatura științifică relevantă), comunitatea științifică adâncește diferențierea în continuare a cunoștințelor științifice.

model de dezvoltare științifică a lui Kuhn presupune episoade de concurență între diferitele comunități științifice alternativ. Perioada de regulă acceptată paradigma, etapa a așa-numitei „știință normală“, urmate de perioade de degradare paradigmă, care sa reflectat în termenul de „revoluție științifică. Doparadigmalny între diferite acumulare haotică de fapte.

articole similare