Monopoly (din monos greacă - una, Poleo - vândute) - este dreptul exclusiv al statului, întreprinderi, organizații, comerciant (.. care este deținut de o singură persoană, un grup de persoane sau de stat) pentru a efectua orice deyatelnosti.Monopoliya economică este opusul direct al competitive piață. Prin natura sa, puterea de monopol de acte care subminează libera concurență, piața spontană.
De multe ori sub structura de monopol pe piață implică o anumită predominare absolută pe ea unic furnizor sau vânzător.
Este clar că, cum ar fi o concurență perfectă, monopol pur este o abstracție. În primul rând, nu există practic nici un produs, nu există înlocuitori. În al doilea rând, rareori pe o piață națională (sau internațional) există doar un singur vânzător. Cu toate că mai multe piețe închise, de exemplu, într-un oraș mic, putem observa fenomenul de monopol pur. De exemplu, într-un oraș poate fi doar un singur medic -stomatolog. Trebuie remarcat faptul că, de regulă, activitățile acestor monopoluri reglementate de autoritățile municipale și agențiile guvernamentale.
Caracteristici de monopol
monopol perfect (precum și concurența perfectă) este destul de rar. Aceasta presupune următoarele:
1) monopol este singurul producător al produsului;
2) produse este unic în sensul că nu are substitute apropiate;
3) de penetrare a industriei altor societăți închise o serie de circumstanțe, rezultând într-o piață de monopol își păstrează autoritatea deplină și controlul deplin asupra volumului de producție;
4) gradul de influență al monopolului asupra prețului de piață este foarte mare, dar nu infinit, pentru că el nu se poate numi orice preț arbitrar de mare (orice companie, inclusiv monopol, se confruntă cu problema cererii limitate de piață și reducerea vânzărilor este direct proporțională cu creșterea prețurilor) .
Apropo spune, Adam Smith a scris despre prețurile stabilite de către firmă - un monopol pentru produsul pe piață: „Prețul de monopol în toate cazurile, este cea mai mare dintre cele care pot fi stoarse din cumpărători sau ar trebui sa, sunt de acord să plătească.“
Cu alte cuvinte, un monopol înseamnă o pierdere de egalitate economică între producător și cumpărător. De fapt, un vânzător puternic obligă cumpărătorul să plătească pentru bunuri la piață.
Posibilitatea de a obține profituri de monopol, datorită poziției speciale pe piață în industria atrage în mod inevitabil, noi producători, ceea ce implică o concurență acerbă între monopol și din afară.
Bariere de protecție piață monopolistă
Se pare că să profite de pe piață și să devină un monopolist pe ea este foarte dificil, dar pentru a menține pe piață în mâinile lor chiar mai greu. Prin urmare, din moment ce a învățat mult timp pentru a construi un monopol bariere în intrarea pe piață controlată de acestea. Este aceste bariere împiedică pătrunderea pe piață monopolizată de noi concurenți și schimbarea acesteia pentru situația mai bună pentru cumpărători.
Tipuri de bariere în calea penetrării noilor firme pe piețele monopolizate:
Trebuie să spun că guvernul creează un monopol sau creează condițiile pentru ea, și dacă beneficiile acestui acumula cele mai multe ori nu trezoreria statului și alte persoane sau entități.
De exemplu, statul este responsabil pentru licențierea anumitor tipuri de activități, și fără a obține o licență de stat să se angajeze în astfel de activități pur și simplu nelzya.Litsenziruyutsya, de exemplu, activitățile de posturi de radio și de televiziune, notari, auditori, bănci, de vânătoare pentru anumite rase de animale (cum ar fi blănuri), fabricarea băuturilor alcoolice băuturi sau trafic, etc. Rezultatul este de licențiere pentru a restricționa accesul la cei care doresc să intre anumite domenii de activitate și, în consecință, crearea premiselor pentru crearea de monopoluri.
În mod firesc, acordarea de licențe inventat pentru a nu crea monopoluri - rezolvă o complet diferit zadachi.Naprimer, împiedicând falsificarea băuturilor alcoolice nu este licențiată și companii, produse care oamenii pot fi, prin urmare, otrăviți necontrolată. Cu toate acestea, persoana alfabetizați economic nu poate ajuta, dar observa efectele secundare ale licențierii ca un factor de monopolizare consolidare.
Cel mai important tip de bariere juridice, și să dea naștere pentru a proteja monopolul, brevete de invenție și evoluțiile științifice și tehnice.
2. Bariere naturale. În unele cazuri, nașterea de monopol este aproape inevitabil, din motive pur obiective. Aceste monopoluri sunt de obicei numite naturale. Deoarece generarea de bariere naturale, care este în mod natural inerent într-o anumită piață.
Caracterizarea completă a monopolurilor naturale vor fi prezentate mai jos, cu toate acestea, să dezvăluie natura barierelor naturale, este necesar să se introducă definiția monopolurilor naturale.
monopol -otrasl naturale, în care producția de bunuri sau prestarea de servicii este concentrată într-o societate în baza unor motive obiective (naturale sau tehnice), și este benefic pentru societate.
În funcție de tipul de bariere naturale de monopol natural există în două forme:
a) În cazul în care nașterea monopolului se datorează bariere pentru concurență, care au fost construite prin natura. De exemplu, un monopol poate deveni firmă, care geologii au descoperit un depozit unic de minerale și care a cumpărat drepturile în țara în care este a mea. Acum, oricine altcineva folosi acest depozit nu poate: legea protejează drepturile proprietarului, chiar dacă el a fost în cele din urmă un monopol (ceea ce nu exclude intervenția guvernului în reglementarea activității unui astfel de monopol).
b) o a doua formă de bariere naturale la pătrunderea concurenților în monopol pe piață, caracterizată de monopol pentru care ocurență dictată de orice motive tehnice sau economice asociate cu scala de afișare.
3. Bariere economice. Astfel de bariere sunt ridicate de către firmele-monopoliști sau sunt o consecință a situației economice nefavorabile din țară.
De asemenea, ca barierele la intrarea pe piață în sectorul controlat de un monopolist, includ:
a). Proprietatea asupra întregii resurse de producție propoziții. Monopoly poate fi, de asemenea, sprijinite, ca urmare a proprietății asupra tuturor surselor de o anumită resursă necesară pentru producerea mărfii monopolizate.
b). abilități și cunoștințe unice pot crea, de asemenea, un monopol. Deci, cântăreți, artiști, sportivi au un monopol asupra utilizării serviciilor sale. Compania are procesul de secrete, cu condiția ca alte firme nu pot reproduce această tehnologie are un produs activ de monopol. Cu toate că, de regulă, un astfel de monopol nu este clar, deoarece nu poate fi un substitut apropiat al produsului.
Economiștii există patru factori, fiecare dintre care este o combinație a unora dintre ele sau toate cele patru contribuie la faptul că o anumită companie devine un monopol. Să considerăm fiecare dintre acești factori.
1. Controlul complet (exclusiv) din factorii importanți de producție administrate.
De exemplu, de mai mulți ani, compania „Xerox“ a controlat producția de copii ale unui proces numit xerografie, pur și simplu, pentru că are o mai bună cunoaștere a tehnologiilor, în unele cazuri, protejate de brevete.
2. Economiile de scară de producție (care se manifestă în reducerea costurilor de producție medii pe termen lung pe unitatea de producție prin creșterea volumului de producție).
Atunci când curba costurilor medii pe termen lung (atunci când aceste prețuri fixe pentru intrări) este o linie dreaptă în jos în pantă, atunci cel mai ieftin mod de a satisface industria produselor de consum este de a concentra producția acestui produs în mâinile unei singure companii.
Piața, care este servit la cel mai mic cost de o companie este cunoscut ca un monopol natural.
Dar căderea curbei costurilor medii pe termen lung este posibilă chiar și în absența unor economii de scară. Acest lucru se poate întâmpla, de exemplu, în cazul în care prețul principalelor mijloace de producție scade în mod semnificativ, iar producția industrială se extinde. Rețineți, cu toate acestea, avertizează că acest caz nu este una dintre cele care contribuie la formarea unui monopol natural. Prețurile factorilor de producție, în acest caz, depind de nivelul de produse ale industriei de eliberare și nu la nivel de ieșire al oricărei firme.
Strict vorbind, panta curbei costurilor medii pe termen lung determină dacă avem de-a face cu un monopol natural, și economii de scară, adică economii de scară de producție. La prețuri fixe pentru intrările, desigur, întotdeauna relația de unu la unu între economiile de scară și înclina curba costului mediu pe termen lung. Dar, atunci când prețul de intrare variază în funcție de nivelul de ieșire în scara industriei, o astfel de producție nu mai este un monopol.
În majoritatea țărilor din invenție protejate de una sau alta a sistemului de brevete. Brevetul, în general vorbind, oferă de obicei dreptul exclusiv de a face un profit în toate etapele de producție, în care se utilizează invenția. Împreună cu un profit, există, de asemenea, costurile asociate cu utilizarea de IP-brevete. Când este vorba de costurile asociate cu utilizarea de brevete, monopolul corespunzătoare stabilește de obicei prețuri mai mari pentru consumatori. Din punctul de vedere al profiturilor în creștere de brevet la este posibil să se efectueze un număr foarte mare de inventii, co-torye era imposibil să pună în aplicare fără brevet. În timp ce unele inventii-TION apar pur întâmplător, cele mai multe dintre ele sunt rezultatul unui efort de lungă și cheltuite pe instrumentele lor de dezvoltare în compania laboratoriyah.Esli de cercetare de renume nu a reușit să-și vândă produsele la un preț suficient de mare pentru a recupera aceste costuri, atunci nu are nici un eco stimul -nomicheskogo pentru cercetare și dezvoltare în continuare. Fără utilizarea brevetelor concurența forțat compania să reducă prețul la o valoare egală cu creșterea costurilor, și rata de reînnoire a mijloacelor fixe ar fi scăzut la valori inacceptabile-Mykh. Protecția de la concurență, asigură punerea în aplicare a brevetelor, permite companiei să ramburseze costul de actualizare a pro-ducerii.
De exemplu, doar firma „Polaroid“, datorită opțiunilor disponibile pentru brevetele sale esențiale pot vinde anumite tipuri de pelicule fotografice și camere.
4. licență de stat sau privilegiu.
În multe piețe Kah-lege nu permite nimănui să se angajeze în afaceri, cu excepția companiilor cu licențe de stat.
În astfel de cazuri, licența de stat servește drept cauzele profunde ale monopolului, dar, de fapt, există un efect al scalei, care se manifestă într-o formă diferită. Dar licențele guvernamentale necesare și timp TION în alte piețe, de exemplu, șoferii de taxi, în cazul în care economiile de scară nu sunt un factor important.
Licențele de stat sunt uneori însoțite de reguli stricte care definesc în mod clar ceea ce poate fi garantată licență de TVA și că, - nr. Există, de exemplu, în cazul în care același tip de re-storanam a acordat o licență de stat cu drepturi exclusive, de multe ori în licență prevede că restaurantul este permis să crească prețurile cu nu mai mult, să zicem, 10% din Com-pared cu prețurile lor alocate în puncte de vânzare sale nereglementate. În alte cazuri, statul stabilește pur și simplu prin-extrem de mare comision de licență, forțând efectiv cumpărătorului la licența pentru a stabili prețurile la o primă.
Uneori statul se limitează afluxul de noi firme în industrie. Monopolurile pot exista datorită faptului că le cumpără sau li se acordă dreptul exclusiv de a vinde anumite bunuri. Astfel, potrivit legii companiei de electricitate locală vă poate furniza energie electrică. În unele cazuri, guvernul își rezervă dreptul de monopol; în unele țări, numai monopolul de stat poate vinde tutun. În unele țări, dreptul de a importa anumite mărfuri furnizate de guvernul unui singur kompanii.Pravitelstvo poate merge pentru a crea un monopol în importul de bunuri din motive politice, sau pentru remunerația primită de figuri publice de la importator sau ambele pentru că și din alte motive.
În cele din urmă, cele mai multe bai de patru factori, Koto-secară promovează apariția unui monopol este economie, OCU-slovlennaya de scară. Producția de pro-procese schimba în timp, astfel încât o excepțională con-trol asupra intrărilor importante pentru producția este doar un factor temporar care contribuie la prosperitatea monopoliști, Lea. Brevete de asemenea, prin licențe natura prehodyaschi.Gosudarstvennye pot, desigur, să acționeze într-un lung VRE meni, dar multe dintre aceste licențe de fapt confirmă numai importanța economiilor trans-vostepennuyu de scară, ceea ce contribuie la formarea unui monopol în cazul lui Liu-Bong .
Deci, așa cum sa menționat mai sus, în țara noastră se iau toate eforturile de combatere a monopolurilor. Așa cum se arată în exemplul de mai sus, monopolistul stabilește un preț mai mare pentru produsele lor. Ceea ce la rândul său, are un impact negativ asupra legilor antitrust obschestvo.Metody sunt ineficiente, ele pot împiedica doar crearea de noi monopoluri. Dar, în România problema monopolizarea economiei, legate de monopolurile timpurii stabilite existente. În păstrarea, am observat că sectorul public în URSS a fost de aproximativ 90% din totalul întreprinderilor.
Una dintre metodele de reglementare antimonopol este fragmentarea unei companii mari în mai multe companii independente de dimensiuni mai mici. Dar această metodă nu este aplicabilă monopoluri interne, care au fost create ca un singur set.Prezhde toate, acest lucru se aplică monopoluri naturale. Deși problema reglementării monopol natural îngrijorează mulți economiști din întreaga lume. Dar să revenim la economia internă. Aparent, reglementarea monopolurilor naturale din țara noastră a ajuns la un nivel la care guvernul poate preveni monopolistul să stabilească un preț de monopol.
În ceea ce privește reglementarea așa-numitului monopol temporar, apoi, de exemplu, o măsură precum promovarea importurilor din țări străine, să slăbească nu numai monopolul, dar, în principal, producătorii interni mici, multe dintre care ar trebui să concureze cu firmele mai mari.
Și, în sfârșit, aș dori să spun câteva cuvinte despre legislația românească. Din păcate, sistemul nostru juridic nu a atins încă nivelul adecvat necesar pentru a proteja de afaceri și anti-monopol mici formațiuni.
Aceasta este o altă problemă a România modernă, care urmează să fie rezolvate.
Poate că aceste probleme și dificultățile legate de decizia lor decurg din faptul că România sa angajat de curând pe calea reformelor, dintre care cele mai multe, de altfel, nu au avut succes sau ineficiente. În termen de un deceniu, este imposibil de a reconstrui economia. În plus, monopolul în țara noastră nu este rezultatul dezvoltării naturale, și educației prin intenționat.
După cum se poate observa metode de abordare a monopolului sunt diferite. Țara noastră are propria sa, deși mici, în comparație cu Europa de Vest, ca să nu mai vorbim de experiența din SUA a politicii antitrust și în mod direct asociate cu ea legilor antitrust.
Folosind această experiență, bazându-se pe legislația în vigoare și adoptarea de noi legi cu adevărat locul de muncă au ca scop limitarea puterii de monopol și de a preveni crearea de noi entități monopoluri, realizarea de politici eficiente anti-monopol, posibile probleme de soluție de monopol.
România nu atât de mult să se bazeze pe experiența străină, ca să își găsească drumul de ieșire din această situație, deoarece cauzele care au dus la un monopol nu este același lucru, dar acestea diferă între ele în moduri fundamentale.