Un expert în domeniul de caritate, consultantul HSE pentru proiecte de voluntariat si filantropice Anna Puchkova vorbește despre principalele mituri din domeniul caritate
Un expert în domeniul de caritate, consultantul HSE pentru voluntariat si proiecte filantropice Anna Puchkova vorbește despre principalele mituri din domeniul de caritate.
Anna Puchkova, Director al Fundației „mozaic de fericire,“ un membru al Consiliului de experți în cadrul Comisarului pentru Drepturile Omului, consultantul HSE pentru proiecte de voluntariat si filantropice
1) Cei care lucrează în caritate nu ar trebui să fie mașini scumpe, apartamente, haine, iPhone, etc.
Trebuie să se înțeleagă faptul că lucrarea nu este singura sursă de bogăție. De exemplu, cumpararea o unitate de apartament „de la zero“. Cel mai vândut acel apartament, care a rămas în familie, și apoi adăugați necesare pentru valoarea de achiziție. Nimeni nu este surprins de faptul că unii studenți sau tineri, bărbați și femei fără loc de muncă au lucruri scumpe, un apartament si masina. Nu băieții și fetele au părinți, soți, prieteni și rude, moștenire, etc. Deci - mulți binefăcători, de asemenea, pot fi furnizate de către familie, a doua lucrare monetară, de economii, astfel încât să nu ar trebui să fie judecat de prosperitatea lor pentru puritatea activităților lor. Un judecător vă doar de modul în care banii vizați este petrecut în fond și cum să coreleze suma de bani am cheltuit este util la nivelul salariilor și a altor cheltuieli. Și totuși!
2) Cei care lucrează în caritate, trebuie să fie salarii mici, sau nu ar trebui să fie deloc.
3) de caritate primesc sume mari de bani de la stat.
Sumele care ajung organizațiile reale de exploatare sunt foarte mici. De exemplu, președintele a alocat 2 miliarde de $ pentru a sprijini ONG-urilor. Acești bani sunt distribuite între atât de multe ONG-uri, care, în conformitate cu grantooperatora. subvenția medie sa ridicat la 700.000 de ruble pe an, adică 58 333 de ruble pe lună pentru toate ONG-urile. Acest lucru este, inclusiv toate taxele și costurile pentru contabil, care apoi torturat face o tona de rapoarte contabile în conformitate cu cerințele furnizorului de grant. Nu e mare de bani în cele din urmă.
4) Charitable înlocui activitățile statului.
Acest articol poate fi împărțit în două părți:
- Fondurile colectate pe care, și de aceea este necesar gratuit, ci pentru că activitățile lor sunt pur și simplu de prisos.
Aceste cuvinte pot fi luate de la cei care nu au folosit serviciile plătite centre medicale și de sănătate (de ce să plătească pentru un medic, avem aceeași îngrijire medicală gratuită în țară!), De la cei care niciodată nu a plătit pentru cursuri și meditații pentru copilul lor (de ce, avem aceeași educație liberă în țară!), de la cei care nu ma plătit un televiziune prin cablu (de ce, avem, de asemenea, TV gratuit!), nu au de călătorie cu taxiul atunci când există transport public ieftin, și așa mai departe. Dar, odată ce știi că aceste probleme sunt datorate de stat nu sunt rezolvate, atunci de ce crezi că restul rezolvă? Odată ce sunt gata să plătească pentru tratament medical, educație, viață pentru ei înșiși, copiii lor și părinții lor, este firesc decât să plătească aceeași pentru alți copii, adulți și persoanele în vârstă, care, în virtutea circumstanțelor nu a existat nici o astfel de posibilitate.
- Fonduri rezolvarea problemelor pe care ar trebui să fie rezolvate de către stat, se relaxează și nu mai funcționează corect.
Aceasta este logica lui Lenin, care este ajunul revoluției, a prezentat sloganul „mai rău. - cu atât mai bine“ Ne pare rău pentru un astfel de exemplu, dar încă. Imaginați-vă o situație în care persoana iubită este urgent medicamentele de bază, și este caracteristic, a pus-o pe stat, dar vă spun că nu este disponibilă acum. Și tu spui: „Dacă este necesar, din partea guvernului, voi aștepta până când statul începe să funcționeze corect, iar medicamentul nu apare. Și dacă cineva iubit meu nu așteaptă acest medicament, voi da în judecată de luni de zile, de ani de zile, pentru a se asigura că a apărut de droguri, dar eu nu am de gând să-l cumpere, pentru că este necesar gratuit. Nu vă puteți relaxa statului! "
În plus, toate fundațiile profesionale în primul rând verifica disponibilitatea medicamentelor (sau orice altceva necesar petiționarului), în cazul în care puteți obține gratuit. Și numai dacă nu este disponibilă, atunci fondurile se grăbesc să-l în curând, și apoi, și pentru o lungă perioadă de timp ocupat de stat pentru a rezolva această problemă o dată pentru totdeauna sistemic. Fondurile de bani devine greu, și ei nu sunt înclinați să le arunce.
5) fundații de caritate - l evazioniștilor. Fondurile fura si spala bani.
6) Compania trebuie să doneze în scopuri caritabile, dar nu am atâția bani.
Într-adevăr, multe companii sunt angajate în caritate. Dar, dacă aveți cel puțin un om de afaceri prieten, amintiți-vă de câte ori activității sale vine „vremuri grele.“ Asta este! Și primul lucru pe care este tăiat pentru orice probleme în afaceri - un buget de caritate. Prin urmare, chiar și în cazul în care fondul are un sponsor permanent, în orice moment, el ar putea pur și simplu să dispară. Și singurul lucru care face posibilă finanțarea de lucru în mod constant - un număr foarte mare de donații mici. Pentru 300-1000 de ruble pe lună. Un om de bani ar putea încheia în mii de permanente, ei nu vor alerga afară de donatori.
7) Voi uita la site-ul Web al fundației, ceea ce copilul are nevoie de ajutor, iar apoi se va plăti în mod direct, ocolind fonduri.
În plus, să presupunem că filantrop va da banii direct în mâinile părinților - există nici o garanție că banii nu vor merge la stânga? Atunci când părinții utilizate pentru a lua bani de la donatori și le-au cumpărat mașini și bijuterii set. Donori, de obicei prea leneș pentru a transfera bani la clinica, deoarece este mai ușor să dea în mâinile celor nevoiași. Filantrop nu va verifica valabilitatea costurilor, alegerea corectă a metodei de tratament, posibilitatea de a obține un tratament din partea guvernului, și așa mai departe. Fondurile face acest lucru pentru el, căci sa gândit să verifice, sunt modalitate simplă și convenabilă de a acționa. Dar fondurile și raportează, și responsabilitate. Nu este în valoare de plată?