Creierul uman este capabil de a efectua 1016 de operații pe secundă. Acest lucru înseamnă că, capacitatea sa este în continuare mai mare decât puterea de orice computer existent în prezent. Dar acest lucru nu înseamnă că capacitatea creierului nostru nu există limite.
Un calculator simplu pentru a face față cu calcule mult mai bine și mai rapid, iar memoria este adesea nesigure. În plus, avem tendința de a cădea în capcana propriei sale constiinta, care ne forțează în mod continuu pentru a lua decizii discutabile și de a face concluzii false.
11 de capcane creierului nostru
părtinire confirmare
Ne place să fie de acord cu oameni care sunt de acord cu noi. De aceea, în primul rând, vom vizita forumuri unde oamenii se aduna, împărtăși opiniile noastre politice, și să comunice cu oamenii, gusturile și opiniile care sunt similare cu ale noastre.
Suntem persoane neplăcute, grupuri de persoane sau site-uri care ne fac să ne îndoim dreptul lor - „disonanță cognitivă“, psihologul B. Skinner numit acest fenomen
Această selectivitate și conduce la „deviației de confirmare“ - de multe ori noi percepem subconstient doar acele informații care „hrănesc“ judecățile noastre de pre-existente, ignorând sau respingând orice care intră în conflict cu ei și amenință să distrugă de obicei pentru noi imaginea lumii. Internet, de altfel, întărește această tendință.
prejudecată ingroup
Ingroup prejudecată - un fenomen similar cu prejudecată de confirmare, care a fost discutat mai sus. Aceasta este o manifestare a nevoii noastre înnăscută „să se simtă parte a echipei.“
Destul de ciudat, această nevoie este legat de hormonul oxitocina - așa-numita „molecula de dragoste“. Acest neurotransmitator, pe de o parte, ne ajută să creeze o relație strânsă cu unul de altul, pe de altă parte - produce efectul opus în raport cu cei care rămân în afara noastră „cerc.“ El ne face suspicioși, inspiră frică și chiar aroganță față de străini.
În cele din urmă, intra-părtinire conduce la o supraestimare a abilităților și a valorilor noastre proprii de grup, precum și o subestimare a celor despre care suntem, de fapt, nu au un indiciu.
eroare jucător
Este tendința de a acordă o mare importanță evenimente deja realizate, încrezător că acestea pot influența într-un fel pe viitorul nostru. Clasic exemplu - tragerea la sorti. În cazul în care cinci consecutive cade cozi, probabilitatea ca următoarea vulturul se încadrează în conștiința noastră crește. De fapt, ea rămâne încă 50/50.
Aproximativ aceeași capcană funcționează „așteptări pozitive“. jucătorii inerente. Ei cred că, după un noroc câteva pierderi trebuie doar să se întoarcă pentru a le face față, și deja următorul joc le va aduce jackpot imens. În mod similar, locul de muncă și confuzia despre „banda de noroc“.
Post-raționalizare shopingovogo
Fiecare dintre noi poate aminti un singur caz, atunci când, dupa ce a cumparat ceva inutil, inactiv sau prohibitiv a încercat să se convingă că „încă a meritat.“ Aceasta este „raționalizarea post-shopingovogo“ - încorporat în programul nostru de conștiință, cu care ne putem simți un pic mai bine după ce face ceva, evident, o prostie.
Acest fenomen este, de asemenea, cunoscut sub numele de „Sindromul Stockholm consumator“ - o dorință subconștientă în orice ar fi fost de a găsi o achiziție nerezonabil scuză - mai ales în cazul în care costa o avere.
Neglijarea de probabilitate
Foarte puțini dintre noi se tem să intre în mașină, dar cel mai mult se poate admite că se confruntă cu fiorul când vine la bordul aeronavei. Zborul, dincolo de orice îndoială, este pentru persoana o stare nenaturală și este asociat cu un pericol.
În același timp, aproape toată lumea știe că probabilitatea de a muri într-un accident de mașină de multe ori mai mare decât într-un accident de avion. Și totuși, mintea noastră refuză să accepte această relație (statistic șansa de a muri atunci când călătoresc cu mașina - 1/84, cu avionul - 1/5000). Același fenomen ne face sa ne fie frică să moară în mâinile teroriștilor, și să nu se gândească la mult mai real pericol - care se încadrează în jos pe scări, sau otrăvit accidental, de exemplu.
sondaj
Exemplu de sondaj - este atunci când vom începe brusc pentru a observa peste tot ceva nou pentru noi. Noi credem că acest „ceva“ de la un moment dat a fost să ne bântuie, în timp ce, în realitate, este folosit pur și simplu a scăpat atenția noastră.
Exemplu: cumperi o mașină nouă, și din acel moment începe să vadă aceleași mașini în jurul și peste tot. Același lucru se întâmplă cu femeile gravide, care începe brusc pentru a observa în jurul său un număr mare de alte femei gravide. Acest lucru poate fi orice melodie sau expresie rar folosite. Orice ar fi fost, motivul nu este că acest fenomen sau că a început să apară mai des, și că ai fost mult mai probabil să acorde o atenție la ea. De aici apare încrederea că similitudinea oricăror evenimente sau fenomene „nu poate fi o coincidență“ (deși, de fapt, poate foarte).
Efectul negativitate
Omul tinde să acorde mai multă atenție la vestea proastă - și aceasta nu înseamnă prezența anomaliilor psihologice. Oamenii de știință cred că noi percepem subconstient veștile proaste ca fiind mai importante. În plus, vestea proastă ne provoca mai multă încredere - probabil pentru că binele par prea suspect (sau plictisitor).
Scriitor si psiholog Steven Pinker, de exemplu, susține în cartea sa că crima, violența și războaiele din lume, devine din ce în ce mai puțin, cu toate că cei mai mulți oameni cred că situația de la an la an, va primi doar mai rău - un exemplu perfect de modul în care efectul de acțiuni negative.
Craze efect
Ne place să mergem împreună cu mulțimea, chiar dacă nu putem fi conștienți. Când oamenii din jurul nostru pentru a alege un favorit, partea creierului nostru, care este responsabil pentru individ, este dezactivat. Noi cad într-o stare de un fel de „groupthink“.
De exemplu, lucru pe care majoritatea colegilor consideră că „rece“, este cel mai probabil să devină obiectul dorinței pentru tine. Ei bine, sau în sport - dacă majoritatea împrejurimilor este un fan al orice echipă, este foarte greu să nu cedeze în fața pasiunii universale.
carry-over efect
Aceasta este o tendință de a crede că ceilalți gândesc la fel ca și noi. Cu acest efect este legat de un efect similar „consens fals“ - încredere nefondata care înconjoară implicit de acord cu noi.
transfer de efect - re-evaluare a propriei noastre „normale“ și „tipic“. De exemplu, de multe ori oameni care fac parte din uniunea radicală trăiesc cu convingerea că, în afara grupului lor o mulțime de oameni împărtășesc convingerile lor, chiar dacă acestea nu pot fi.
Efectul momentului
efect de ancorare
Acest efect este, de asemenea, numit „capcana de comparație.“ Este legată de tendința noastră de a compara numere (pentru orientare) pierderea atenției valoarea lor reală. Acest lucru se concentreze este utilizat în mod activ de către vânzători.
Un exemplu clasic - mărfurile de vânzare. Vedem două tag-ul de preț și de a evalua diferența dintre cele două, nu prețul. Dacă „off“ este semnificativă, ea ne dă impresia, chiar dacă produsul este într-adevăr prea scump și la o reducere.