Numărul dosarului 12zh-36/06 C O P Y
În numele România
Kalinin Federal District Court din București, ca parte a
Președintele completului de judecată Epischevoy VA
a examinat în plângere instanță deschisă
hotărârea a protocolului privind încălcarea administrativă № 6015 din 18.02.06 st.19.15 în conformitate cu partea 1 din Codul administrativ, pronunțat împotriva. Departamentul de poliție 15 șef al departamentului de poliție districtul Kalinin de poliție București și regiunea Leningrad
Reclamanta solicită anularea deciziei șefului de 15 departamentului de poliție al poliției districtului Kalinin pe 18.02.06 a fost despre aducerea ei la răspundere administrativă în conformitate cu partea 1 st.19.15 KoAPRumyniyav o amendă de 15 de ori mai mare decât salariul minim (o mie cinci sute de ruble), datorită faptului că raportul a fost întocmit cu încălcarea legii, precum și a statutului expirat de limitări pentru aducerea la răspundere administrativă.
În ședința de judecată. și acoliții săi. plângere sprijinit.
Reprezentanții 15 departament de poliție al poliției districtului Kalinin din București și departamentul de poliție din regiunea Leningrad, în proces nu sa prezentat, ora și locul ședinței plângerea instanța a fost notificată în mod corespunzător.
Instanța a constatat că este posibil să se examineze cazul în absența acestuia.
După audierea reprezentantului solicitantului, a examinat materialele scrise ale cauzei, instanța ajunge la următoarea concluzie.
Ca o dovadă în continuare de vinovăție a adus la răspundere administrativă, în plus față de protocol, de fapt, nu există, înseamnă că nu există nici o infracțiune administrativă stabilită, în conformitate cu alineatul 1 din partea 1 a articolului 24.5 KoAPRumyniyayavlyaetsya circumstanta se opune procedurii privind o infracțiune administrativă.
În conformitate cu partea 1 din st.19.15 locul KoAPRumyniyaprozhivanie de reședință sau locul de reședință al unui cetățean din România care este obligat să aibă o identitate a unui cetățean (pașaport), fără identificarea cetățeanului (pașaport) sau cu un card de identificare nevalid al cetățeanului (pașaport) sau fără înregistrare la locul de ședere sau reședință atrage după sine aplicarea unei amenzi administrative în valoare de cincisprezece, douăzeci și cinci de ori mai mare decât salariul minim.
În conformitate cu punctul 9 din „Regulamentul privind pașaportul cetățeanului România“ încălcarea cerințelor prezentului regulament atrage răspunderea funcționarilor și a cetățenilor, în conformitate cu legile din România.
Astfel, responsabilitatea pentru înlocuirea pașaportului în termenul legal (punctul 7 din regulament) este un cetățean, iar controlul asupra executării sarcinilor atribuite organelor afacerilor interne, care, în exercitarea funcțiilor lor este cunoscută cu privire la data exactă a pașaportului de înlocuire grazhdaninaRumyniyai cu privire la acțiunile sale să pună în aplicare obligațiile.
După cum rezultă din Codul administrativ st.4.5, statutul de limitări este o bază absolută, cu excepția procedurii de contravenție administrativă (punctul 6 din partea 1 a st.24.5 Codul administrativ).
În cazul unei infracțiuni administrative, exprimată sub formă de inacțiune, termenul de a aduce la răspundere administrativă se calculează din ziua următoare ultimei zile a termenului acordat pentru îndeplinirea atribuțiilor respective. Nerespectarea act juridic de reglementare prevăzut de taxe la termenul stabilit nu este o contravenție administrativă de durată. limitarea timpului de răspundere administrativă pentru infracțiuni prevăzute care reglementările taxei nu a fost efectuată într-un anumit termen în acesta începe să curgă de la apariția termenului menționat.
Pe baza celor de mai sus, ghidat de articolele 30.1-30.8, st.4.5 p.1, p.p.1,6 st.24.5 Partea 1 din Codul administrativ, instanța
Pentru a anula decizia de a Protocolului privind încălcarea administrativă № 6015 din 18.02.06 în conformitate cu partea 1 st.19.15 șef KoAPRumyniyavynesennoe din 15 departamentul de poliție al departamentului de poliție districtul Kalinin de poliție București și regiunea Leningrad pe atracție. la răspundere administrativă în conformitate cu partea 1 din Codul st.19.15 administrativ.
Terminate acțiunea unei infracțiuni administrative în conformitate cu partea 1 st.19.15 KoAPRumyniyav respect. Partea 1 din st.24.5 p.p.1,6 din cauza lipsei unei infracțiuni administrative și termenul de prescripție pentru a aduce la răspundere administrativă.
Decizia poate fi atacata la Tribunalul Municipiului București, în termen de 10 zile.
Judecător Epischeva VA semnătură