societățile determinate istoric. metoda de alocare a oamenilor obiecte de consumul productiv și neproductiv. S. întotdeauna asociat cu un lucru (obiect) misiuni. dar nu este lucrul în sine. iar raportul dintre persoanele de peste lucruri.
Conform tradiției. se întoarce la lucrările lui G. V. Plehanova, ideologich. S. relațiile sunt, de asemenea, referire la conceptul de „active. relație. " Spre deosebire de legal. producția de exprimare. relații de relații de proprietate pot exprima relațiile de producție, nu numai prin statul de drept, ci și moralitatea, să ia forma unor obiceiuri, reguli de justiție simplu, și așa mai departe. n.
Neposredstveno. consolidare, definirea istorică. specificul producției. relații, și împreună cu ei și întregul sistem al societății. relații, forma C, pe mijloacele de producție sunt în cadrul companiei. compus proces muncitor (forța de funcționare) a mijloacelor de producție. „Natura specială și modul în care - scria Marx, - modul în care se realizează conexiunea, distinge diferitele epoci economice ale sistemului social“ (ibid, vol 24, p .. 43-44). În conformitate cu un anumit caracter și modul de astfel de compuși se disting istorice. tipuri (forme) pp mijloace de producție și, în consecință, istoric. tipuri (forme) de producție. relații care constituie esența determinată. socio-economic. formațiuni. Astfel, compusul în procesul de producție lucrătorul cu mijloacele prin vneekonomich directă. forțându-le să lucreze ca un lipsit de putere „vorbind unelte“ remedieri rabovladelch. Tipul C este economic. munca forțată este în mod oficial liber, dar, de asemenea, lipsit de mijloacele de producție angajaților care sunt forțați să vândă puterea lor de muncă, determină capitalist. C. În condițiile de tipul socialismului real - prima fază a comunismului. socio-economic. formare - societăți. C. mijloacele de producție există în două forme principale: statul (public) și kolhoznokooperativnoy. În timpul comunismului. construcție format întreg oameni formarea unificat S., care este economic. bază structura classless pliere a societății. La Congresul 26 al PCUS, a fost sugerată o dispoziție care prevede că formarea principală și fundamentală a unei structuri a societății fără clase va avea loc în istoric. Cadrul socialismului matur.
Filozofic dicționar enciclopedic. - M. sovietic Enciclopedia. Ch. Editorial: L. F. Ilichov, P. N. Fedoseev, S. M. Kovalov, V. G. Panov. 1983.
Ca un complex mișcare, cu mai multe faze, atribuirea de fiecare dată începe cu actul de a stăpâni subiect, creditele, iar punctul de plecare este achiziția inițială - un recurs în St. obiecte a aparținut anterior nimeni. Datorită lui, există o multitudine de originale, pentru a-Roe este apoi supus la distribuirea și redistribuirea, schimbul și acumularea. Procesul se încheie depropriatsiey - S. pierderi care apar ca urmare a unui consum al produsului sau dispoziția acestuia (tranziția către o altă entitate) sau fizică sau morală distrugerea ei.
S. relațiile sunt acoperite de obiectivul. voința actorilor cu caracter independent. Ele sunt recunoscute numai în societate. conștiință, fixe și guvernate de acestea, precum și rolul cel mai important este jucat aici de dreapta C - un set de reguli stabilite de legea care reglementează activele. practică. Pentru a pune în evidență efectul. natura relației S. Marx a subliniat, este necesar să le ia în afara lor juridic. termeni ca atitudine voință puternică, dar în forma lor reală, adică, ambele producții. relatii (vezi. Fav. Letters, 1953, pp. 153-54).
Ch. Criteriul C - Actual. realizat în ferme. practică, mai ales cu ocuparea forței de muncă, poziția dominantă a obiectului, pentru a-Roe este exprimat în libertatea de a dispune de ele. După gradul statului de distincție fondată. speciile sale - S. deplinătatea și utilizare. Fiecare dintre ele exprimă determinat. măsura care deține obiect. Full C înseamnă nedivizată face parte subiectul lucrurilor. Posedarea unei posesie parțială, efectuată sub auspiciile și controlul titularului suprem. Folosind același lucru limitat la comanda temporar obiect. Cu toate acestea, complet C include, ca funcții, utilizarea și posesia.
În literatura marxistă discuția actuală despre dacă C. parte specială în producția totală. relații sau complet acoperirea acestuia, coincide cu ea în termeni de volum.
Cu un sistem complet și absolvent. victoria socialismului în cursul creării materialului și tehnic. de bază a comunismului creșterea dimensiunii, complexității și concentrarea pro-wah, companiile crește. natura muncii. Există necesitatea de a crește gradul de mijloacele de insule de producție. linie trunchi de dezvoltare pentru întreaga perioadă de tranziție la cea mai înaltă fază este convergența celor două forme de socialist. C. până fuziune completă a acestora într-un singur comunist C.
Lit:. K. Marx și F. Engels l. ideologie. Op. 2nd ed. t 3 .; propria lor, Manifestul Comunist, ibid, v. 4; Karl Marx Mizeria filozofiei, în același loc; propria sa, la critica economiei politice, ibidem, vol 13 .; ei doar despre Proudhon (Letter I. B. Shveytseru), ibid, vol 16 .; . Sale același capital T 1-3, ibidem, vol 23-24, 25 (1-2 h.) .; ei aceeași critică a Programului de la Gotha, ibid, v. 19; propriul său, [Scrisoare] P. V. Annenkovu, 28 decembrie. [1846] în cazul în care, r 27 .; F. Engels, Outlines unui politi Critică. salvare, ibid, vol. 1; sale aceleași principii ale comunismului, ibid, v. 4; . Aceeași AntiDuhring ei, ibid, vol 20; propria sa, Originea familiei, ibidem, vol 21 .; Lenin V. I. Ce „Prietenii poporului“ și modul în care lupta social-democraților, Op. 4a ed. t 1 .; propria sa, Programul Agrară de social-democrație în primul rus. Revoluția, 1905-1907, ibid, vol 13 .; aceeași Imperialism cel mai înalt stadiu capitalismul său, ibid, vol 22 .; propria sa, Statul și Revoluția, ibid, vol .; 25 propria sa, de cooperare, ibidem, vol .; 33 Letourneau Sh Evolution S. Lane. cu Franța. St. Petersburg, 1889; P. Lafargue și contra comunismului. - C și originea sa, M. 1959; KOLGANOV MV C într-o perioadă de tranziție spre comunism, M. 1963.
O. Yurovitsky. Kuibyshev.
Enciclopedia filozofică. Cele 5 Vols -. M. sovietice Enciclopedia. Editat de FV Konstantinov. 1960-1970.
PROPRIETATE - a determinat istoric mod de a atribui oamenilor obiecte de consum industriale si non-industriale (personal). Proprietatea este legată de lucru (materiale și ideale) - obiectul misiunii, dar în același timp reprezintă și relația dintre oamenii despre lucruri. Formarea și definirea conceptelor „proprietate“ au caii lor în antichitate.
În economia politică clasică de 17-18 secole. proprietate ca o oportunitate de a satisface nevoile umane. Acesta a fost organic inclusă în teoria valorii-muncă. Dezvoltarea prin descoperirea ideilor plusvaloare ale economiei politice clasice, Marx pe baza noii materialist dialectic a arătat locul relațiilor de proprietate în sistemul relațiilor economice. El a respins tentativa lui Proudhon de a prezenta relațiile de proprietate ca o specială, separat relațiile economice existente, numind-o iluzie metafizică sau juridică (a se vedea. Marx EngelsF. Vol. Vol. 4, p. 168) Pentru Marx, proprietatea este inseparabilă de totalitatea relațiilor economice . Se determină valorile proprii descriu totalitatea (ibid).
Deci, în lumea modernă, relațiile de proprietate -. Acest lucru, mai presus de toate, (juridic) relații economice și juridice, cu alte cuvinte, relațiile economice ale proprietății apar în aparentele legale. Relațiile economice ale proprietății - totalitatea relațiilor economice, în caz contrar, sociale de producție într-un sens larg, de exemplu, raportul de fază de reproducere socială a mijloacelor de viață, inclusiv relația de producție directă, distribuție, schimb și consum, luate în integritatea lor ... Punct de vedere legal, relațiile de proprietate - un set de relații de proprietate, utilizarea și eliminarea de formare și de stabilire a relațiilor economice în principiile și normele de drept. Posesia în acest context - definiția lucrurilor de utilizator. Utilizați - extracția de proprietăți utile de lucruri în procesul de consum personal și industrial. Comanda - o oportunitate de a decide cu privire la soarta lucrurilor prin efectuarea actelor juridice relevante (vânzare, închiriere, ipotecare, etc ...).
La expirarea termenului legal de prescripție ideale „lucruri“ nu mai sunt obiectul proprietății (cu excepția artei fine, proprietatea care nu are statut de limitări), sunt derivate din sistemul de relații de proprietate economice și juridice, menținând în același timp poziția bogăției sociale. Această bogăție atribuită fiecărui fel de natural ca aerul, lumina soarelui și de căldură. bogăție spirituală și intelectuală, prin urmare, nu este întotdeauna proprietatea. Relațiile de proprietate au în acest caz o limitare semnificativă.